נכון שלינוקס זה חינם ומיקרוסופט זה לא.

אבל הנה מחשבה:

צריך לשכור אנשי מקצוע שיחליפו את התוכנות בכל המחשבים בכל בתי הספר.

צריך להכשיר בעלויות גבוהות את המורים ואחרי זה את כל התלמידים.

כמובן שאחרי זה יהיו בעיות תאימות בין מסמכי אופיס שנמצאים באינטרנט למסמכי אופיס שנפתחים באופן-אופיס. (שמוצגים עם עימוד שונה, פונטים שונים, וסתם דברים מורכבים שנראים "דפוקים" באופן אופיס)

והכי חשוב: בעיות שפה, כי אין לינוקס בעברית (למעשה, גם התמיכה בעברית לא 100%)

 

וכמובן שאין מה לדבר על להכשיר את התלמידים לשימוש במחשב בעבודתם בעתיד, כי רוב הכוח העסקי בארץ  עובד היום על ווינדוס.

בשורה התחתונה, לינוקס לא מביא בשורה אמיתית לבתי הספר, לא מבחינת עלות ולא מבחינת פונקציונאליות.

 

ללינוקס יש יתרונות, אבל לא בתחום של עבודה משרדית-לימודית.

מה אתה מקשקש!?
אין הפצת לינוקס אחת שאני מכיר שלא תומכת בצורה מלאה בעברית.
בצורה מפתיעה, אני כותב כרגע ממחשב לינוקס ב-Hebrew! Wow.
וכן, בקשר למחיר שהם נותנים... דווקא זה בדיוק השדה ביו לינוקס מציעה תחרות. חינם!
הכל, חינם!

ולא רק מערכת ההפעלה, כל סביבת העבודה רוצה להוריד תוכנה שעושה חישובים פיסקליים מסובכים ולא הגיעה עם מערכת ההפעלה?! אין בעיה. נכנסים לתוכנת העדכון, כותבים מה רוצים - ו-Voila! זה שלך! בחינם! חוקי!

הבעיה עם קוד פתוח היא שאם אתה לא מומחה אז זה הופך מאוד מאוד יקר

בקוד פתוח יש הרבה יותר בעיות של תאימות של תמיכה

ואני לא בטוח שמערכת מאותגרת טכנולוגית כמו מערכת החינוך תוכל להרים פרוייקט כמו כניסה לתחום של קוד פתוח.

אפשר לעשות זאת ע"י בניית תוכנית רב שנתית עם הכנת תשתית מתאימה כי בלי זה זה יהיה כישלון אדיר שרק יזיק לנושא הקוד הפתוח.

לדוגמא בו נתחיל על לימודים של מערכות קוד פתוח, אבל לעומק שהתלמידים יוכלו לא רק להשתמש במערכות אלא גם לתמוך בהן ולעזור. להתחיל תוכנית כזו בתיכונים למשל בכמה איזורים ואז שתלמידי התוכנית הזו יוכלו לשמש כבסיס התמיכה לתוכניות האחרות כאשר הם יתוגמלו על שרותי התמיכה הללו וכך מעבר ללימוד הטכנולוגיה ילמדו גם להפעיל תמיכה ושרות לקוחות וניהול זמן וכדומה.

כן זה מורכב אבל זה יכול לתת למערכת קפיצה קדימה אבל זה גם דורש תכנון תמיכה ומשאבים.

התלמידים ילמדו בבתי הספר על מערכת קוד פתוח ואז כאשר יחזרו הביתה לא יבינו מה הולך במחשבים הביתיים (כי 99 אחוז מהם עובדים על windows).

 

דבר נוסף, לינוקס ושות' אומנם חינם אבל התמיכה מאוד מאוד יקרה!!

מה שיקרה בסופו של דבר זה שישלמו על תוכנה חינמית אבל על התחזוקה ישלמו כיפליים...

 

רעיון ממש ממש גרוע

אם אתם רוצים מערכת שעובדת אז רק מיקרוסופט

אם אתם רוצים פלצנות אז מקינטוש

אם א

א פלצנות ולא עובד אז לינוקס

שנה שנייה מדעי המחשב: רציתי לכתוב תכנה לווינדואוס אחרי שנתיים שטוחנים לי לינוקס באוניברסיטה, לא ידעתי מה זה WINAPI בכלל.

זה בסדר זה?

לינוקס לא כל כך מפחידה לא לדבר על כרום OS של גוגל שבעצם זה לינוקס.
אנשים לא מבינים שלינוקס זו ליבה ואפשר להפוך אותה לפי הרצון לא לדבר שהמערכת הסקסית של אפל קרובה של לינוקס בגלל שהיא מבוססת FREEBSD שזה בעצם יוניקס וזה מראה שאפשר לעשות את המערכת הרבה יותר מתקדמת מהזבל המיקרוסופטי בנוסף יש גם את גוגל אנדרואיד או MAEMO של נוקיה שהיא מערכת יותר מתקדמת פי 10 מהמיקרוסופט מוביל ועדיין לינוקס.

אם משתמשים נכון בלינוקס אז היא יכולה להיות סיפור הצלחה הבעיה היא הדביקות למיקרוסופט והכי חשוב לינוקס זו רק הליבה רק הלב של המערכת השאר זה כבר תוספות.

דרך הגב גם אני ניקולאס רק שאני מעדיף ניק :D
ואני לא מדבר על פיירפוקס וכרום שבאמת דפדפנים ניפלאים ולט לדבר שהרבה אנשיםים מה לא יודעים מזה דפדפן כנסו לכאן ותראו:
http://wp.highify.info/?p=18

בברכה ניק

והקצאת  הכסף למשאבים חיונים יורת לשיפור היעילות בחינוך .

 יש לצין כי תוכנות קוד פתוח אינם פוחתות ביכולתם וביבוציעויהם ממיקרוספט.

כדי שהתלמידים יעבדו עם תוכנות נחותות (FireFox שאינו פותח אף אתר בעברית, או OpenOffice הנראה כפרוייקט סיום כיתה י"ד)?

 

כדי שהם יצאו לעולם עם כלי מחשוב שאינם תואמים לעולם העסקי האמיתי (המבוסס על Microsoft, תאהבו או לא)?

 

ואולי כדי ללמדם כי אינך צריך להיות טוב כדי להתחרות - מספיק לשנורר כספים מהמדינה (OpenOffice העברי מפותח מכספי משרד האוצר, דהיינו, מכספי המסים שלך ושלי) ולקיים "קהילה" קטנה וצעקנית?

 

למה לשקול קוד פתוח?

שתלמידים יתרגלו לעבוד עם התוכנות שלהם, מייקרוסופט צריכה לשלם ולא משרד החינוך - עולם הפוך של פראיירים שלא למדו מסחר

האם ליווית ארגון שעבר מ-Office 2003 ל-Office 2007?
עד היום אני לא מצליח להקליד מספרי טלפון עם מקפים ב-Windows בצורה נורמלית (משום מה על Linux או Mac זה עובד בשמחה)

בית הספר זה לא המקום לעשות ניסויים ומה לעשות רוב תוכנות הקוד הפתוח נופלות בצורה משמעותית מהאיכות של תוכנות לא קוד פתוח מקבילות.

אתה כל-כך צודק!

מוצרים קוד-פתוח, אם הלינוקסאים ירצו או לא, הם לא יותר מחבורה של אנשים אשר מפתחת מוצרים נחותים.

 

לא שווים את המקום על הדיסק הקשיח!

חובבי לינוקס שקוראים הודעה זו, אתם יכולים לא להמליץ עליה, אבל אתם פשוט מתעלמים מהעובדות.

מיקרוסופט הינה חברה למטרות רווח. המודל שהיא סיכמה עם משרד החינוך בעליל לא נועד לחסוך לאף אחד כסף. התשלום, כמובן, נפל על כתפי הילדים שהם היחידים שנאלצו לשלם עבור התוכנות.
לגבי התקנת לינוקס - כל מי שהצליח לבד להתקין חלונות, יצליח ביתר קלות להתקין לינוקס. זה לוקח פחות זמן והרבה יותר פשוט (אני מדבר על הפצות נפוצות ולא על הפצות למתקדמים). התחזוקה גם היא פשוטה ולא צריך לפרמט את הדיסק כל יומיים בגלל וירוסים.
אין שום סיבה שלא לאפשר הכנסה של הקוד הפתוח. זה לא אומר בהכרח לזרוק את מיקרוסופט, אבל זה כן אומר הזדמנות שווה ואפשור נגישות לאוכלוסיות חלשות שידן אינה משגת לממן את ביל גייטס וממשיכי דרכו.

מאיפה להתחיל.
הכתבה לא שקולה ומציגה בעיקר את יתרונות מיקרוסופט, אולם אינה מציגה את יתרונות הלינוקס בצורה ברורה ומחיר זה לא הכל.
נתחיל בזה שיש לי בבית גם לינוקס וגם ווינדוס. אני נהנה משניהם ולכל אחד מהם יש יתרונות כאילו ואחרים. במקרה גם הכל חוקי אצלי, זה לא היה כך במשך שנים רבות.

צורת המבט של הכותב לא נכונה. הוא צריך להסתכל על צרכי המשתמש כאשר הוא משווה בין שתי מערכות.

למעשה עם מדובר בתלמיד או משתמש אחר, נשאלת השאלה מהצרכים שלו. הוא צריך אינטרנט , הוא צריך לראות או לשמוע מוזיקה סרטונים? הוא צריך לכתוב מצגות , מה הצורך של התמיד.
בנוסף צריך לראות מה הצורך של מנהל הרשת. איפה יש יתרונות לצד זה או לשני.

אני עובד בחברה אשר יש לה גם מוצרים מתחום הקוד הפתוח כולל לינוקס וגם מוצרים מבית מייקרוסופט. לאחר בחינה מוחלט איזה מוצר יילקח ולאיזה צורך.

למשל להכניס שרת WIKI שיושב על לינוקס לבתי הסבר זה דבר יחסית בסיסי שכל מנהל רשת של מיקרוסופט יכול ללמוד לבד ודי בקלות. מבחינת התלמיד הוא כלל לא יודע שזה מערכת פתוחה ושהיא יושב על שרת לינוקס.
המחשב של התלמיד יכול להיות לינוקס או וינדוס ועדיין התלמיד יוכל להכנס לWIKI ולהשתמש בו. העלות במקרה זה היא זמן הלימוד של מנהל הרשת (אמור להיות קצר). באותה צורה ניתן להקים פורטל לבית הספר באמצעות דרופל. גם פה באופן יחסי ההתקנה פשוטה, למרות שאם רוצים פיצררים מתוחכמים יותר צריך ללמוד קצת. שוב השרת הוא לינוקס, התוכנה קוד פתוח ללא עלות והעלות היחידה היא זמן הלימוד של מנהל הרשת. קורס של שבועיים והוא תותח בתחום.

צוין כי יש זמן לימוד למורים.
הנושא לא ברור לי. מרבית המורים לא צריכים להכיר את מערכת ווינדוס מעבר לבסיס שלה. כך יהיה גם עם הלינוקס יכנס. גם פה הם יפתחו אייקונים ויפעילו תוכנות.
מבחינתם עם הגלישה היא בשואל האש או מאקספלורר מדובר באותו הדבר כי התוצאה היא אתרים. (במידה ולבית הספר בנו אתרים שאינם על פי התקנים העולמיים אז יתכן ולא יראו טוב על שואל האש - הבעיה אינה בקוד הפתוח אלא במתכנת שהקים את המערכת.)

אני די בטוח שמבחינת הרשאות קל יותר יהיה דווקא עם לינוקס. (בכלל עם נשא אבטחה)

חיסרון גדול ללינוקס אופן אופיס עדיין רחוק מאוד מהאופיס של מיקרוסופט.
ניתן לעשות בו הרבה אבל הוא עדיין שנות אור ממה שמיקרוספט הוציאה.

פיתרונות דיוור אלקטרוני ישנם רבים לקודד הפתוח ששווים ואף עולים על האאוטלוק.
לגבי עברית מזמן נעלמה הבעיה .

לכל מקרה למיטב ידעתי יש מספר בתי ספר שכבר הוכנס לתוכם תחום הקוד הפתוח. עם משהו מהמורים שם יוכל להעלות תגובה על היתרונות חסרונות זה בטח יועיל יותר מהכתבה הקראנו.

 

קוד פתוח הוא לא רק מערכת הפעלה הוא גם תוכנות כמו אופן אופיס גימפ שועל האש ואחרות המגוון גדול ובדרך כלל הם עובדות על כל מערכות ההפעלה לינקוס חלונות ומק

לינוקס מערכת חינמית לא עולה לכם כסף!
הכי פשוט וקל להתחיל עם אובונטו, לינוקס לאנשים הפשוטים שבינינו - פשוט להזמין דיסק דרך אתר החברה ולקבלו בדואר, בחינם, או לחלופין להוריד את המערכת דרך האינטרנט, בחינם. את המערכת ניתן להתקין כמערכת ראשית או במקביל למערכת נוספת..כמו ווינדוס, אם אתם מפחדים שלא תסתדרו עם לינוקס.
לינוקס אובונטו היא מערכת נוחה אשר תומכת בעברית מלאה, וקלה לתפעול לאחר למידה קצרה על המאפיינים הסטנדרטים. ותאמינו לי שלא חסרים מדריכים למשתמש. המערכת כוללת דפדפן מהיר בהרבה מהדפדפן המובנה של מיקרוסופט, תוכנת אופיס מקצועית בחינם, אבטחה גבוהה ביותר מאשר מערכת ווינדוס, סביבת עבודה פשוטה ויעילה, ואם תצטרכו תוכנה אחרת תוכלו להוריד אותה דרך מנהל ההתקנים בפשטות מדהימה ומנהל ההתקנים יתקין לכם כבר לבד...

חינם, אין כסף, שום אגורה, אפס שקל, מערכת לינוקס אובונטו בקוד פתוח - מערכת חזקה שצוברת תאוצה ותודעה בציבור בקצב מדהים, תנסו ותראו בעצמכם..!

אני חושב שכדאי
אבל לאובונטו!
לא סתם לינוקס...
אובונטו במקום חלונות
OpenOffice במקום Microsoft Office
וגם לא יזיק פיירפוקס במקום אקספלור...

עובדתית התוצאה היא, שבתי הגדולה מעדיפה את לינוקס באופן חד משמעי. למשל, ישנם כלים חינמיים ללינוקס לעבודה עם תלת ממד, שלחלונות בדרך כלל יעלו הרבה כסף. אני אישית שנים עובד על אובונטו, ונהנה מכל רגע. לדעתי, הגיעה הזמן להכניס את לינוקס לבתי הספר (אגב, ישנן מדינות שכבר עשו את זה).

מבלי לקחת צד בוויכוח, וכאדם שנהנה גם מקוד פתוח וגם מקוד סגור (וחוקי), להתחיל דיונים על הנושא "בימים אלה" זה ממש לא רציני לגבי ארגון כמו משרד החינוך.
כשמסתכלים על כמות העבודה והזמן שנדרשים לכל שנוי כזה: התכנון, הקצאת משאבים, בחינת עלויות וחלופות, הסדרת רשיונות, קביעת סטנדרטים לארגון (בין אם זה דרישות אבטחה, בגרות, גרסאות מינימליות), מכרזים לתמיכה, לימוד הסגל והטמעה, ועל הזמן שהוקצה לכל התהליך (4 חדשים, בינואר פג הרשיון) אין מנוס מהתחושה שהמסקנה היחידה שיכולה לצאת מדיונים כאלה היא: "בואו נמשיך עם הקיים, גם ככה אין זמן להכניס משהו חדש"
אם באמת היו רוצים לבחון, היו צריכים להתחיל עם זה באמצע שנה שעברה ולנצל את החופש הגדול להכשרת סגל ולפרישת תשתיות.
בזמן שלתלמידים במדינות מערביות יש אפשרות להתחכך בטכנולוגיות קצת אחרות, ספרי לימוד אלקטרוניים ותשתיות מודרניות וחכמות, אצלנו, מדינה שחלק גדול מהמשק שלה מבוסס על טכנולוגיה, עדיין מתדיינים על פרויקטים להשאלת ספרי לימוד.
ואסור לשכוח, מעורב פה כסף. הרבה מאד כסף. אפילו עם ההנחה למוסדות חינוך.

אני כבר לא יודע למה זה כל פעם הדברים האלה מעצבנים אותי מחדש. הייתם חושבים שאני כבר אתרגל לדרך בה עושים דברים בארץ ישראל השכונה.

לא רק שזה מהלך כלכלי נכון. זה מהלך אסטרגי חושב! היכולת של משרד החינוך לעבוד באופן אופיס אומר דחיפה של התוכנה הזאת והמשך הפיתוח ביתר שאת.

בתווך הארוך המשמעות היא הכרות של הילדים עם רעיון הקוד הפתוח כערך!.

מבורך

גיל, אני חושב שאתה צודק אבל בוא נשים את הקלפים על השולחן. אני מפתח תוכנה מזה עשר שנים ואני חולה מושבע של לינוקס (Ubuntu). אבל... לחלונות יש יתרון מאוד מאוד גדול והוא הנוחות והקלות ביצוע של כל משימה. אני כמתכנת יודע את פקודות ה-SHELL שאני צריך.. בחלונות אתה לא צריך שום דבר. הכל נעשה בשבילך. נכון יש עניין של וירוסים מאוד מאוד רציני... אבל העובדות ברורות. אני רוצה לחזק את רצונם של מפתחים ללמוד את לינוקס. זו היא מערכת נהדרת !

לינוקס קרסה בשנה האחרונה עקב אי יכולת לעמוד בציפיות שיצרה, מה שכן יש לבסיס שלה הצלחה בשוק הסלולרי, אבל שם זה עולה כסף... הרבה מאוד כסף.

יש לי ילדה בת 12 וילד בקרוב בן חמש.
לפני שלושה חודשים קרס המחשב ולא הצלחתי להתקין עליו את ווינדוס שטען שהחומרה לא בסדר.

שמתי דיסק התקנה של יובונטו שהורדתי מהאינטרנט.
בחרתי באופצית ההתקנה וזהו, לא הייתי צריך לעשות שום דבר מיוחד.

זה היה מדהים, הכל בפנים, ומה שחסר אני מוריד בשניה מהאינטרנט בחינם.
בשביל לגלוש באינטרנט, לקרוא אימיילים, לדבר, לצ'וטט או להוריד לא צריך את ווינדוס.
אם אתם לא גיימרים או תלויים בתוכנה ספציפית שקיימת רק לווינדוס אני ממליץ בגדול.
ניתן להעלות את דיסק ההתקנה ולהשתמש ביובונטו בלי להתקין אותה, רק כדי לראות כמה זה פשוט.

הבת שלי התחילה להשתמש בו בצורה אינטואיטיבית.
התלהבה מאוסף המשחקים והכלים (תוכנת צייר גאונית) שבאה עם הדיסק.
הבן שלי יודע רק לצייר ולא מוכן יותר לגעת בתוכנת הצייר של ווינדוס
:)

בקרוב אצלכם