אדון זלצברגר הנכבד,

תפסיק לגונן על יהודים משתפי"ם נוסח הקפואים שעזרו לנאצים להשמיד יהודים. תיזהר שלא תסיים את חייך כמו רוב הקפואים שהושמדו בסופו של דבר על ידי הנאצים. הטרוריסטים הערבים יסיימו איתך בסופו של דבר. ראה הוזהרת.

לו צ'רצ'יל ורוזוולט וסטלין לא היו מפעילים נגד הנאצים (כמו שיש לפעול נגד החמאס - ממשיכיו של הנאצים. סעיף שבע באמנת החמאס - להשמיד כל יהודי) את מה שהפעילו לא היינו מדברים גרמנית ויפנית.

לא היינו היום בכלל, לא הורינו ולא אנחנו משום שכל העם היהודי היה מושמד ולא רק שליש ממנו.

וזהו הלקח שעל פיו צריך לפעול: איש לא יצליח להשמיד אותנו, אפילו אם ארבעה מכל חמישה עזתים בוגרים הצביעו בבחירות דמוקרטיות עבור תנועה וארגון שזה מצעם וזוהי אמנתם.

הקם להשמידך - השכם להשמידו. וגולדסטון יכול מצידי לדחוף את הדו"ח שלו לאחוריים. זהירות רק שלא ייחנק מהרעלת נייר.

ועל יהודים כאלה ייאמר: גדולי שונאי ישראל, היו יהודים בעצמם.

 

  קודם כל תיקון קטנצ'יק: מר"צ דווקא תמכה ב"עופרת יצוקה" בראשיתה, ואף לא אחד מחכ"יה יצא בהאשמות כנגד המבצע (מה שמאד מטריד). אז חברי הוועדה למדו על פשעי המלחמה אוליי מתוך בדיקות וחקירות שלהם? אה, לא יכול להיות. הגויים טפשים כידוע.

 

  אתה מפגין מוסר של הקוזה נוסטרה. במאפיה הסיציליאנית הדבר הכי חשוב איננו למנוע את הפשע, שם הם דווקא בעד פשעים, אלא לדאוג שהדברים ישארו בשושו, שלא "ילשינו" יעני. אז מה אתה אומר: מי שדורש בדיקה וחקירה אם באמת התרחשו הפשעים שבדו"ח - הוא הזויי. למה? כי אתה יודע שצוות התכנון בצה"ל... בלה בלה בלה... - אז, לטעמך, לא השתמשו באש לא מידתית, לא היה שימוש בפצצות זרחן, לא היה שימוש באזרחים - ומי שמעלה חשד כזה הוא שקרן מלכתחילה ומלשין לאו"ם. תפסנו. אגב, כדאי שתחליט: אתה מצדיק התייחסות לא הומנית לאזרחים (=פשעי מלחמה) - כי זה מביא תוצאות (דוגמת "צ'רצ'יל ורוזוולט" שבדמיונך), או שאתה מכחיש את העובדות של פשעי המלחמה?

 

  זה שאתה בעד פשעי מלחמה כנגד האוכלוסייה של האוייב ונגד גילויים וגינויים הבנו מלכתחילה.

 

   לממשלת ישראל אין מדיניות שבה דברים יכולים להיבחן לגופם, יש מערכת תעמולתית שעוסקת בהכחשה ובמתקפת נגד. הרי, לכאורה, אין שום בעייה. אם דו"ח האו"ם הוא שיקרי בעליל - ניתן להפריך אותו מיניה וביה באמצעות תחקיר ספציפי. אבל התגובה הפבלובית בנוסח או"ם שמו"ם ו"העולם תמיד נגדינו" של משרד החוץ ושל שר הביטחון ושל כל דובר "מטעם" ולא מטעם מלמדת שהדבר הכי רחוק מדעתם של האחראים בצה"ל ובממשלה היא לבדוק דברים לאשורם. מה, הם השתגעו? וועדת חקירה יכולה להגיע באמת לחקר האמת, ואת זה הרי אף לא אחד רוצה.

אחד הנימוקים להינתקות היו, כזכור, שההינתקות תאפשר לצה"ל לפעול באופן חופשי, עם גיבוי בינלאומי מלא. כשצהל ישב בפאתי עזה, כך אמרו לנו, הקהילה הבינלאומית התייחסה אלינו ככוח כובש, וככזה ידינו היו כבולות. אבל ברגע שנצא מעזה - או-הו! שרק ינסו להתעסק איתנו, והקהילה הבינלאומית תיתן לנו גיבוי מלא להגן על ישראל הריבונית מפני ההתקפות מעזה.

 

אז גם הבלוף הזה, כמו שאר הבלופים שמכרו להו בהינתקות קרס. נסגנו, מסרנו, יצאנו, והאו"ם עדיין רואה בנו כוח כובש, כפי שעולה מהדו"ח. עדיין, מבחינתם, לישראל אין לגיטימציה להגן על עצמה (הגנה, שכרוכה, מה לעשות, גם בלחימה בשטח מאוכלס בצפיפות וכפועל יוצא מכך פגיעה באזרחים). שימו לב, משום שאם נמסור את יו"ש, המצב הבלתי אפשרי הזה, כפול 1000, יהיה מנת חלקנו גם במרכז הארץ.

 

מעניין כיצד מציגים את החמאס כגוף אנושי. ההתאבדויות למיניהן הן אנושיות מאד, כך גם לפגוע במכונית ולהרוג אם על בנותיה, לחדור לתוך בית בו נמצאת אם עם ילדיה ולרצוח אותם, ממש מעשה אצילי. לירות על אזרחים טילים ופצצות מרגמות אנושי מאד. את כל אלה השמאל לא גינה אפילו, יש להבין שזאת הסכמה בשתיקה. אלה אינם פשעים.   אבל, כשצה"ל פועל והגיבורים של החמאס מסתתרים מאחורי סינרי הנשים, ומתגוננים מאחורי חיתולים של תינוקות, לזה קוראים לשים אזרחיםכמגן אנושי, אלה הם גיבורים בעיני השמאל, ואסור לפגוע בהם. שמאל שווה ערך לצביעות. הגיע הזמן להזכיר מי מגן על הרוצחים.  כך יש להתייחס אל הדו"ח הגזעני הזה.  

כך פעלו בנות הברית בהפצצת גרמניה במלחה"ע השניה.

אז רגע, שמירה על חיי חיילים זה פסול ע"פ אמנות בינלאומיות? חיי האויב שווים יותר מחיי חיילי צה"ל?

חיי האויב לא שווים כלום, במיוחד כשהאויב הוא תתי-אדם כמו החמאס ותומכיו. ולצורך העניין - כל מי שהצביע חמאס הוא תומך חמאס ודינו מוות.

ולאיים שנפציץ את בארות הנפט שבמדינות ערב

עוד "פרופסור" מלומד בא להרביץ בנו מוסר...כאילו שהוא גר בשוויץ.
עכשיו, צבא אמור לפעול לפי הערכים הבאים:
1. לבצע את המשימה שלו
2. במינימום נפגעים - וכמו שאמרת - הצבא שם את שלום חייליו כערך עליון - ככה צריך להיות. ועל כך נאחל לרמטכ"ל אשכנזי חיים ארוכים ומאושרים.
3. במינימום הוצאות כספיות
4. בצורה מוסרית
ובסדר הזה בדיוק...וכמו שאתה רואה הצבא עמד במטרה (לא ב-100% כי בכל זאת נהרגו לנו חיילים) ז"ל.
אני מבין את הצער שלך על כך שיחס הנפגעים הוא לא היה מקביל בשני הצדדים , אבל כיוון שזה רק הצער שלך ושל קומץ הזויים אנחנו יכולים לחיות עם זה.
אין טעם להתעכב על מה שכל צבא אחר היה עושה במקום צה"ל...התשובה די ברורה.

חג שמח ושנה טובה לישראל...מי ייתן ואנחנו נתעלה ונגדל וכל שונאינו יקרסו. (גם אלה החיים בתוכנו)
חג שמח !!!!

עלי   אכזבתני.

עלינו להגיב ובכל הכח! זו  עלילה מסוג חדש בשל השנאה והאנטישיות הרווחות בעולם

אנו חוזרים כל הזמן על הטעות שלנו וחושבים שאם נגיש את הלחי השניה יאהבו אותנו ויכבדו אותנו

לצערנו, יש אנטישמיות בעולם ואין הסבר אמיתי אחר לדו"ח כזה שמתעלם מכל מעשי האומות האחרות במלחמותיהן ומכל מעשי החמאס

 

צריך להגיב מיקצועי ולא מתלהם

אסור לממשלת ביבי לטפל ביחסי החוץ שלנו

כפי שהוא מטפל ביריביו בארץ

זה לא יעבוד שם

צריך התנהלות מיקצועית ולדבר בשפה שלהם.

אולי תגובת ממשלת הליכוד מתלהמת (שזה בא מתרבות כזו)

אבל הלחימה לדעתי היתה מתחשבת מידי

והסתיימה מהר מידי בגלל ברק הפחדן

כך שגם נואשם ונושווה לאירגון טירור

וגם לא סיימנו את המלאכה. (ברק חצי עבודה).

ברק עשה חצי עבודה בגלל פחד שיואשם שהקפיא אותו

כך שגם נואשם וגם עצרנו מוקדם מידי.

הגיע הזמן שננסה להושיט יד לשכנינו. למה תמיד צריך להפעיל כח בלתי מוצדק? מה מכריח אותנו לתקוף ולהרוג?  צריך ללמוד לוותר ולנהוג בנאורות!

צריך להבין כי אין סיכוי למנוע מעם אחר לשבת על אדמתו!

ארץ זו היא ארץ ערבית מדורי דורות, וכל עוד אנו יושבים בה בלא הסכמת בעליה החוקיים זה פשע!

לא משנה כמה נהרוג בהם, האדמה הזו שלהם!!

 

מי שרוצה לטמון ראשו בחול שיהיה בריא .

צריך לפתוח כל ספר היסטוריה ולראות שבסופו של דבר יקומו עלינו כל אומות העולם כמו על דרום אפריקה , סרביה ובורמה .

את כולם פוליטיקאים ואנשי צבא יגררו להאג .

האו"ם הוא ארגון מיותר שאין בו טעם , אין לארגון הזה כח למנוע סכסוכים בעולם שכן זאת הייתה מטרתו מכתחילה ולכן הוא ארגון שכשל , במיוחד עם לוקחים בחשבון שמאז שקם הארגון  מתו בעולם מסכסוכים אלימים מעל ל 60 מיליון בני אדם .

המסקנה ברורה המשך קיומו של האו"ם הוא פשוט מאוד ביזבוז כספי ציבור , כסף שהעולם היה יכול להשקיע בעניים באפריקה למשל במקום לממן את משכורתם של כל החברים חסרי הרלוונטיות שיושבים בארגון הזה.

בטח  רצת עם פרח בקנה !!!

מה שם הוועדה אשר מונתה לבדוק את התנהלות הצבא הבריטי בעיראק?

ולכן לא מטריד אותו הרג של הרבה חיילים

תתחיל להבין את זה. הם שונאים אותנו.

חיי מי עדיפים - חיינו או חיי אחרים ?