תרבות ובידור  טלוויזיה  מגזין טלוויזיה
אנשי הבועה
אלעד רובינשטיין
פורסם: 30.10.09, 14:15
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 34 תגובות ב-29 דיונים
1. בקשר לבועה
אדיר   (30.10.09)
אכן מסכים עימם , בבועה קטנה כזו אי אפשר לראות מה הם מסמנים , זה ממש ממש זעיר , חייבים להגדיל את הבועה , כשטל התחיל לתרגם , שמתי לב שזו לא הייתה בועה אלא מסך מרובע וגדול יותר , והיה ברור לגמרי ..

למה לא יכולים להקצות בועה גדולה יותר ?
מה הבעייתיות בזה?
2. אחת הכתבות הכי טובות שהיו פה ( וידאו )
002 ,   נתניה   (30.10.09)
סוף סוף משהו מעניין ומשמעותי .
אגב עריכה טובה ומראיין טוב, לרוב אתם שולחים אנשים לא מקצועיים ועם קול מוזר .
כל הכבוד אלעד רובינשטיין .
3. אחלה של כתבה
יפה מאוד ,   תחתית המסך   (30.10.09)
4. חרשים אילמים גם בני אדם
עמיתוש ,   ק. חיים   (30.10.09)
5. תודה תודה תודה ynet על הכתבה היפה הזו
(30.10.09)
6. תודה ווינט על הכתבה היפה
(30.10.09)
כמו בכתבה על הטיסים האזרחיםכל מה שרציתי לדעת ולא העזתי לשאול
7. אם לא האנשים האלו... מה היה לנו
גיל ,   ראשון לציון   (30.10.09)
8. יופי של כתבה. מצחיק שאחת התפרצה לדברי האחרת כדי להסביר
איך מתרגמים ,   כשמתפרצים לדבריך   (30.10.09)
9. רוצה להוסיף
(30.10.09)
חשוב לי להוסיף שאני מתרגמת חדשות בערוץ 1 ונהנית מאוד לתרגם את עושים סדר. ציינתי זאת בכתבה אך לא הכניסו את זה. קלטות ילדים וראיונות זה מעניין ומאתגר. חשוב לציין שהמושג חירש השתנה מאוד בעקבות הבועית, יש מודעות וקבלה של האדם החירש כאדם. חירש כבר לא מתחבר למפגר או טיפש או סתם מסכן, כמו פעם. זה אחד הרווחים הגדולים שעדתה הבועית, כמו כן אנשים רבים החלו להתעניין בשפה המדהימה הזו.
11. כתבה מקסימה! איזה חמודים. אהה. ותודה
(30.10.09)
12. עבודה חשובה אין ספק,
ההוא ששואל   (30.10.09)
אבל מה הבעיה לשים כתוביות על המהדורה המרכזית?
הרי הטקסט מוכן מראש ונקרא ע"י המגישים ממילא
למה לא לשדר אותו גם ככתוביות בתחתית המסך? הרבה יותר יעיל.

תגידו - לא זה שידור חי, הם לא נצמדים לטקסטים כל הזמן
וואלה בשביל ההערות הלא מצחיקות של הקריין בסוף כתבה?
תחזיקו עורך בשידור חי (אה כבר יש כזה?) שיעשה השהייה לרגע בכתוביות
עד גמר ההערה. לא יקרה כלום אם מישהו יפספס איזו הערה של מגיש.
13. כתבה מעניינת ומרתקת
שמעון גל ,   פה ממול   (30.10.09)
YNET - הכתבות האלה עושות את ההבדל
כתבות איכותיות, מרגשות ובעלות ערך מוסף
תענוג לצפות . תמשיכו ככה!
14. כזאת אינטליגנטית!!!!!!!
יונת לוי   (30.10.09)
ידעתם שהיא ואייל שכטר זוג משמיים?
15. ינאי, לא?
היא דומה למיכל   (30.10.09)

לדעתי היא הכי יפה היא וגלית גוטמן וגם התימנייה הזאת מיהורם גאון

16. באמת כתבה מרגשת ויפה.כל הכבוד .
חמודי   (30.10.09)
17. רק הבהרה
44 ,   55   (30.10.09)
חרשים הם חרשים. לא בהכרח אילמים. עוד לא הפנמנו את זה וחבל. העובדה שאנשים שומעים לא תמיד מבינים את הנאמר עוד לא עושה אותם אילמים...
18. נכון מאוד!
(30.10.09)
הרבה מן המודעות מגיעה כנראה מן הבועה בTV
19. מישהו יכול להסביר לי פעם אחת ולתמיד
(30.10.09)
למה צריך את הבועות האלה כשאפשר לשים כתוביות??! חירשים אילמים לא יודעים לקרא??
20. אבל חרש זה לא אילם!!!!!
חרשת ,   תל אביב   (30.10.09)
21. אתם עושים עבודת קודש! תמשיכו כך! כתבה מצוינת
ערן   (30.10.09)
22. כתבה מצוינת- אלעד כול הכבוד! ynet כרגיל איכותי...
ניקי   (30.10.09)
23. Funny
Gil   (30.10.09)
Only in Israel one would think he gets screwed: For sale - a white Mazda......LOL
24. אבי חי - צלם מעולה
קבי   (30.10.09)
טוב לראות עבודה משלו בוינט ולא כרק בגלריות יקרות בעולם הגדול
25. כתבה מעניינת וחשובה - עוד כאלו
Y   (31.10.09)

26. זה קצר
מעיין   (31.10.09)
זה ממש בדיחה.. נושא כל כך חשוב ומקדישים לו פסקה וחצי. לא רציני. למה להביא 4 אנשי מקצוע ולתת להם כל כךמעט ביטוי
27. מי זה החתיך הזה?!אפשר להיכנס גם לבועה???
adi   (31.10.09)

 

28. למה רק פעמיים בשבוע?? לא מגיע לחרשים לראות חדשות כל יום?
(01.11.09)
29. לי אין בעיית שמיעה-בכל זאת
A.L. ,   פתח תקוה   (01.11.09)
הייתי מעדיפה כיתוביות לכל תכנית, לפעמים המנחה לא מדבר/ת ברור.
30. ואם כבר מדברים על תרגום לשפת - סימנים...
אילה   (02.11.09)

חבל שבכתבה מעין זו לא היה תרגום לשפת-סימנים...יש חירשים שאינם אוהבים כתוביות

תגובות נוספות
חזרה לכתבה