תרבות ובידור  מיוחדים  אמנות
הריאליזם משני קצותיו
דניאל עוז
פורסם: 05.11.09, 15:27
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 21 תגובות ב-17 דיונים
1. צייר ריאלסטי ברמה: אמנון דוד ער.
פה   (05.11.09)
במקרה שלו, תצטרכו לקחת הרבה חומרים בשביל לטעון שהציורים שלו נעדרי אישיות.
2. אהבתי לקרוא את הדברים.
יוספה ,   מודיעין-מכבים-רעות   (05.11.09)

ההפרדה בין מי שמצליח להעביר רגש לבין מי שמצליח להעביר מציאות בצורה מדוייקת פלוס, יפה בעיניי.

שניהם טובים ושניהם "ציירים ממש".

ההעדפה היא עניין של טעם.

 

 

3. מה זה קולאג' קונספטואלי?
נועם   (05.11.09)
תודה על הרחבת מילון האמנות לביטויים שלא נראו עד כה במחוזותינו .ותודה על הפסקנות והסקת המסקנות הגורפת בקשר לאישיות וחוסר אישיות.
4. מדהימה תערוכת גרשוני!
דני   (05.11.09)
5. אמנון דוד ער משעמם!
מבקר אומנות   (05.11.09)
נמאס מכל הדיוקנאות המשעממים שלו - במיוחד בלתי נסבלים הם הדיוקנאות שלו עצמו. אמנון דוד ער הוא פספוס גדול. אמן לא מגובש בלי אמירה ובלי עניין.
6. מי שראה את גרשוני בעבודה - יודע את האמת
יפה   (05.11.09)
לו כבודו היה טורח לפנות לאמן (שתודה לאל, נמצא בינינו) - סביר להניח שהיה זוכה לביקור בסטודיו, או להגיע לשיעור שלו - והיה נוכח ומבין עד כמה הוא טועה, ועד כמה מדובר באמן גדול.
אפילו אם כבודו היה טורח לקרוא את דברי פרופ. עומר בראשית הספר המלווה את התערוכה - גם אז היה חושב פעמיים לפני כל משפט שהוא כותב.
גרשוני הוא לא אמן של גימיקים, הוא אמן שהולך בעקבות מסורת ארוכה של אמנים גדולים, ומביא את עצמו עם הוירטואוזיות שלו מחד גיסא, והענווה מאידך גיסא
סביר להניח שהוא לא יטרח להגיב....
7. שמי מייצג דור של אידיאליסטים קשוחים עם עצמם. כבוד!
שמי צייר נפלא   (05.11.09)
8. למה לדבר סתם?
מבין המבינים ,   שם   (05.11.09)
נא לדייק בכתיבת כתבות.
גרשוני לא מצייר מתמונות וכמוהו כל תלמידיו.
ניתן לראות בציורים שהצבעוניות והתאורה לא עברו את צימצום המצלמה והם מובעים הישר מחוויתו האישית של הציר.
9. מה הקטע שלך?
יוסי   (05.11.09)
דניאל עוז, למה אי אפשר בלי כותרת שלילית מתחת לכל תמונה?
למה להכתיב לי מה בסדר או לא בסדר?
לא הבנת עדיין את העקרון של אמנות?
10. זה צייר מדהים תראו את זה
מבין באומנות ,   חיפה   (05.11.09)

זה צייר עם מסר של טעם,  תראו את זה

באתרו  יש ציורים מדהימים מחיי העיירה היהודית

 

תהנו

 

http://WWW.YOFFNER.COM

11. גרשוני ודוד ער
גל ,   שרון   (05.11.09)
גם ארם וגם אמנון הינם שני אמנים ישראלים נפלאים ומאד ראויים,דור צעיר ,מבטיח ומרגש עלו והצליח
12. אומנות?
איחס   (05.11.09)
13. פתוח לקהל הרחב
מוזיאון ת"א   (07.11.09)
תבואו עם ילדים משפחות בתי ספר וסתם תקפצו לבקר
14. ארם גרשוני- לא מנחם שמי. אין להשוות.
טובה אוסמן ,   תל אביב   (08.11.09)

משונה לקרוא כי שמי"נאלץ" שלא לפי צילום. זמנים אחרים, מוזיקה אחרת. ההשואה לא במקום.

15. איזו כתבה
רותי   (10.11.09)
הכותב אינו מבין דבר וחצי דבר באמנות. אינו טוב יותר מאותה "פטרונית" שאמרה מה שאמרה (ועל זה הוא חוזר בלעג רב). ההבחנה הדקה בין שני סוגים של ציור דורשת אכן, מיומנות גבוהה ושנות לימוד רבות. שאפו.
16. קריאה שגויה של גרשוני
גבר יצחק ,   בת ים   (21.11.09)

גרשוני לא נכנס לקטגוריות של כותב הטור בכלל. בעקרון הוא מצייר מהתבוננות והוא צייר מצויין ואמן מעולה בזרם שאליו הוא משתייך

17. שני הציירים הם באותה רמה מקומית ולא מרוממת
בוריס סויסא   (09.12.09)

בארץ מעניקים משמעות יתר לתופעות שוליות, שרובן - חיקוי של אופנות שמקורן בחו"ל.

אם ציור לא גורם לצופה צחוק, הלם, דמעות, מעוף לעולם אחר, חרדה, בחילה, הפתעה ואושר מופלא - סימן שהצייר לא היגיע לגדולה, וגם הדימוי שיצר - הוא עייף , ולא נופל בקאטגוריה של "בילתי נשכח"
חזרה לכתבה