בתור שיריונר היו דברים שמאוד צרמו לי בריאליזם, ואני חושב שלכל חייל צה"ל הדבר צרם: סרט שלם צוות הטנק בלי קסדות. אין מצב בעולם שמשהו כזה קורה, אפילו בצה"ל המפוזר ולא ממושמע לעיתים. דבר נוסף- הטנק גדול מדי. היו יכולים להקטין אותו בחצי מטר, אושרי כהן שוכב שם כאילו הוא במוצב ולא בטנק. חוץ מזה- היה משחק מוגזם של השחקנים, במיוחד יואב דונט ומיכאל מושונוב. הפכו את כולם להלומי קרב בהגזמה, עוד לפני שהתחיל קרב אמיתי. נראה כאילו החיילים לא עברו טירונות, ולקחו אותם מאבא ואמא ישר לטנק.

כמו כן, הוא יותר מדי מתחנף לעמי העולם, על חשבון צה"ל- "זה זרחן, אבל נקרא לזה עשן מתפוצץ". נו באמת. ואני לא מאלה הממהרים לקטול סרט.

סרט בעייתי משהו.

למה לא עושים סרט אקשן ישראלי טוב ??? יש לנו הרבה פוטנציאל.. איפה הקומדיות...??

הקולנוע שלנו דיי ריקני.... העיקר שכל שנה יוצא סרט שמאלני אחר על לבנון, כדי ללקק לעולם ולקבל פרסים.

לא צריך להיות שיריונר כדי לדעת שהמציאות והסרט רחוקים אחד מהשני....סרט שלם שמצולם בתוך טנק ואין רעש מנוע, אין כובעי שיריונר (ג'אנטקס) החירני'ק מנהל את העיניינים מסל צריך....נו באמת....לא היה אפשר לדאוג לקצת אמינות?

סרט מדהים, חזק, מזעזע. לשבת מרותק בלי להוציא מילה.

האיכות של הצליל והחדות של התמונה מביישות סרטים הוליוודים רבים.

זויות הצילום, הפרטים הקטנים בכל תמונה והחוזק של הסיטואציה מדהימים.

מסוג הסרטים שאתה נשאר לשבת שקוע במחשבות גם בזמן כותרות הסיום.

תומר - כתבה איכותית ביותר! תודה ששיתפת באספקטים המקצועיים שקסמו לך כל כך. ראיתי את הסרט בנשימה עצורה,ואתה פשוט תרגמת למילים את כל מה שלא ידעתי להסביר.
הסרט יצירת מופת ושמוליק מקסים!

הצלב בכוונת התותחן בסרט לא דומה לצלב נאטו שהיה בטנקי הצנטוריון

 

חצי מהכתבה עוסקת במחשבות, בתחושות ובתובנות שלך - לא כמבקר קולנוע אלא כמי שמאלץ אותנו לשחזר את חווית הצפייה שלו. את אותן טענות אפשר להגיד גם מבלי להדביק לכל אחת מהן את רצף האסוציאציות הפרטי שלך.

תומר יקר, קולנוע זה אומנות. כל הכתבה דיברת על האומנות שבקולנוע, אז איך בשלב הסיכום הגעת פתאום ל"מדיום בידורי"? את האומנות הזו, כמו כל אומנות, ניתן לעשות באופן עמוק ואיכותי ובאופן שטוח וכמותי. האם הסרטים הישראלים שיצאו לאחרונה לקולנוע הם גם מדיום בידורי, או שאולי ניתן להבין מהם דברים שלא היית מבין לעולם בלעדם, נגיד איך שערבים-ישראלים בשכונת עג'מי ביפו מרגישים, חיילים בטנק במלחמה וכו

עוד פעם שחקנים משתמטים, עוד פעם כמה אנחנו רעים , חלאס נמאס!!!!!!!

אולי ב82 זה היה אחרת...

בזמן שאני קרעתי את התחת וניצלתי בטנק כמו צ`יפס, השחקן של הסרט השתמט מהצבא כדי להרויח כסף.גם לי היו תוכניות, אבל דחיתי אותן ב3 שנים כדי לשרת כלוחם.<BR><BR>אני קורא לכל מי שיש לו עוד קצת כבוד להחרים את הסרט המבזה הזה.

באמת? קלוברפילד? כמה עלוב.
סרט מאולץ וחלש נטול כל הצדקה
ומלחמת העולמות? אני מניח שאתה מדבר על הגרסה החדשה של ספילברג. סרט שהיה עובד טוב בשנות החמישים. אבל הוא סתם אובר דרמטי היום.

מגיע למעוז מראיין עם סטנדרטים קצת יותר גבוהים

אני כישראלי מחרים סרטים כאלו סרט כזה הוא פרס לאויבי ישראל שעושים כל מאמץ להשמידנו והסרט הזה נעשה על מנת לקבל פרס זה קלי קלות ללקק לעולם בסרט כזה . המנובלים חוטפים לנו חילים מחזיקם אותם שנים בלי שנדע על מצבם ואנו הרשעים שמחפשים מלחמות לך תגור בעזה בוגד

וזה אתה שריונר לא עושה אותך מבין יותר מאחרים. לידיעתך, גם בעלי בעל דרגה גבוהה מאוד בצה"ל, ראה את הסרט ואמר שהכל אמין ביותר.

סרט מעולה! ממליץ בחום.

חוסר בתקציבים, הכל מתרחש בתוך טנק שגם הוא לא נראה אמיתי, שמאלני.
ממש בזיון, שילמתי כרטיס וירקו לי בפנים.

וגם מה עושים שם הפסים הזוהרים מתחת למנורות? זו לא המצאה של משרד הרישוי הישראלי בכלל?

אבל דעו לכם, הסרט הזה הוא אחד המשובחים שנעשו בישראל.

יוצרי "כיפור" צריכים ללמוד ממנו, ואם כך באמת נראתה החוויה האישית שלהם, אז עליהם לדעת, שאם זה לא מעניין, אז אין לזה מקום בקולנוע.

(בופור אגב היה סרט טוב)

ולא סתם סרטים ישראלים (ובכלל) שהם "אומנותיים" תמיד הולכים לתהום הנשייה.

כל המלוקקים והמתחסדים אומרים "פשוט מדהים", ואז הולכים לסגור את הלילה עם "נשק קטלני".

טוב, מתי עושים סרט על 67'??

איך מעז אותו "יוצר קולנוע" מר שמוליק "מעוז" להשתמש בצלב כתור "כוונת" הטנק!!!! הרי זוהי בושה!!! בטנק יהודי יש להיות מותקנת כוונת של מגן דוד ולא כך היא!!!!! אנא תקנו את זה גם צהל וגם הבמאי שמוליק מעוז ולכם וויינט הישמרו!!!! וגם הבלייזרץ....

אמנם הייתי בן שנה כשפרצה המלחמה, אבל אני בטוח שהמרצדסים של יק"ל/ צד"ל לא עברו טסט בדינמומטר...

מבחינה קולנועית סרט טוב,אין מילים.

אבל,אותו סרט משובח,שכל כך הרבה מעריכים ומייפים אותו בעצם מציג אותנו,היהודים,הישראילים,בתור כובש ציוני חסר רגש,רוצח בדם קר!

הוא מציג אותנו בתור פושעי מלחמה!

ונראה לכם שסרט כזה אמור לייצג אותנו??
נראה לכם שזה הגיוני שחייל בגימוס יוצר סרט שכזה?!

אם מעוז רואה ומציג אותנו בתור פושעי מלחמה ,חסרי לב,למה אנחנו מתפלאים אחר כך שככה גם מדינות ערב רואים אותנו?!?!?!?!?

כקולנוען וכצופה אני חייב לומר לך שיש משהו מטריד בכך שהזכרת את סינקדוכה ניו יורק בביקורת/ראיון על לבנון. יצירת מופת מעצבנת היא דרכך לומר שאתה לא מצליח להכיל את הסרט וזה בסדר, אבל יכולת להמנע מההשוואה המטופשת. הרעיון והביצוע שעומדים מאחורי לבנון הם דלים, פשוטים. אולי איטנסיבים, אולי קולנעיים כמו שציינת, אבל מלמדים אותך  אפס כפול אפס על החיים. נדמה לי שסינקדוכה ניו יורק הוא סרט קולנועי ומתוחכם, טיפה יותר מהגימיק הזה עם צריח של טנק. עם טיפה יותר מודעות והרבה יותר מרגש, לטעמי.

 

סרטי המלחמה יצאו כבר מכל החורים. החוויה האנושים מורכבת מדברים נוספים, כמו שגיאות, ריקבון נפשי, בילבול, שלא רק הפחדנות שלהם מגדירה אותם, כפי שנעשה כבר שלושים שנה בסרטי מלחמה.

 

למרות שניתן להתבלבל, לבנון הוא סרט לא מקורי בשום צורה. הוא אינו מציע התבוננות חדשה על זוועות המלחמה, אלא רק ממחזר ומנציח אותה בעזרת זווית ראיה נוספת, שהיא זווית ויזואלית בלבד, לעולם לא תחושתית, רגשית או משמעותית.

כותב יקר

הקטע שכתבת דווקא די מעניין ויש בו תובנות אבל כל הניו גורנליזם שלך והעלק תובנות שלך מעייפות ומקושקשות .

חבל.

(נשברתי סופית כשנתת את רשימת יצירות המופת שלך. שמע ישראל)