פעם קראו לזה קולוניליזם, אח"כ ניצול קפיטליסטי, ועכשיו זה האקלים.
אין שום ספק שיש בעולמנו אי שוויון גדול, ואין שום ספק שחלק מאד גדול מהיתרונות החומריים מהם נהנים אנשי מדינות המערב נובעים בצורה ישירה מהעבר, שכלל שליטה פיזית וכלכלית מלאה ברוב העולם.
עם זאת, אין שום טעם בלבכות על כך אין קץ ולהאשים בזה את הכל. קחו דוגמה שאתם מכירים - עם אחד מגורש מהמדינות בהן הוא גר ורכושו מוחרם, ותוך שנות דור אחד מתבסס כלכלית ומדינית בהצלחה רבה. עם אחר מגורש ושני דורות אח"כ עוד שקוע כולו בבכי על איך לקחו לו ואיך שתו לו.
גורלן של מדינות העולם השלישי בידיהן בלבד - אין להן הכוח הצבאי לקחת בכוח מה שהמערב לא ירצה לתת, וגם הבכי והנהי של אנשים כמו כותב הכתבה לא יעזרו להם במאום.
הדרך הנכונה - צימצום ילודה נבון ואחראי. הרי ממילא האפקטים העיקריים של התחממות כדור הארץ (בהנחה שהיא אכן קיימת, ונראה בהחלט שהיא קיימת) יהיו בעוד דור או שניים - מכאן שאין שום בעיה כבר היום לנקוט בריסון ילודה כמו שעשתה סין בשנות החמישים והשישים.
במקום זה הם מעדיפים לבכות ולקוות שיקבלו יותר.
הם יקבלו בדיוק מה שקיבלה במהלך ההסטוריה כל מדינה שבכתה אך לא יכלה לכפות את דעתה
כלום בריבוע.

הוא כל כך ממחזר שהוא חוזר על מנטרות ריקות מתוכן. הצפון נגד הדרום? המדינות שנפגעות באופן המשמעותי ביותר מתהליכי מידבור והרס החקלאות נמצאות בחצי הכדור הצפוני. למעשה, רוב אוכלוסיית העולם מתגוררת בצפון. רוב חצי הכדור הדרומי הוא בכלל מים. עם כל הכבוד, אין שום סיבה שרוב אוכלוסיית העולם תסבול בשביל להציל מקומות כמו ונואטו, קיריבאס או האיים המלדיביים לאור כמות האנשים שמתגוררים שם.
הפיתרון היחיד להפסקת השימוש בחומרי דלק זולים ומזהמים הוא לייקר אותם. התהליך שמביא לכך באופן המהיר ביותר הוא עלייה בביקוש. סין, הודו וברזיל מטפלות בזה יפה מאוד. כשיעלה המחיר, חלופות יותר נקיות יעלו פחות מהדלקים ה"זולים".
ואגב, מר רבינוביץ', מתאן שיוצא מעכוזן של פרות הוא גז חממה הרבה יותר גרוע מפחמן דו-חמצני שיוצא מהאוטו שלך. לפחות צמחים יכולים להמיר פחמן דו-חמצני לחמצן. מה בדיוק יכול להמיר מתאן מהאטמוספירה בצורה זולה?

פעם, לפני שהביאו לאירופה את תפוח האדמה ופיתחו תרופות, אנשים היו מתים ממגיפות שלפעמים הרגו יותר מחצי אוכלוסיה של מדינה. מגיפה אחת הרבה 1/3 מאוכלוסיית אירופה.
אם נמשיך לעשות ילדים בלי חשבון, זה מה שיקרה לנו בעתיד הקרוב. כדור הארץ לא מסוגל לפרנס כ"כ הרבה אנשים למשך זמן, האוכלוסיה האנושית צריכה להצטמצם לחצי מגודלה כיום.
לדעתי כל מי שחושב שאפשר לעשות הסכמים על פליטת מזהמים ולהציל את העולם - הוזה. אם יהיו לי 10 ילדים אני אפלוט פחמן דו חמצני בלי חשבון בשביל להאכיל אותם.

צריך להגביל את הילודה, במיוחד במדינות עניות שעסוקות בלבקש תרומות כל הזמן. מי שלא יכול להאכיל את הילדים שלו שלא יעשה אותם, גם ככה צפוף פה.

העדפתם תרבות נחשלת וחיסולים של השבטים היריבים עם מצ'טות במקום מדע? תאכלו את מה שבישלתם.

לא לנצח תאנוס האנושות את מקור החיים היחיד שלה - כדור הארץ.

מדינות אלה אשמות במצבן. הן לרוב מנוהלות בצורה רקובה ומושחתת, ולכן לא מתפתחות. מדינות ה"כדור צפוני" (קרי, מדינות מערביות ליברליות) התפתחו בזכות החריצות והיוזמה של אזרחיהן ומנהיגיהן במקום בכיינות והאשמה של מישהו אחר במצבן (לרוב - המערב הלבן).

דוגמא טובה לכך היא גרמניה - אחרי שתי מלחמות עולם התאוששה מדינה זו מחורבות מוחלטות לכלכלה משגשגת בזכות חריצות ונחישות. לא עצלנות.

חזרה למיליארד תושבי בכדה"א!

כל עוד בני אדם מתרבים כמו מקקים, אל תתפלאו שהמצב ילך ויחמיר!

הכל רמאות של הכוחות השולטים בעולם שמגובה ע"י המדיה המרכזית כדי להוריד את המדינות המתועשות על הברכיים ולהשליט ממשלה עולמית שתמומן ע"י המיסים החדשים שיוחלט עליהם בועידת קופנהגן. מי שלא מאמין שיריץ חיפוש ביוטיוב תחת השם "ניר שביב" . ויקדיש שעה וחצי לשמיעת הרצאה של הפרופסור בנושא התחממות כדור הארץ האם קיימת בכלל ואם כן האם יש לאדם קשר אליה.
שימו לב כל שומרי הסביבה למיניהם בידקו את העובדות. אתם מנוצלים ע"י כוחות גדולים מכם בלי ידיעתכם..

http://www.greenpeace.org/israel/copenhagen

החיים הם עכשיו שכן הדקה הבאה אינה רק בידנו ולכן כל הדיבורים על שינויים תלויי עלויות הוא עקר שכן בעשורים האחרונים בו הכל נגזר מעלויות הביא את העולם למצב הקשה הנוכחי.
שמא עלינו לשנות את המדדים לשינוי הדרוש כמו למשל - להוריד את רמת הבערות, להקטין את מספר הרעבים .....

זה אכזרי אבל אמיתי. כל פילוסופית חיים (ושלטון) אחרת הוכחו כצדקנות וצביעות.
למדינות אפריקה שנשלטו ע"י קולוניאליזם אכזרי ומנצל ניתנו כמעט 50 שנה של עצמאות והמון תמיכה כספית, ארגונית, חינוכית ממדינות עשירות, מהאו"ם, מאגודות שונות ומשונות וראה זה פלא-שום קידום, בהרבה מקרים אפילו רגרסיה קשה: מחלות, בצורות, הפיכות צבאיות, מושחתות מובנית, אלימות, מלחמות בין-שבטיות, דיקטטורים שחומסים את בני-עמם וכולם עדיין מאשימים את הקולוניאליזם, מספיק עם התירוצים, תקמו את הת...שלכם ותתחילו לעבוד.
כנראה שיש משהו מובנה באנשים אלה, לא נראה שיש פתרון הנראה לעיין בקרוב ולצדקנים מביניכם, חסכו ממני הרצאות כל-שהן, ותירוצים נוספים למה העולם השלישי "נדפק" ע"י העולם הראשון.

לאחר שהקומוניזם נפח את נשמתו הוא חוזר עם האפוקליפסה האקולוגית. רואים שמנהיגי סין, הודו וברזיל אינם שועים לדוגמות הקומוניסטיות והן למדו בדרך הקשה שאם אין אני לי מי לי. המדינות האלה החליטו לקחת את ידיהן בידן ולעבוד קשה כדי להוציא את עצמן מהבוץ. לא עוד בכי על האימפריאליזם אלא עבודה קשה עם מה שיש, והבכי על המשאבים הלא שווים אינם אלא בכיינות.

לא יכול להיות , יש

http://web.beitberl.ac.il/~amnon.till/lecho.htm

 

קראו ותהנו.

 

בברכה

דר' אמנון טיל

הטענות שנכתבו בכתבה זו , עוד זמן לא ארוך מידי ימחקו מעל פני האדמה כמעט כמו הטענה שהחסידה מביאה תינוקות .

 

הטענה שרוב המדענים סבורים שהאדם הוא הגורם לחימום כדור הארץ מעולם לא הוכחה באופן מדעי, נהפוך הוא. תמיד המדע התקדם על ידי בודדים שהטילו ספק "בדיעה המוסכמת על ידי הרוב"ּ. דוגמאות יש למכביר, כמו אלו שטענו בשנות השבעים שכדור הארץ צפוי לעבור "חורף גרעיני" ומה קרה? נימוקים סוציולוגיים כמו אלו שהינך מעלה אינם מדע אלא רכילות.
קודם כל, אדי מים הינם גאז חממה לא פחות מדו-תחמוצת הפחמן ותורמים כ-70 אחוז, אז נפחית את אדי המים באויר? שנית, קורלציה שבה שני גורמים עולים (כמו דו-תחמוצת הפחמן והטמפרטורה) ללא הבנה למה אינה הוכחה. גם הבורסה בניו-יורק עולה כל הזמן (ויורדת לזמן קצר ושוב עולה) או יוקר הטיפול הרפואי עולה כל הזמן - אז יוקר הטיפול הרפואי משפיע על חימום כדור הארץ?
הייתי מצפה מפרופסור שיביא הוכחה מדעית ולא יטען "כל חברי אומרים כך" אז מה?