חדשות  פוליטי מדיני  המערכת הפוליטית
החוק הביומטרי צפוי לעבור בכנסת: "הוא מסוכן"
אטילה שומפלבי וטל רבינובסקי
פורסם: 16.11.09, 00:03
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 402 תגובות ב-295 דיונים
61. מירשם בחינם לכל הדורש תכניסו ללינק באינטרנט
תראו להם הכל פרוץ   (16.11.09)
וגם הביומטרי יהיה ככה באינטרנט בחינם
62. לא
1   (16.11.09)

המדינה שלא מצליחה לחסל את הפשע ואת משפחות הפשע רוצה לשמור על

מאגר נתונים שכזה ??? הרי הרשומון וכול נתונים של כול תושבי המדינה מסתובבים כבר שנים בכול לעולם !!!

זה פיל לבן ופגיעה אנושה בזכויות הפרט

זה לא קיים בשום מקום דמוקרטי בעולם ! !!

 

63. כככ
כ   (16.11.09)
מאיר שטרית החכם באדם שמביא לנו את החוק החמור הזה !!!
64. היום תתרחש היסטוריה במדינה, שילמדו אותה
קובי   (16.11.09)
עוד רבות בשעורי אזרחות ומדע המדינה: איך יכול לעבור חוק במדינה דמוקרטית כשכל הציבור נגדו, כל המומחים נגדו, כל המדינות הדמוקרטיות נגדו, וכמעט כל נבחרי העם נגדו - אך בגלל "אי נעימות" פוליטית הוא יעבור ויפגע ביסוד הדמוקרטי של העם - קרי הגנת הפרטיות. החוק הזה יהיה דוגמה לטמטום שלטוני, ויהיה ידוע כחוק שטרית. כמו שאומרים היום "אל תהיה כמו צ'מברלין" ומתכוונים "אל תכנע לרוע שעומד נגדך ואל תרצה אותו", כך יגידו בעתיד "אל תהיה כמו שטרית" - כלומר "אל תהיה אדיוט מחוקק".

ולגבי הטענה שהחוק יעזור במאבק בפשיעה - הבעיה היא לא בלמצוא את הפושעים. כולם יודעים איפה נמצאים האברג'ילים, האלפרונים והאבוטבולים. לא צריכים ביומטריה בשביל זה - צריכים בתי משפט וחוקים שירחיקו את הפושעים המועדים הללו מהציבור לתקופה ארוכה.
65. קבלו פרטים אישיים שדלפו לאינטרנט
אייל   (16.11.09)
מר נתניהו בנימין ת.ז 90555 תאריך לידה: 21.10.49 שם קודם:ניתאי שם האב:בן ציון שם האם: צלה כתובת:רח' עזה 35 ירושלים

זה מידע שאפשר למצוא על ראש הממשלה בדקה אחת של חיפוש
תמשיכו להתעלם מהבעיה העיקר להכניס כסף לחברת HP שהולכת להקים את המאגר כמו את התעודות זהות
66. כל אבל כל מצב עדיף על המצב הקיים....
בעד החוק   (16.11.09)

אנו חיים במצב שבו אין הוכחות חותכות לביצוע הפשע ולכן עבריינים משתחררים יום למחרת.

אני מוכן לתת את פרטיי למשטרה לצורך הקמת מאגר אם וכאשר יאובטח כאתרי מוסד/שב"כ.

אם אתה אזרח שומר חוק אין לך מה להפסיד (יותר מידי).

מעניין מדוע רוב המתנגדים הם אלו ה"סלחנים" וה"נאורים" ביחסם אל פושעים ועברייני צעצוע???? בעברית- השמאל הישראלי.

אמרתי רוב  אל תחפרו על זה.

67. ### מתאים למרכז הליכוד לפעול לחוק שהמאפיה תוכל להשתמש בו ###
כל ישראלי יהיה חשוף ,   לכל צעד שלו בעולם   (16.11.09)
68. המתנגדים-נציגי העבריינים
אורלי   (16.11.09)

רק לעבריינים יש סיבות לפחד ולהתנגד לחוק.

אני, כאדם שומר חוק, לא רואה חדירה לפרטיות שלי בזה שנתונים ביולוגיים שלי ידועים.

לעומת זאת ארגיש הרבה יותר בטוחה לדעת שמי שחודר לפרטיות שלי (עבריינים) יוכלו להתפס בצורה פשוטה, בטוחה וודאית  יותר

 

69. לכל מי שמשוכנע ששום דבר לא ידלוף...כדאי להכנס
דניאל ,   ירושלים   (16.11.09)

אני מזמין את כל המעוניים לרשום ב-GOOGLE את מילות החיפוש: - מרשם האוכלוסין הורדה.(GOOGLE אפילו משלים לבד את מחרוזת החיפוש)

 

האם אתם באמת בטוחים שהמידע שלכם ופרטיכם האישיים מוגנים?!?!...

עוד שבועיים הכל יהיה ניתן להורדה ב-GOOGLE בחינם

 

 

 

 

70. תגידו אתם שפויים ???
אילני   (16.11.09)
זה החוק הכי נפלא שיכול להיות
עכשוו כל הפושעים יוסגרו בקלות
71. להפסיק עבודת שליחים בחו"ל ולבדוק את מי מכניסים לישראל !
צריך לחוקק חוק ,   שלא נהיה פח זבל   (16.11.09)

את השליחים צריך להחזיר לישראל  וצריך לבדוק יותר טוב את מי מעלים לישראל ולמי נותנים רשות כניסה לכאן, כי המדינה הופכת לפח אשפה של עולם שלישי

ומקום מקלט לכל מיני חוליגנים שאין להם קשר לישראל.

72. העתיד:דיקטטורה
יהושע ,   בת-ים   (16.11.09)

למי שלא מבין..החוק הזה יתן לשליטים שלנו עוד שליטה עלינו. עוקבים אחרינו עם מצלמות בכל קרן רחוב..עוקבים אחרינו דרך פעילות כרטיסי אשראי..דרך הטלפונים הניידים ועכשיו יהיה להם מידע נוסף אישי עלינו.

מילא הנבלה מש"ס תומך..אבל ציפי ליבני? היא מבינה במה היא תומכת? או שהחמצן לשיער שרף לה את התאים במוח?

73. אני לא יודעת אם היא לא תהיה ראש ממשלה אבל
ג'ון סיוארט מיל   (16.11.09)
את הקול שלי שניתן לה בבחירות האחרונות היא תפסיד ברגע שהיא תתמוך בחוק הלא ליברלי הזה.
74. לכל האומללים שפוחדים לאבד את פרטיותם-
יואב   (16.11.09)

אוי -יו- יויי,להזיל דמעה בשבילכם?

בתור אחד שעבד בחקירות בעבר ברור לי שמי שמודאג זה רק ערסים ופרחות שנוהגים לעגל פינות,לדפוק את כל מי שבא איתם במגע,לחגוג על חברות הסלולר/כבלים/YES להשאיר שם חובות ולהיעלם ואז כשמשרד חקירות מאתר אותם מתבכיינים על אובדן הפרטיות,כמו עכשיו.

אז תאבדו ת'פרטיות וכמה שיותר מהר עדיף,ושחלאות ששודדים זקנות ודוקרים בגלל "כבוד" ישלמו ת'מחיר סוף סוף וישבו בכלא.

חרא של עם.

75. השאלה היא אפילו לא למה לא, אלא למה כן
האינטרס של מי זה?   (16.11.09)
אף אחד, כולל יוזם החוק המפחיד והמטורף הזה, לא הצליח להסביר למה כן. מה הטעם והתועלת מעבר לסיסמאות? מה ההישג הגדול? האם זיוף כמה תעודות זהות שווה את אובדן הפרטיות? מי אמר שאי אפשר לזייף (ןאף בהצלחה יתרה) את המידע הביומטרי?

חבורה של כבשים טיפשות שמוכרות את המדינה ואפילו לא יודעות למה.
76. מתנגד
(16.11.09)
77. נו באמת ...
ויזה ארה"ב   (16.11.09)
כל הישראלים פה שהם רצים להוציא ויזה אמריקאית אפילו לא חושבים לפני שהם נותנים לגויים שם את כל הטביעות שהם מבקשים...

נו באמת ... תעשו טובה כולכם.

78. ==עוד לא הבנו ? ==
קוורטי ,   בנגקוק   (16.11.09)
החיים שלנו בארץ הפכו למסוכנים ורכושנו הפך להפקר. "שיקאגו" ו"הארלם" הם גן עדן לעומת המצב בארץ הקודש המובטחת. פחד לצאת בערב מהבית למועדון, מי שמעיר מלה לנהג אחר על הכביש, מסתכן בחייו, יציאה לחוף הים דורשת לעתים הצטיידות בנשק ובשכפ"צ. אלימות קשה, בריונות, ונדליזם, סכינאות, אלכוהול וסמים הם סממנים בולטים בשגרה של המדינה. ומנגד, יושבים יפי נפש מנותקים מהמציאות ומתקשקשים בשאלות פילוסופיות על הסכנות התאורטיות של חוק שבודאות יצמצם בצורה דרמטית את הסכנות הממשיות והמוחשיות שבחיינו. הליברלים הקיצוניים שדואגים באדיקות כה רבה לזכויות של העבריינים, אחראים במידה רבה להתדרדרות במצבנו-חוק זכויות הפרט/הילד/באסיר/העבריין שכה מתפארים בהם כבלו במידה רבה את ידיהם של העוסקים באכיפת החוק ושיחררו חבל ארוך לאלה שהחוק איננו נר לרגליהם. יש סכנה תאורטית של פריצה למאגרים? אז מה? ישופרו אמצעי האבטחה עוד ועוד עד שיחסמו הפרצות. קיימת סכנה של פריצה לחשבונות הבנק ולכרטיסי האשראי שלנו. האם אשפק לדמיין חיים בלעדיהם? האם הפסקנו להשתמש בהם? יתרונותיו של החוק המוצע עולים אלפי מונים על חסרונותיו. יואילו נא "יפי הנפש" לחזור למגדל השן שלהם ויניחו למי שאמונים על שמירת חיינו ורכושנו, לעשות את העבודה.
79. חברי הכנסת שיצביעו בעד יזכרו לדיראון עולם!
se7en   (16.11.09)
פשוט חבורת חולי נפש!!! מי יציל אותנו מנבחרינו המטומטמים?!
80. המדינה מתדרדרת מיום ליום, גועל נפש
בושה   (16.11.09)

ברור לגמרי שזה רק עניין של זמן עד שהמאגר הזה יודלף החוצה..

גניבת זהויות היא אחת הרעות החולות הכי גדולות שיש, ובזכות ההצעה המפגרת של שטרית כל אזרחי ישראל הופכים למטרה קלה, לגורמים עבריינים..

 

81. מתנגד לחוק
אלכס   (16.11.09)
מי שתומך בחוק חושב שהוא מיועד להרתיע עבריינים. זה שטויות. חוק דרקוני ומסוכן.
82. בארה''ב החוק הזה קיים רק לגבי אסירים ואסירים משוחררים...
האם אתם מבינים ,   מה קורה כאן ?????   (16.11.09)
וגם לא בכל המדינות מפני שאחדות מהן התנגדו לו אפילו שזה חל רק על עבריינים.
83. אני יכול להבין הקמת מאגר ביומטרי, למי שהורשע בפלילים או גם..
עיני   (16.11.09)

למי שעומדת נגדו בקשת הסגרה כדוגמת רוצחה של משפחת אשרנקו. במקרה זה, יש למאגר הביומטרי הצדקה עניינית.

אבל, מאגר מסוג זה, המתעד את כלל הציבור, מעמיד לדעתי אנשים תמימים בפני סכנה של גניבת זהות. הציבור, על לא עוול בחפו ימצא תחת איום מתמיד של חשיפה המסכנת את עתידו.

84. חוק פוגעני ומסוכן
עע   (16.11.09)

חוק פוגעני ומסוכן, לא סתם אין לו אח ורע בעולם

85. כן לחוק ומיד- לא ובוז ואנרכיסטים
חץ   (16.11.09)
86. מישהו יודע מה החוק קובע על אזרח שלא יסכים למסור פרטיו?
רון   (16.11.09)
87. ונניח שזה יידלוף אז?
tisi ,   ny   (16.11.09)
כ
88. מפחיד
יאיר   (16.11.09)
89. טביעות אצבעות לכל אזרחי המדינה - כמו לפושעים.
רונן   (16.11.09)

 

לא פלא שקדימה והליכוד תומכים... שם ממילא רוב הח"כים והשרים יהיו צריכים לתת טביעות אצבע.

90. המאגר הביומטרי מסוכן לתושבי ישראל – המומחים המובילים בתחום
עמית   (16.11.09)

מתנגדים לו בתוקף.

 

המאגר הביומטרי, שיחייב את תושבי ישראל על נשותיהם וילדיהם למסור טביעות אצבע, וכן את מבנה תווי הפנים לממשלה עלול להוות סכנה לציבור. המאגר, אם ידלוף (כפי שדלף למשל מרשם האוכלוסין, הרשומון) יאפשר למי שיחפוץ בכך לעקוב באופן פרטני אחרי תושבי ישראל, (האם ביקרו או לא במקום מסוים; האם השתתפו בהפגנה; מה הקשרים ביניהם; האם הופיעו בתמונה מסוימת וכו'). המאגר גם יאפשר לזהות בקלות תושבים וחיילים ישראלים בחו"ל והוא יכול להיות מנוצל ע"י גורמי טרור או מדינות אויב.

 התועלת שהמאגר יביא לציבור היא לא משמעותית – אם בכלל.

 

לא מפתיע שאין מדינה מערבית אחרת שהקימה מאגר כזה ושמיטב המומחים בארץ מתנגדים לו. לרבות כלת פרס נובל, הפרופ' עדה יונת ועוד רבים וטובים אחרים.

מי שסומך על נבחרי הציבור שבדקו את העניין לעומקו – טועה. המרוויחים העיקריים מהמאגר הן חברות המיחשוב שיפעילו אותו ולא ברור מה גורם לנבחרי ציבור, דוגמת השר מאיר שטרית, לתמוך בהתלהבות במאגר.

יעשו נכון שאר חברי הכנסת אם יתנגדו לחוק ויחסכו לעצמם מבוכה בעתיד, כאשר יתברר מדוע אין מאגר כזה במדינות אחרות ולמה רוב המומחים בארץ מתנגדים לו בתוקף (על אף שהטכנולוגיה הזו כבר קיימת מזמן).

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה