ולא בדיקה לפי לחץ הלוביסטים ושטרית

שום בית משפט לא יוכל להרשיע אף אחד על סמך טביעת אצבע אם המאגר ידלוף ותהיו בטוחים שהוא ידלוף.

החוק הזה הוא תחילת העידן הפשיסטי וסוף הציונות. בבחירות האחרונות הצבעתי ליכוד למרות שאני מהמרכז רק בגלל שטרית והחוק שלו. אם תתן לחוק לעבור אתה גמור פוליטית.

ותנועת חירות.
די לפופוליזם, די לפשיזם.

מנחם בגין הביא לנו את החוק להגנת הפרטיות,
יצחק שמיר הביא לנו את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו,
אל תהיה ראש הממשלה שזורק את כל זה לפח.

דווקא ליברמן שהגיע ממדינות שבהן אין שום פרטיות, יודע בדיוק מה המשמעות של מאגר כזה.

החוק בא להגן על האזרח הישר והתמים, שומר החוק, החשוף כיום לזיוף ונטילת זהותו ללא מאמץ של ממש. בחלק ממדינות אירופה ואף בארה"ב, התעודות המונפקות (דרכונים) מכילים זיהוי ביומטרי, בכולן של פנים ובחלקם גם ט.א. (למשל גרמניה), זאת ועוד, מי מבין המתנגדים לחוק יסרב למסור תביעות אצבעות בכניסה לארה"ב ולצילום ביומטרי כפי שנעשה לכל מי שמבקש להיכנס לארה"ב ?. לכן צבועים, ההתנגדות לחוק חושפת את הציבור הישר והתמים לסכנות הרות גורל של נטילת זהות ע"י עבריינים. נכון שהסכנה בפריצת המאגר, ברם כיום הדבר נעשה בקלות רבה לעיין ארוך, הדיון היה אמור להתקיים על טיב ההבטחה של המאגר ולא על עצם קיומו. זאת ועוד, ההתנגדות הנמרצת לוותה גם את חקיקת החוק המאפשר למשטרת ישראל ליטול D.N.A מחשודים, משעבר החוק, ואף שתוקצב בחמישית משדרשה המשטרה, אפשר המאגר לחשוף מאות עבריינים שללא המאגר לא היו נחשפים (אנסים, רוצחים וכיוצא באילו לרבות רוצחה של עו"ד פלינר ז"ל). אז למקבלי ההחלטות - חובתכם להמשיך ולהשלים הליך החקיקה למען כלל האזרחים שומרי החוק במדינה. להתעלם מאילו שדרך קבע ה"דמוקרטיה" וחופש השיסוי רוממות בגרונם. הדמוקרטיה הנה גשרים ואיזונים בין ערכים מתנגשים ובמדינה שבה הפשע מאיים לנגוס בכל חלקה טובה בחברתנו, שהמשטרה קטנה משמעותית משנדרש (ואולי בכוונת מכוון) אין מנוס מצעדים כדוגמת חוק זה!

עכשיו רק צריך לדאוג שכל אלה ישארו רחוק מהשלטון. לא יחוקקו חוקים ויניחו לנו בשקט עם המגבלות, העונשים, הקסדות, עמלות זיהום ומים והיטלים למיניהם.

תעשו 1984 לחברים שלכם ,

 

יאללה, שיידחה עוד שנתיים, שכרטיס הטיסה יהיה ביד ואז תעשו מה שבא לכם. אני כבר לא כאן. :-)

הפחד מן הפשע העביר אנשים על דעתם. מי שצריך לפחד זה הפושעים.

נכון, עבריין שמאד רוצה יוכל לדעת מה מספר חשבון הבנק שלי, כרטיס האשראי, מספר זהות, מרחק בין העיניים ועכשיו: גם טביעת האצבע. אז מה? אני בודק את החיובים בדו"ח החודשי של כרטיס האשראי וחשבון הטלפון ומוגן ע"י חוק הגנת הצרכן וחוק כרטיסי החיוב. אני לא משאיר טביעות אצבע או טפטופי זיעה או רוק בזירת פשע, כי אני לא פושע. לי אין מה לפחד. אם יהיה למשטרה רישום של טביעות האצבע של כל אזרח, תושב ותייר -פיענוח פשעים יהיה קל יותר ומהיר יותר, וזה לטובת המדינה. צריך להוסיף גם DNA למאגר הרישומים.

לכל הושבים ש מכיוון שהחוק הוצע על ידישטרית מקדימה - הוא רע - להזכירכם בלי זה ארה"ב לא תוותר על  אישור כניסה אליה בלי קבלת ויזה מראש. אז לכל המתכוננים לטייל בארה"ב ומתנגדים לחוק - תחשבו עוד פעם.