|
1. זהו, בתי המשפט פשטו את הרגל!
למה רק בפעם ה18שהוא נשפט לא ריחמו עליו??? למה בכלל צריך לרחם עליו?? השופט ששפט אותו בפעם ה17 לא ראה שכבר ריחמו עליו 16 פעמים?
אם רק בפעם ה18 השופט לא הפעיל רחמים, אז 95% מפסיקות בתי המשפט לתעבורה מהולות ברחמים? 95% מהעבריינים שנתפסים לא נענשים? פשוט בושה! אחרי זה מתפלאים למה יש כל כך הרבה עברייני תנועה על הכביש, בתי המשפט אשמים!
|
|
|
2. לנהג עם "תאונה (בודדת) בעבר הרחוק", 5 שנות פסילה זה אכזרי
היה עדיף קנס כבד מאוד שיומר בקנס בינוני ועל-תנאי, אם לא יוציא רשיון נהיגה בזמן נתון.
לגבי משך תקופת המאסר אין לי דעה. |
|
|
3. לנהוג 30 שנה בלי רשיון = 2500 ש"ח, לחנות בחניית נכים = 5000
| סתם אחד , |
תל אביב |
|
(19.11.09) |
מדינה מפגרת.
|
|
|
4. ומה אם אלה שנתנו לו עבודה כנהג?
|
|
|
|
|
|
6. העונש מגיע לו אבל.....
הפסילה להוצאת רישיון למשך 5 שנים טעות ! עונש לאדם כזה היה צריך להיות לחייב אותו להוציא רישיון תוך שלושה חודשים מתום תקופת מאסרו ולא הוא חוזר למאסר ממושך של 5 שנים!
|
|
|
7. אפשר לחשוב שמי שמוציא רישיון בארץ כן יודע לנהוג
| זהג נהיר , |
אי שם פה בסביבה |
|
(19.11.09) |
|
|
|
8. רחמי בית המשפט = ענישה של שומרי חוק!
| אזרח , |
מרגלות מגדל השן |
|
(19.11.09) |
|
|
|
9. אני מקווה שלא בונים על הפסילה כעונש מרתיע....
|
מדינה של מפגרים |
|
(19.11.09) |
|
|
|
10. במדינה מתוקנת היה מקבל 15 שנה בפנים, כנסו!
במשך השנים ביצע עשרות עבירות..
סיכן חיי אדם של עשרות אנשים אם לא אלפים..
כלא לשנים רבות שם מקומו!!!
מדינה של חלמאים!!! |
|
|
11. ומי שכן יש לו רשיון יודע לנהוג?
| עבריין תנועה לשעבר , |
לפלנד |
|
(19.11.09) |
עובדה מספר אחת היא שמורי לנהיגה לא מלמדים באמת לנהוג אלא לעבור טסט!
|
|
|
12. היא שכחה מאסר על תנאי לתקופה ארוכה!
| הרי ברור שהוא יחזור , |
לנהוג בלי רישיון |
|
(19.11.09) |
|
|
|
13. סכנה?? נהג שנוהג 30 שנה בטח נוהג יותר טוב מאנשים עם שנהרשיון
|
|
|
14. נו באמת אחרי 5 חודשים הוא חוזר לכביש
| למה לא לתת 5 שנים? , |
בטח כי אין כסף |
|
(19.11.09) |
|
|
|
15. העונש ממש מרתיע ! צוחק כל הדרך לתאונה הבאה !!
|
|
|
16. עונש עלוב ביותר ממש בושה!!
|
|
|
הבן אדם סיכן חיי אדם. על זה מגיע לו כמה שנים טובות בכלא אם לא כל החיים.
גרם לתאונה. נהג ברשלנות.
בנוסף גנב ועשה עבירות לא חוקיות נוספות.........
. ועל זה הוא מקבל 5 חודשים? |
|
|
18. אוי ווי איזה עונש חמור.קצת רחמנות גיברת שופטת.מה נסגר איתך?
|
|
|
19. 30 שנה ולא היה מעורב אפילו פעם אחת בתאונה עם נפגעים?מגיע לו
| מדינה בהפרעה!!! |
|
|
(20.11.09) |
צל"ש!!!
מה קורה לכם, כל המשמיצים? הוא נהג מעולה ומוכשר. את כל החארות שרוצחים בני אדם על הכבישים עם רישיון צריך לשלוח אליו ללימוד נהיגה.
אבל!!! מה שבאמת מעניין, איך איך איך לקחו אותו לעבודה בנהיגה? המעבידים שלו הם הפושעים האמיתיים ולא הוא.
אהבלים כולכם. הטקבקיסטים הקשקשנים, המשטרה המעאפנית, השופטים הדמיקולו והמדינה המופרעת הזאת שנמאסה עלי מכל הכיוונים.
|
|
|
|
2500 שקל וחמישה חודשים מאסר?!?!?!?
מה היא עושה צחוק!?
כשקראתי שהיא אמרה שהוא לא ראוי למידת הרחמים של בית המשפט כבר הכוננתי לכתוב טוקבק של " כלה כבוד " אבל אז הגעתי לסוף הכתבה והטוקבק הוחלף במה שאתם קוראים עכשיו.
פשוט ביזיון!!!!!
למה לא לתת לו קנס של 50000 שקל עם 3 שנים בכלא? על כל 10 שנות נהיגה בלי רישיון הוא מקבל שנה בכלא, את הכסף הוא יוכל להחזיר מה"שכר" שהוא מקבל כאסיר ושם גם יוכלו ( אולי ) לחנך אותו מחדש.
אה כן כמעט שכחתי, פסילה מרישיון לחמש שנים
כככממוובבבןןן!! הבן אדם לא חשב אפילו על להוציא רישיון במשך 30 שנה אז זה מה שימנע ממנו לנהוג שוב.
אני רוצה שהשופטים יפסיקו להיות כאלה נדיבים ונחמדים ויתחילו להעלות את הסטנדרטים המוסריים שלהם! גנבת? לכלם ל5 שנים. רצחת לכלא ל20 שנה. נהגת בלי רישיון? לכלא לתקופות של 1-3 שנים ( 1 לתקופה של חודש עד חצי שנה של נהיגה ללא רישון ) אנסת? כלר ל15 שנים עד שלא יהיה לך יכולת ל"הזיז שם משהו". פגעת בילד או קשיש או בע"ח? 20 שנה בכלא!
|
|
|
21. "בלי רחמים" אז כשמרחמים העבריין בטח מקבל פרס
איזה בית משפט עלוב.
|
|
|
22. כנסו ותקראו את הציטוט שמסכם את מע' המשפט שלנו...
| ליאור , |
רמת גן |
|
(20.11.09) |
"הנאשם נהנה פעם אחר פעם מרחמי בית המשפט..."
עכשיו אתם מבינים?! |
|
|
23. "ממשיך לנהוג ולסכן עוברי אורח תמימים"-ריכוז בתפל במקום בעיקר
| אייל , |
תל אביב -יפו |
|
(20.11.09) |
אחרי ניסיון כל כך עשיר בנהיגה הוא בטח נוהג יותר טוב מרוב הנהגים שעוברים טסט כחוק. תאונה אחת ב-30 שנה זה כלום, אם כך באמת היה.
מה שצריך כאן להדליק את האור האדום האמיתי זה הזלזול בחוק. אדם כזה אמור להיכנס לכלא לתקופה שתשקף את אורך הזמן שהוא הרשה לעצמו לצפצף על החוק כאילו הוא סתם מטרד. כאן הבעיה האמיתית, ולא אם הוא עשה או לא עשה טסט בשנות ה-70.
|
|
|
24. 30 שנה תשלומי רשיון יוצא הרבה יותר
| =================== , |
=================== |
|
(20.11.09) |
הקנס היה צריך להיות לפחות 200 אלף שח
|
|
|
25. אוי, איזה פחד, איזה עונש ווי, ווי
ממש נורא.
פסלו לו את הרשיון שלא היה לו-כאילו שזה מפריע לו.
2500 שקל- רשיון נהיגה עולה פי 3 בערך.
פאתטי!
ואם השופטת הזו לא היתה בארץ אלא בחלם למשל אז גם אני הייתי צוחקת. |
|
|
26. מה זה נכנסו בו!!!!!
| אח של אחינו הנהג |
|
|
(20.11.09) |
ממש בלי רחמים.
איזה מדינה של מפגרים. |
|
|
27. איך אפשר לפסול מישהו שנוהג ללא רשיון 30 שנה
|
|
|
28. אחרי שלושים שנות נהיגה ותאונה אחת
| פרת משה , |
חיפה |
|
(20.11.09) |
הוא כנראה נהג יותר טוב מרוב המטורללים על הכביש.
זה שאין לו כרטיס פלסטיק שמוכיח את זה זה לא שולל את העובדה, שאם הוא נוהג מגיל 10, וגם יש לו ניסיון ברכב כבד, וגם יש לו רקורד של תאונה אחת בלבד ב30 (!) שנים, הוא מסכן אותי הרבה פחות מאיזו פרחולה שקיבלה רישיון אתמול ומתאפרת תוך כדי נסיעה.
נקודה למחשבה.
|
|
|
29. 5 שנים הוא לא יוכל להוציא רשיון? הוא גם לא רוצה
הוא מסתדר נהדר כבר 30 שנה בלי רשיון
זה פשוט בדיחה
ו 5 חודשי מאסר בפועל זה למעשה מתורגם מיידית לעבודות שירות
בתי משפט עלובים
|
|
|
30. השופטים בארץ מתחת לכל ביקורת ,זה עונש???
| שלי110 , |
תל אביב -יפו |
|
(20.11.09) |
| |
משפט וצרכנות
