|
61. וואו, ממש אכל אותה! 5 חודשים! פששש... איזו הרתעה.
|
|
|
62. אני מציא לכל השופטים לחשוב מה יקרה אם הם נוסעים עם משפחתם
בכביש והבחור הנ"ל גורם לתאונה קטלנית- ולפסוק ע,פ כך.
מצןיין שנתת לו את 5 שנות השלילה=עונש ממש מצחיק |
|
|
63. חבל שמרחיקים אותו מהוצאת רשיון. שיעשה, ועכשיו.
אני הייתי משלשת את סכום הקנס, שולחת אותו למאסר שנה ומכריחה אותו להוציא רשיון מייד עם שחרורו. |
|
|
64. שנתיים מאסר לפושע כזה
| ח.ב.ע. , |
צפריה |
|
(20.11.09) |
אם אני השופטת שלו במחוזיאני קורעת אותו פוסלת אותו לצמיתות ומאסר מקסימלי פושע מסריאח
|
|
|
65. "ממשיך לנהוג ולסכן עוברי אורח תמימים"-ריכוז בתפל במקום בעיקר
| אייל , |
תל אביב -יפו |
|
(20.11.09) |
אחרי ניסיון כל כך עשיר בנהיגה הוא בטח נוהג יותר טוב מרוב הנהגים שעוברים טסט כחוק. תאונה אחת ב-30 שנה זה כלום, אם כך באמת היה.
מה שצריך כאן להדליק את האור האדום האמיתי זה הזלזול בחוק. אדם כזה אמור להיכנס לכלא לתקופה שתשקף את אורך הזמן שהוא הרשה לעצמו לצפצף על החוק כאילו הוא סתם מטרד. כאן הבעיה האמיתית, ולא אם הוא עשה או לא עשה טסט בשנות ה-70.
|
|
|
66. בטח יתנו לו לנהוג בזינזנה שתקח אותו לכלא
|
|
|
67. תרשו לי להפתיע אתכם, יש עוד הרבה אנשים כמוהו
|
|
|
|
|
|
69. 49 צודק ב100% , אבל
| נהג צעיר , |
ראשל"צ |
|
(20.11.09) |
לדעתי עם כל הסיפור עכשיו של המלחמה בתאונות הדרכים היו צריכים להכניס אותו לשנתיים שהיה מתבשל קצת והיה מרתיע "קצת" יותר את עשרות ה"נהגים" שנוהגים בכבישי ישראל ללא רישיון .
|
|
|
70. אחלה נהג..לנג כזה צריך לתת רישיון מתנה..
| דודי , |
פתח תקווה |
|
(20.11.09) |
|
|
|
71. מזל שקיבל מניעה מהוצאת רשיון
ככה לפחות הוא לא יסכן את כולנו אחרי 30 שנה שעשה מה שבא לו.
לכל האיטיים, לזה קוראים ציניות...
|
|
|
72. שופטים הם אוייבי הדמוקרטיה - הלאה לפריז! הביאו גליוטינות!
|
|
|
73. פסילה-אין לו רשיון!!!
מה יקרה בעוד חמש שנים? הוא ימשיך לנהוג ללא רשיון.
לחשוב איך למנוע ממנו ועוד הרבה כמוהו לעלות על הכביש!!!
|
|
|
74. שטויות
| דרור , |
אוסטרליה |
|
(20.11.09) |
אני לא מבין איך חתיכת פלסטיק אמורה להעיד על איכות הנהיגה של הנהג?
הינה נהג שנהג כל החיים שלו בלי הפלסטיק הזה שניקרא רישיון, ועל מה עוצרים אותו?! על דיבור בפלאפון, מצד שני לרוב מבצעי התאונות יש רישיון כדת וכדין
נו, אז מה הרישיון הזה מוכיח? סתם עוד דרך להוציא מאיתנו כסף.
|
|
|
75. 30 שנה נהג ונעצר 18 פעם זה סביר.. לא מסוכן..!!
|
|
|
76. העונש צריך להיות הוצאת רשיון נהיגה וכלא
|
|
|
|
אין חכם כבעל ניסיון זו לא קלישאה, הבנאדם נוהג מגיל 10, וכנראה שהניסיון עשה את שלו. אבל בכל זאת אנחנו חיים בחברה, ושאף אחד לא יישכח את זה- חוק שחל על אחד חל גם על אחר, הבנאדם הזה הוא הרופא בלי הרישיון שמטפל באנשים, הוא מנהל המכללה שנותנת תעודות תואר בלי שהסטודנטים ילמדו אפילו יום אחד, ועוד צרות אחרות שפוגעות בחיים של אנשים אחרים. השופטת נתנה לו את העונש המתאים, שכן הוא משקף את האיזון המתאים בין המעשה שלו ובין הזכויות שצריכות להיפגע לו עקב אותו המעשה, אז תנו קצת אמון....
|
|
|
78. עים כסף אפשר לקבל גם תעודת דוקטור בישראל
|
|
|
|
ממש לא מרתיע, ממש לא לוקח בחשבון את מה שהיה יכול להיגרם במצב כזה.
|
|
|
1. העונש שניתן באמת מצחיק נוכח הזלזול המתמשך של האיש בחוק: היו צריכים להטיל קנס כבד יותר ואף תקופת מאסר יותר ממושכת.
2. מצד שני, הפסילה שלו מלקבל רשיון נהיגה היא הכשלה מכוונת של האיש, הרי ברור לכולם שברגע שהוא ישתחרר מהמאסר הוא יחזור לנהוג. אז למה להכשיל אותו : תנו לו להוציא רשיון. ברור הרי שקורס נהיגה נועד להכשיר לנהוג ואילו לאיש הזה לא חסרים כישורים אלה. כמות העבירות שלו על פני 30 שנה באמת זניחה. הפתרון שהיה צריך לתת זה כן לחייב אותו להוציא רשיון נהיגה ולא לגרום לו להמשיך לנהוג ללא רשיון.
3. אני לא מתפתה ללכת שבי אחר הגדרות הפרקליטות ובית המשפט בעניין מסוכנות: אפשר לחשוב שהנהגים האחרים שנוהגים עם רשיון הם פחות מסוכנים. האיש נתפס מדבר ללא דיבורים, פתאום הוא נהי מסוכן. |
|
|
|
|
|
82. מה הבעיה לאחוז בחבל בשני קצותיו???????
|
|
|
83. זה רק אומר שיש לבטל את לימוד הנהיגה בישראל
זה מיותר!!!! זה גניבה!!! אין את זה בחו"ל.
|
|
|
84. שופטת לא חכמה כלל!!!!
מה חסר לו בסה"כ טופס רישיון ????? במקומה הייתי שולחת אותו להוציא רישיון מיידית ולא עושה לו כלום, יש נהגים עם רישיון שלא יודעים לנהוג כלל וכלל ,אז מה??????
|
|
|
85. שופטת לא יצירתית
| נמרוד , |
תל-אביב |
|
(20.11.09) |
מה העניין עם השלילה, הרי אין לו רישיון והדרך הטובה ביותר לפתור את הבעיה שלו ושלנו היא לגרום לו לעשות רישיון. לו אני במקומה, אני הייתי נותן לו אפשרות לעשות רישיון תוך שנה או אם לא עשה, קנס של 100,000 ש"ח.
|
|
|
86. הזלזול המתמשך בחוק מעודד אלימות!!!!
| הבעיה היא לא הרשיון |
|
|
(20.11.09) |
על כך היה צריך להכניסו לכלא לשנים רבות. אחד כזה לא רק לא נוהג ללא רישיון אלא כל חוק יראה ע"פ שיפוטו הלקוי אם ראוי לקיימו או לא. ועל כך היה צריך להענש 5 שנים בפנים ו5 שנים עבודות לטובת הציבור. כגון ניקוי שירותים בבתי חולים.
|
|
|
|
זה לא עונש. זה כמעט פרס!!!!! חמישה חודשים בפועל? יעשה עבודות שירות בהסעת תלמידים. צחוק מהעבודה. חמש שנים בפועל, חמישים אלף ש"ח קנס וחמש שנים על תנאי לפחות! אם רוצים הרתעה, צריך עונשים מרתיעים ואם לא, אז שלא ידברו על תרבות נהיגה כי זה חייב להיות עם תרבות השפיטה.
|
|
|
88. אני נהגתי רק 6 שנים אבל אז לא היה פלאפון.
|
|
|
|
לדעתי אפשר להמיר עונש שקטן מ-6 חודשי מאסר לעבודות שירות.
ובכל מקרה אדם ש-18 פעם נתפס נוהג ללא רשיון לא צריך ללכת ל-5 אלא ל-50 חודשי מאסר בפועל לפחות.
|
|
|
90. זה העונש הכבד?..ממש בדיחה!!
| |
משפט וצרכנות
