|
31. יצפאן צודק - הצרפתים חרה של עם !
|
|
|
32. עם הכסף שפיפא מרוויחה, היא צריכה לשים יותר שופטים במשחקים!!
צריכים להיות שלושה שופטים בתוך המגרש!!!
שופט אחד מרכזי ושניים אחרים ליד שני השערים. וזאת בנוסף לשופטי הקוו!!!
צודקת פיפ"א באומרה "כפי שברור לגמרי מחוקי המשחק, במהלך משחקים, החלטות מתקבלות על ידי על ידי השופט וההחלטות הללו סופיות".
אחרת יהיו כל הזמן ערעורים על תוצאות משחקים.
אבל צריך לדאוג שהשיפוט יהיה מדוייק וללא טעויות. ואי אפשר להסתמך רק על זוג אחד של עיניים של שופט יחיד. הוא לא יכול לראות הכל בכל המגרש. |
|
|
33. נשיא פיפא הוא לא צרפתי?
|
|
|
34. חחח.. פלטני+צרפת+לוזון וחברתו!אתם כבר תעשו את החישוב לבד!
פיפא מקום מושחת! כמו ההתחדות בארץ!
|
|
|
35. המשחק הכי משעמם, נבדל, שיפוט מימי הביניים
|
|
|
|
|
|
37. אם המצב הזה היה קורה בין מצריים לאלג"יר
היו פוסקים על משחק חוזר,או מלחמת עולם.
אני אישית הייתי מעדיף שהגול ביד היה קורה במשחק הזה.
כי הערבים הם כאלה מטומטמים,הם לא מבינים שזה רק ספורט.
משבר דיפלומטי בין מצרים לאלג'יר פרץ בגלל הכדור.
הייתי מעדיף שאנחנו נשחק מול כל מדינות ערב כדורגל,ושיביסו אותנו במגרש,העיקר שיהיה שלום.ושהמטומטמים יהיו מבסוטים. |
|
|
38. הנרי גמר את הקריירה הבינלאומית שלו, כמו זידאן, בבושת פנים.
|
|
|
39. אירלנד אינה סקוטלנד
| תפוס אטלס ותעיין |
|
|
(20.11.09) |
|
|
|
|
מהפסד חוזה הפרסום הענק עם ג`ילט
|
|
|
41. דרוש הילוך חוזר + שעון עצר
| Instant Replay |
|
|
(20.11.09) |
לא יתכן שמשחק יוכרע לאחר נגיעת יד. הילוך חוזר יאפשר לשופט לראות את המהלך מכמה זויות, זה לא יקח אפילו דקה ונקבל את ההכרעה המדויקת.
שעון עצר יתן זמן אמת, תוספת זמן הפציעות תהיה מדויקת, ללא שיקול שופט, כמו המשחקים של מנצ'סטר יונייטד, שם מוסיפים 7 דקות, או עד שיונייטד מבקיעה... |
|
|
42. ואני מתנצל שניצחנו במלחמת ששת הימים
אך ברצוננו להבהיר שהתוצאה לא תישתנה
|
|
|
43. עכשיו אחרי שהחליטו הוא מנסה להיות צדיק
איפה היה אחרי המשחק
|
|
|
היינו מפסידים להם מבלי לתת את המשחק, הנבחרת שלנו כל כך טובה שאם תתן לה לשחק נגד אוויר היא תמצא דרך להפסיד. |
|
|
45. 27 צריך שיעורי קריאה בדחיפות
אירלנד וסקוטלנד זו לא אותה המדינה.
באחת יש אירים, בשניה - סקוטים.
בראשונה מדברים במבטא אירי, ובשניה בסקוטי
הראשונה היא אי די גדול ליד היבשת, והשניה לא.
אה, ונהוג לכתוב פיפ"א עם א' בסוף, לא עם ה'.
|
|
|
46. הנרי שחקן גדו טעויות קורות וזה חלק מהיופי שבמשחק ואם הייה הפ
| אברהם רינצקי , |
מענית |
|
(21.11.09) |
הפוך מה אז? טעויות קורות זה מה שיפה במשחק הזה, שהוא לא ממש ניתן לחיזוי
כי טעויות יכולות לשנות, תוצאות וזה רק מגביר את העיניין במשחק, כי הכל פתוח.
ולמרות כל זה, רק בגלל הנרי האיש הייתי מוכן לשקול משחק חוזר לא שזה יעזור לאירלנד שיש לה כדורגל משמים ולא ראוי להיות בדרא"פ ובכלל מי מאיתנו רוצה לבזבז זמן על צפייה בכדורגל אירי לא מספיק יש לנו את המשמים האנגלי נראה לי די והותר. זאת באמת בעיה קשה שהרי הדבר עשוי להוות תקדים שלא נדע איך לצאת ממנו בעתיד. אולי עדיף שהאירים והכדורגל הבינוני שלהם יסחבו את תיק הקוזק הניגזל ובלבד שלא נצטרך להתמודד בעתיד עם אינסוף בקשות למשחקים חוזרים .נניח עכשיו מצרים אלג'יר ומחר יהיו עוד בקיצור אין לזה סוף ובאמת זה לא סוף העולם לא להגיע לאליפות העולם תהיה עוד אחת בעוד ארבע שנים. אם אתם באמת שווים תגיעו אז או שתיוותרו במקומכם הטבעי מחוץ לתחרות כמונו.
|
|
|
47. מה הקשקוש של "תגובה אינסטקטיבית לכדור מהיר" שחקן יודע שאסור
לשלוח יד לכדור. כמו נהג ששולח רגל לברקס כשהוא רואה מכשול, כך שחקן כדורגל מרחיק את היד כשמגיע כדור. אלא אם כן הוא רוצה לגעת ביד.
שחקן הגנה למשל נמנע באופן אוטומטי מלשלוח יד לכדור ברחבה כדי לא לגרום לפנדל.
שלא יספר סיפורים.
אם הוא כל כך הגון הוא היה צריך לפנות לשופט שיפסול את השער.
עכשיו הוא חכם גדול אחרי שצרפת במונדיאל. אחרי שהוא ראה שהמצלמות קלטו, ונהיה רעש גדול, ושמו הטוב תלוי באויר, אז פתאום זה לא בכוונה וצריך משחק חוזר. למה עכשיו ולא בזמן המשחק?!
כולם רמאים!!! |
|
|
48. אתה על הפנים וזה בלשון הכי עדינה
|
|
|
49. הפתרון הטוב והמודרני ביותר.בפנים
| פגיעה בלי כדור , |
פנדל או פגיעה בלי כד |
|
(21.11.09) |
|
|
|
50. חייבים לקבל שמחדלי שיפוט הם חלק מהמשחק
| ואין לנסות לשנות זאת |
|
|
(21.11.09) |
שופט טועה כמו ששחקנים טועים. אבל קשה לציבור לקבל ששופט יטעה. אז צריך סוויטש בראש להבין שכן, שיפוט מושלם זאת תקווה שלא תתקיים.
במקרה של תיירי הנרי, ממבט רגיל, ללא הילוך חוזר ואיטי, קשה מאד היה לראות כיצד הוא מרמה. זה חלק מהחיים, ועם רוח ספורטיבית צריך לדעת לספוג גם את זה. אנו לא חיים בעולם מושלם.
בחירה בדרך של התייחסות למצלמות תעורר גם היא ויכוחים, על איפה להציב מצלמות ומה בדיוק לצלם - יהיו טענות בלי סוף על חוסר אובייקטיביות.
אז הבה נשאיר את הכדורגל הישן והטוב כמו שהוא, כולל השיפוט. |
|
|
51. הנרי ידע בדיוק מה הוא עושה
ועכשיו מאד קל להתנצל ואפילו לבקש משחק חוזר כאשר הוא יודע בברור שזה לא יקרה. הנרי שחקן גדול.ראיתי אותו בהרבה משחקים ואין סוף דברים יפים שעשה אבל כנראה שגאון נשאר גאון וכמו שהוא גאון בלעשות משהו יפה כך הוא גם גאון ברמאות מכוונת,ואם תחשבו על זה אז הוא בחר את המקום הכי טוב בשביל שהשופט לא יוכל להבחין בתחבולתו. הוא היה עם הגב לשופט ורחוק מאד מהקוון שהיה בקצה הרחוק של המגרש זאת היתה "נקודה מתה" אותה השכיל הנרי לנצל בצורה מכסימלית וזה ההבדל בין לעלות למונדיאול או להישאר בבית. צרפת עלתה לגמר הגביע העולמי אבל בראש שפוף מאד.
|
|
|
52. לכל הקוראים והמגיבים, איבדתם את הצפון ואת ההיגיון,,,אנא כנסו
| דני , |
שכ' התקווה |
|
(21.11.09) |
הטעות היסודית והחמורה של התקשורת והפרשנים למיניהם היא בזה שמסיחים את תשומת הלב משגיאתו החמורה של השופט ומתמקדים בשחקן !. שופט טוב ברמות האלה צריך להיות תמיד קרוב לאירוע - אחרת הוא מועל בתפקידו . במקרה כזה חייבים לחפש את ההבעיה המקצועית אצל השופט ולא את ה"בעיה המוסרית" אצל השחקן. תבינו, השופט הוא זה שטעה והוא זה צריך לתת את הדין על טעותו זו , השחקן יכול לשחק עם הכדור עם שתי הידים כמה שהוא רוצה. זו אינה בעיה שלו אם השופט מחדליסט. |
|
|
53. הנרי ההוגן יודיע שלא ישתתף במונדיאל
זה מה שאני חושב , עדיף שיעשה זאת ויצא גדול ועם האהדה שזכה לה עד כה ,
מאשר להמשיך ולהזכר כרמאי , ולהפסיד את כל הקריירה הגדולה , כמו שלזידאן זוכרים את הנגיחה ושוכחים את כל הקריירה הגדולה .
מעשה כזה יתן להנרי אהדה גדולה וידחוף אותו לשיאים חדשים לקראת הפרישה .
| |
כדורגל עולמי 
