יש לחוק הזה הרבה היתרונות.

נכון, יהיה צריך לבצע כמה שינוים על מנת שהוא יתאים למדינת ישראל.

 

אין ברצוני להגיד כי מדובר בסוף של הפרטיות של כולנו אלא ההתחלה של כל מה שניתן לראות בסרטי המדע הבדיוניים. בסופו של דבר ישתילו לכל אחד מאיתנו שבב זיהוי וזהו, נהיה כמו כלבים כל אחד יידע למי הוא שייך. בלונדון כל אדם מצולם לםחות 300 פעמים ביום, חברו את שני הדברים יחד ומה נקבל? מעקב צמוד 24 שעות ביממה, מי אמר האח הגדול?

אני בעד שיוכלו לזהות עבריינים בקלות

רק לצערי אני חושש שיום לפני שאצטרך למסור טביעות אצבע, אני אקבל "בטעות" כוויה ממים רותחים/נר/סיגריה בדיוק באצבעות המורות ואז לא יהיה להם ממש מה לעשות עם זה...

בעד: אברהם מיכאלי, אורי אורבך, אורי מקלב, איוב קרא, אלי ישי, אמנון כהן, אנסטסיה מיכאלי, אריה ביבי, גדעון עזרא, גלעד ארדן, דוד אזולאי, דוד רותם, דניאל אילון, דניאל הרשקוביץ, זאבל אלקין, זאב ביילסקי, בני בגין, חיים אמסלם, חמד עמאר, יולי אדלשטיין, יעקב מרגי, יצחק אהרונוביץ', יצחק וקנין, יריב לוין, ישראל חסון, ישראל כץ, לאה נס, מאיר פרוש, מאיר שטרית, מיכאל איתן, מנחם מוזס, משולם נהרי, נסים זאב, עתניאל שנלר, פניה קירשנבאום, ציון פיניאן, ציפי חוטובלי, רוברט אילטוב, שלום שמחון, ושלמה מולה.

לא נותן לכם שום דגימה ושום אצבע חוצפנים!

האם אין מספיק שיטות לאבטח את תעודות הזהות מפני זיוף ? האימפוטנטים שיושבים בכנסת ישראל ואינם מכבדים את עור הצבי שעליו הם מניחים את ישבנם, לא טרחו להבין על מה הם הצביעו, כפי שקרה וקורה עם דברים מהותיים אחרים ! ובכלל, חוק כה חשוב, כמה נטלו חלק בהצבעה עליו ? פחות ממחצית חברי הכנסת ! בושה וכלימה ! החוק הזה, התממשות של 1984, הוא לדראון עולם לכנסת ישראל ולהוגה הרעיון, מאיר שטרית הדגול !

לפחות תקבלו סוכריה בתמורה=אשרה לארצות הברית ללא צורך בויזה מהשגרירות.. רק שכחתם שהמאגר של משרד הפנים נגיש לכל אחד(לי  יש אותה)

בזכות מישהו שהעביר את התוכנה לאינטרנט.. האם באמת אתם רוצים שדבר כזה יקרה עם  מידע הרבה יותר רגיש?

רעיון מעולה למדינה מתוקנת דמוקרטית. אך הבעיה היא למי תהיה גישה למידע. והאם אותו אדם אשר מבקש מידע ביומטרי האם הוא יפוקח תחת זכוכית מגדלת שאכן בקשתו היא מקצועית ולא ממניעים אישיים כמו להפליל שכן או לנקום בגרוש/ גרושה. וכן העונשים לגבי אתו אדם שניצל לרעה את המידע.

כל מה שכנסת ישראל עושה בימים אלו זה לפרק את מעוזי האינדיבידואליות האחרונים בישראל. המאגר הביומטרי והאינטרנט קונטרול הם רק הניצנים. יום יבוא ונתעורר עם צ'יפ בתוך העור, משועבדים ועלובים.

ושטרית, השיטות המלוכלכות שלך בהפעלת טוקבקים בתשלום רק מוכיחות איזה אדם נמוך ורקוב אתה.

אל תתנו את ידכם למאגר!

רעיון מדהים . תחשבו על זה רגע אומנם פחות פרטיות אבל הרבה פחות עבריינים .  

    

השאלה היא ....האם גם ערבים תושבי המדינה יקבלו תעודה מסוג זה או שעוד פעם נחזור להפליה גזענית??????

החוק כולו מריח מכסף...

כסף לרשות חדשה (משרות למקורבים), כסף לחברות שיקימו את המאגר ואת אמצאי הזיהוי השונים. כסף למגיבים בתשלום.

ולעומת זאת הוא לא מריח אפילו לא מעט מדאגה לאזרח.

קיצר חוק מסריח!

לצערי הרב, מי שמסתכל על ישראל היום רואה אותנו צועדים, ואולי אפילו דוהרים בכוון של מדינה פשיסטית.
החוק של המאגר הביומטרי הוא שלב חשוב בדרך זו, ויסיע למשטר הפשיסטי העתידי לפקח על האזרחים ולמנוע כל התנגדות לו. זה זכור היטב גם ממשטרים פשיסטיים אחרים בזמנים אפלים במאה שעברה, אלא שאז עוד היה ניתן לזייף תעודות זיהוי בפעילות נגד המשטר המרושע. בעתיד, גם זה לא יהי האפשרי.

ישנם כמובן עוד מאפיינים המצביעים על הדרך הרעה הזו. דבריו של השר נאמן על חוק התורה, הנסיונות לערעור מעמדם של היועץ המשפטי לממשלה ושל בית הדין העליון, מתן הלגיטימציה השלטונית דה פקטו להשתוללות של קבוצות מהמתנחלים,

לשמחתינו, עוד לא הגענו לקצה המדרון ויש עדין אפשרות לשנות את הכוון. אני מקווה כי מספיק אנשים יראו זאת ויצאו מאדישותם ויאפשרו לישראל להמשיך להיות מדינה חופשית לטובת תושביה ואזרחיה.

כל אדם ישר אין לו מה להסתיר אבל לאלה המזייפים תעודות ולפעמים יש רפורטים וחייבים בבנק על שמות של חפים מפשע ונדרשים לשלם  . כל הכבוד למציע החוק  .

כן כן, כך במפורש (גם אם לא במילים אלו) הוא אמר הבוקר בראיון בגלי צה"ל!

ולפרטים אותם פירט שטרית:
1. אין יותר טעם להתנגדות. החוק עבר במלואו וכל המתנגדים הפסידו - חד וחלק!
2. "תקופת הניסיון" כלל אינה פשרה אלא הוגדרה כבר בחוק המקורי כ"תקופת פיילוט" ושימושה הוא לא לבחון אם החוק נכון אלא איך בדיוק נכון לממש אותו.
3. גם בתקופת הניסיון לא ניתן יהיה להינות מתעודות ביומטריות בלי להכנס למאגר!

בנוסף, לא היסס שטרית לשקר ולסלף את העובדות בצורה גסה, וציין את השקרים הבאים:
1. החוק דרוש על מנת לעצור זיופי התעודות - כמובן שלשם כך אין צורך במאגר, די בתעודות הביומטריות ללא המאגר.
2. בכל מדינה בה יש תעודות ביומטריות יש גם מאגר - שקר מוחלט! האמת היא שבדיוק להיפך - באף מדינה מערבית המנפיקה תעודות ביומטריות אין מאגר מקביל!
3. המתנגדים לחוק השמיעו את דעתם בוועדה שדנה בו, והוועדה דחתה אותם. וזאת בין השאר בשל דברי רשויות הבטחון והשב"כ בנושא - הוא רק שכח לציין כי החבר היחיד הפעיל בוועדה היה הוא עצמו, וכי הוא עשה בה ככל העולה על רוחו. הוא גם שכח לציין כי השב"כ התנגד לרעיון המאגר, וגם המשטרה טענה כי אין לה בו כל צורך!