ככל הנראה צודק הכותב שהפסק יפגע בחופש העיתונאי. אבל כמו בכל עיסוק אחר, פגיעה בחפים מפשע היא עבירה חמורה דיה שיש בה להגביל את זכות העוסק בה לחופש.

האמת לא מעניינת את הישבן של גברת דיין. רק הרייטינג, כי מזה היא מתפרנסת.

ושלא תבינו אותי לא נכון, אני מעריך אותה כאחת העיתונאיות החשובות שקמו לנו בעשורים האחרונים וכמקצוענית ... שחוקרת את הגבול בין מותר ואסור. אז זה אסור. נו, למדנו משהו והיא שילמה מהכסף שהיא קיבלה אחרי אינסוף פרומואים.

בית משפט קבע שהתחקיר לא היה הוגן.

תתמודדו עם זה ותנסו להשתפר.

תפסיקו לספר לנו למה בית המשפט טעה ואתם צודקים.

אנחנו יודעים שאתם תמיד צודקים - פשוט נמאס לנו מזה

כמה שקוף - הבראנז'ה העיתונאית השמאלנית יצאה למתקפה על השופט שאיננו שמאלני (אחד מיני רבים שמאלנים שמינתה הנשיאה השמאלנית וקודמה האנטי ציוני).

 

רון בן ישי - טיעוניך דלים, ההטיה נשקפת בכל מילה בדבריך - עדיף היה שלא היית מפרסם את המאמר הנחות הזה.

 

מספיק לשליטה הדיקטטורית השמאלנית בתקושרת, המלווה בחוסר צדק וחובר הגינות בולט!

 

לכו הביתה עם "התחקירים" שלכם - צאו לנו מהחיים!

אילנה דיין, מלבד ש"הציגה עובדות", גם חרצה דינו של הקצין שלבסוף זוכה ע"י בית משפט בישראל.

 

עובדתית, ממצאי התחקיר של אילנה דיין הביאו למסקנות הפוכות וגם הוצגו בפומבי, בתוכנית מכובדת כביכול, לפני קיום הדיון בבית המשפט.

 

הפסיקה של תשלום פיצויים באה לומר, שיחד עם הפופולריות מגיעה גם האחריות, ועל השגיאות צריך לשלם.

 

אני לא מסכים אתך בעליל כי הפסיקה הזאת "עוקרת שיניים" מכל תחקיר ראוי. ממש לא. הפסיקה הזאת מחייבת את המתחקר לבדוק כל פיסת מידע שמגיע אליו ואת כל התחקיר כולו ולבדוק טוב-טוב לפני שחס וחלילה יפגע באדם חפ מפשע.

יש עניין לציבור כשהסיפור המובא הוא אמיתי או לפחות מתקרב לאמת. כשמדובר בכתבה שיקרית אין כל עניין לציבור, חד וחלק. אם השופט קבע שהסיפור לא היה ולא נברא - על אילנה דיין לתת את הדין ולחשוב להבא (היא וחבריה) לפני שעוקדים מישהו על מזבח העיתונות המזוהם ממילא.

אילנה דיין לא ערכה תחקיר ראוי. היא הביאה רק את העדויות שתומכות בשקר, וערכה אותן כך שהן יראו כאמת. אילנה דיין שיקרה ביודעין, ועל כל פסק הדין - לא על תחקיר אמיתי!

כתבה מגמתית שבאה לתמוך בקולגה למקצוע.

גם ל"שיח הציבורי" צריכים להיות כללים.

סרן ר' זוכה בבית משפט ועתה גם זכה בתביעת הפיצויים, למרות שלעניות דעתי הסכם קטן בהרבה ממה שמגיע לו.

מאז שידור הכתבה אני לא צופה בתוכנית של אילנה דיין .

עובדה !!

עושים סיפור גם במקום שאין.

ממש מגוחכים כל התחקירים עם הפרומואים המפחידים.

שמתם לב של הפריים טיים מלא בתוכניות חדשות.

 

מהדורה ראשונה שנייה מאוחרת ובאמצע חמש עם שש עם ועוד זמל למינהו.

 

 

מעניין איך קמו כל העיתונאים כגוף אחד לצאת כנגד החלטת בית המשפט. החסינים מכל...המורמים מעם כמעט  כמו...

לו היה זה ההיפך והיה הקצין אומר שגזר הדין לא מקובל עליו אוווווו איך הייתם נזעקים כנגדו או איך הייתם מדברים גבוהה גבוהה על קדושת בית המשפט.

אמר פעם מישהו :"עיתונאי... שלי".

או שמא יש לומר ברווז עיתונאי.

קשה לך עם הקביעה שעיתונאי לא יכול להכפיש אדם, להרוס את חייו, לפרסם עובדות שקריות ומעוותות והכל למען הרייטינג.

חבל שלא פסקו לה 3 מליון. בארה"ב 300,000 היא היתה משלמת רק הוצאות דלק.

 

 

רון היקר כידוע לך עיתונאי מציג את הדברים בצלמו ולפעמים לא באיזון הנידרש והמחשה באילוסטרציה זה לפעמים כמו חריצת דין וכידוע לכולם אילנה דיין עיתונאית נחרצת וחרוצה אך מי שמה להיות חורצת דין?וזה בדיוק פסק הדין עים כל הכבוד לתעודת העיתונאי יש גבול גם לכם.

אתה ידוע כשמרן בכל דבר שאינו קשור לצלחת שלך, אך הנה מקרה שעלול לבקר את עבודתך ולו במעט, ואתה (ואני בטוח שחבריכם יצטרפו) עומדים על רגליכם האחוריות.
העובדה היא שהעיתונות היא מגמתית, וצריך להגביל את זה. רואים את זה ברשתות החדשות בעולם בצורה שהן מפרשות את העובדות כראות עיניהן (פוקס ימניים וסי אנ אנ שמאלנים).
יש אמת אחת וצריך לתת לצופה להבין מהעובדות את המהות ולא ליצר מציאות סביב העובדות כמו שאילנה דיין עושה הרבה מאוד פעמים.

הפעם סרחת ואני בטוח שחברייך יבואו אחרייך.

רון בן ישי בנסותו לגונן על אילנה בן דיין, מנסה לכאורה לגונן על העתונות שחפצה בכתבות מדממות שיביאו הרבה רייטינג ובעקבות כך הרבה הכנסה לעיתונאי.

אינני סבור שהכל מותר לעיתונות. סרן ר נשלח על ידנו להגן על המדינה ועשה כמיטב יכולתו לעצור בגופו מה שנראה לו מחבלת עם תרמיל חומר נפץ על הגב.

אילנה דיין השתמשה בחיילי הפלוגה שהיו לכאורה מסוכסכים קודם לכך עם עצמם ועם המפקד, כדי לנגח את סרן ר וחבל שלא הפעילה את הקומון סנס שלה על מנת לראות שמכשילים אותה.

הגיע השעה שהעתונות תחזור לתפקידה המסורתי של הבאת ידיעות נטו, ולא שופר לשמאל המזיק.

אנחנו יורים לעצמנו כדור ברגל!!! מ ס פ י ק ! ! !

יש לנו עוד זמן להתעשת אנחנו עדיין בעמדת כח ויתרון!!!

אתה טוען שזה פגיעה בעיתונות.

לדעתי ההפך הוא הנכון - עיתונאים צריכים לבדוק עובדות ולוודא שמה שהם מדווחים הוא מבוסס, והרשעה כזו רק תמנע מעיתונאים בעתיד לבצע את אותה עבודה מרושלת שביצעה אילנה דיין, ותתרום לאמינות המקצוע בעיני בציבור.

גם לחופש העיתונאי יש גבול!!!

לא ניתן לשפוך דמו של אדם בחסות החופש העיתונאי.

הנזק שלעתים עושים לאדם הוא בילתי ניתן לתיקון ואף אחד לא אחראי?

להרבה עיתונאים בארץ בינהם גם הג"ב דיין יש את התחושה שהם יודעים "הכל" ומבינים "בכל" ורק הם יודעים מה טוב ומה רע.

הג"ב דיין יכולה לחקור אירוע ביטחוני ולמחרת לנסוע להודו ולשכנע אותי שבחדר הזה בפינה השמאלית ניתנו כספים ל...

נו באמת - התחשק לה לנסוע להודו אז היא עשתה כתבה.

 

ובכלל איזה "כלים" יש לעיתונאי [חוץ מסכו"ם] הוא שואל פה מבקש תגובה שם והופ יש מסקנה.

נתען כבר מזמן שהמדינה "קטנה" על העיתונאים שעושים בה כראות עינהם ושלש עיתונאים "חצו" את הקווים והפכו למחוקקים.

 

כל זה עדיין לא נותן להם יד חופשית לכתוב ולהגיש דברים שאינם נכונים וטוב שהנושא הובא להכרעה בבית משפט.

הגיע הזמן שתציגו כתבות אמיתיות ולא מבויימות כדי לשבות את דעת הקהל

Why you want just to hurt people??

You are doing everything for rating

ככקצין ששמו הוכפש בעבר על לא עוול בכפו ויודע מה עוצמת הפגיעה והנזק הנלווה.

מגיעה לאילנה דיין וקשת. אל תשפכו את דמם של חפים מפשע ואל תדון אדם עד שתגיע למקומו.

תתביישו לכם אני רוצה לראות איך הייתם מגיבים אילו בנכם שתורם רבות לבטחון המדינה ומסכן את חייו בזמן שאתם עושים חיים היה זוכה לסיקור כזה שלילי ולהכפשת שמו? אל תחפשו רייטינג על גבם של טובים. אילנה דיין תתביישי לך חסרת ערכים שכמותך, לעולם לא אראה את תוכניתך עוד. בשביל הרייטינג את מוכנה לשפוך דם של קצין.

וגם אתה  רון בן ישי תתאפס על עצמך