איפה להגיש את הקרואסון והעוגיות?

אם יש פתרון אשמח לשתף אותכם בכך

לא שאני מחפשת להגן דוקא על הארגונים הגדולים, אבל ריבוי תביעות סרק בסה"כ מכביד עלינו, האזרחים הקטנים שנתקעים עם הסחבת בבתי-המשפט.

כשיש חשיפה תקשורתית על עוולה צרכנית, או אם הם מאויימים על ידי תביעה ייצוגית שעדיין לא הוגשה,

 

הקרטליים תיכף ומייד תובעים את עצמם בתביעה ייצוגית ע"י עו"ד מטעמם, (שלכאורה לא קשור אליהם כלל וכלל),

 

אחרי שהוגשה התביעה, אף גורם לא יכול להגיש תביעה ייצוגית נוספת באותו עניין,

 

תפקידו של העו"ד לייבש את התביעה כעבור כמה חודשים, ולקבור אותה,

 

יש עו"ד אחד .. מס' 1 בארץ בתביעות ייצוגיות, שביהמ"ש יודע בדיוק איך הוא פועל, ועבור איזה גורמים הוא עובד, אבל השופטים חסרי אונים,

 

זה מה שקורה היום !!

 

צריך לתקן את החוק, ובאופן מיידי !!

איך 50 מיליונרים בלוטו השנה אם יש זוכה פעם בחודש-חודשיים בממוצע?
על תביעה כזאת הם גם יתנו סיוע ? לא נראה לי, כי זה הפיס...
מי שיש לו זמן , מומלץ לו להגיש תביעה על הטעיה .
וזאת לא פעם ראשונה ולא שניה .

יש בידי כרטיס לוטו זוכה (שלושה מספרים) אשר בבדיקה בלוטומטים מדווח - כרטיס אינו זוכה.

עו"ד שמתמצא ומנוסה בעניינים אלו מוזמן ליצור קשר 052-4007389.

למשל העובדה ששכר טרחת העורך דין גבוה בדרך כלל פי כמה וכמה מהתשלום אותו קיבל התובע הייצוגי. גם העובדה שבתי משפט אינם אוהבים תובעים ייצוגיים "סידרתיים", בניגוד לעורכי דין שמתפרנסים מהגשת תביעות ייצוגיות.

אין שום סיבה למנוע מאדם לתבוע פעם אחר פעם אם יש לו עילה טובה לתביעה הייצוגית כי לא לכל אחד ישנה האפשרות להתעסק עם זה.

ראוי מאוד שהקרן תהווה מעין ביטוח במקרה של פסיקת הוצאות נגד התובע כי שם הסכומים מגיעים לעשרות אלפי שקלים. במקרה כזה חוו"ד המוקדמת של הקרן תהווה אינדיקציה לסיכויי התביעה ומאידך, ביטוח נגד בתי משפט ש"הופכים את הספר" ופוסקים נגד התובע.

שיתחילו  עם הוט ונראה איך זה יגמר

בעלי יחידות נופש באמצעות ארגון בעלי יחידות נופש בקלאב הוטל אילת ובאמצעות משרד עו"ד עמית, פולק, מטלון, ושות' הגישו תביעה קבוצתית שהפכה לייצוגית, נגד בעלי קלאב הוטל .

התביעה הוגשה למחוזי, לפני כמה שנים.

מישהוא מבעלי היחידות בקלאב הוטל אילת, יודע מה קורה בדיוק עם התביעה?

שופט שמעז להתערב בתנאים מוסכמים וחתומיםם בין שני צדדים על ידי חוזה

כמו למשל, פוליסת ביטוח אבדן כושר עבודה והשופט מעז להציע לנפגע להסתפק

ב-60% מסכום התביעה  "כדי לזרז הליכים" - שופט כזה צריך להיות כלוא בבית הסוהר בשל סיוע לחברת הביטוח לרמות את הלקוח. אבל, היות והשופט באופן אישי

יתקשה לשלם את הפיצוי - המדינה חייבת להטיל עליו מאסר ותשלום קנס ואילו את הפיצוי לנפגע היא חייבת לממן, מפני שהשופט פעל בשמה.  היות ופסיקה כזו נוגעת 

לכלל האזרחים המבוטחים בביטוח אבדן כושר עבודה -- יש מקום לתביעה ייצוגית נגד השופט והמדינה. האם זה יעבור?

ספק.

הרבה יותר יעיל אם הרבה אזרחים יתבעו בתביעות קטנות, לחברות יהיה קשה יותר להתמודד עם זה. מומלץ להעזר באתר תביעות קטנות: www.tviot-ktanot.co.il

הגשת תביעה ייצוגית זה כמו רולטה:

הצלחת התביעה מותנית רק בזהות השופט ולא בבסיסה המשפטי.

מאחר ורולטה זה הימור, ומאחר שהחוק אוסר הימורים, הרי שהגשת תביעה ייצוגית זו עבירה פלילית. 

מ.ש.ל

אם נפלתם במקרה אצל אחיטוב, תזכו בתביעה רק אם עניינה הינו אבקת כביסה... אם לא, אכלתם אותה מראש. 

השופטים הפכו את החוק החדש לאות מתה !!!

ראו הוזהרתם !

מחפש אנשים שקנו ארונות בגדים של דובלה באייס ב"מבצע" ראש השנה

בתאריכים 4-9-09  ל19-9-09

נא לפנות למייל המצורף

 

גם כשהכוונות טובות, כרגיל אצל משרד המשפטים, הביצוע חרא

חברותחברות הכבלים מנצלות את התמימות של הלקוחות\ מחתימות אותנו על חוזים דרקונים שלא מחייבים אותם לכלום ומטילים קנסות על כל נסיון ליציאה מתקופות התחייבות.
כבר ]פעמיים תפסתי את נציגי החברה משקרים לי בפנים בצורה ישירה,. כמובן שהם הכחישו. כל מחלקה מתממת ולא יודעת מה השנייה עושה.
קנסות רטרואקטיביים\ שקרים ונציגי שירות שלא מתכננים לחזור אלייך אף פעם.
מישוה צרך להקריס את החברה העושקת הזו.

אני רוצה לתבוע את האליטות על שוד הקופה הציבורית וריסוק המדינה.
אני רוצה להגיש את בג"צ קשר האליטות.
מי יממן לי את זה?

 

האם הליך אישור הפשרה הסופי מתנהל בבית משפט המחוזי?

 

איך אפשר לברר פרטים? בארגון בעלי היחידות  באופן תמוה לא מעבירים מידע

 

מדויק למי שלא היה מעונין בתשלום דמי חברות מעבר לשנת ההרשמה.

 

זאת למרות שהם אמורים לקבל נתח אחוזים רציני באם יתקבלו החזרים ופיצויים. 

 

 

פרופ' בוקשפן הוא בחירה מצוינת לתפקיד.