אלא האם מדינת ישראל (או יותר נכון משרד הפנים) מספיק אחראית כדי לשמור על מאגר זה בלי שייצא החוצה לידיים הלא נכונות כמו לאינטרנט ועבריינים?

ואני דווקא בעד המאגר.

יותר. וכמו ההגבלה על כלי נשק, הפושעים תמיד משיגים את האקדח הנחוץ...

כאן חורבן בית מקדש 3 כשהערבים ירצחו בנו אחד אחד על סמך טביעות האצבע.

גם באלו מכם שמחזיקים דרכון זר ויתחזו ללא ישראלים, גם אלו שדוברים ערבית. בכולם

תתכוננו עוד מעט.

גם כן שטרית הזה מביא רק צרות

מאיתנו שיטייל בעולם ויהיה חשוד לנאצים מזדמנים, יבדק מיד על ידי טביעות אצבע שלו שהם יאספו ויתשאלו מול המחשב.

אותו אחד לא יקום משנתו אותו לילה

 

אל תדבר עברית בחול! אל תלבשו מוצרים ישראלים! לא לשים כיפה! לא להסתובב עם אף נשרי! להיות בלונדינים!

 

או פשוט לא לשים אצבע למאגר

תגידו לי משהו אסופת קשקשנים, אם המאגר הביומטרי הזה כל-כך גרוע מדוע אף אחד מכם לא מוותר על טיסה לארצות הברית, להזכירכם הם שומרים תמונה, טביעות אצבע ופרטים של כל מי שנכנס אליהם כבר שנים ועדיין לא שמענו על איזה תרחיש אימים שקרה בעקבות זה.
אני עדיין מחכה לשמוע ממישהו מכל המתנגדים מצב אחד שבו יש פגיעה אמיתית באזרח שומר חוק בעקבות מאגר כזה ואל תתחילו לצטט לי את אורוול (זה מפלט של מי שאין לו שום טיעון).
חוץ מתסריטי אימה שלקוחים מסרטי מדע בדיוני סוג ג' אין שום פגיעה אמיתית באזרח שומר חוק, מה יעשו ארגוני הפשע במידע הזה אם ידלוף שלא יכולים לעשות היום עם מאגרי מידע שקיימים היום?
ניתן היום לקבל תמורת מאות בודדות של שקלים מכל חוקר פרטי בדיקת DNA של כל בנאדם שרוצים ללא ידיעתו. איפה כל טייקוני הפשע? מדוע הם לא עושים שימוש בזה?
בקיצור, נכון שזה מאד טרנדי להיות נגד המאגר ולהצטייר כאביר זכויות האזרח אבל כל זמן שאתם לא מחזירים את הויזה לארה"ב ומצהירים שלא תטוסו לשם מבחינתי אתם לא שווים את החשמל שביזבזתי על כתיבת הטוקבק הזה. (אתם רואים, גם אני הצטרפתי לטרנד הירוק)

ומכיוון שהוא כל כך תאב כח, יש מצב שהוא יעבור למפלגה אחרת.
גם לה לא להצביע.

גועל נפש של הנהגה יהירה שחושבת מה טוב לאזרחים גם בניגוד לדעתם ודעת המומחים. וכמו שאמרו רבים לפני, חוק שמקודם ע"י איש אחד שמצביע לבד בוועדות עליהם הוא אחראי.

הרי פגיעה בפרטיות קיימת גם היום ברגע שיש לך עסק עם משרדי ממשלה/ משטרה ודומיהם והם עושים את זה כאוות נפשם באין מפריע. הבעיה היא באמת בדליפת/הדלפת הנתונים לגורמים מסחריים/ פליליים שלפעמים הם היינו הך.שמשרד הפנים יושבים אנשים שרק מחכים להיזדמנות למכור את המידע למרבה במחיר. כך דלפו המאגרים הקיימים לכל מיני גופים אינטרסנטים ועד היום, משום מה, לא התגלה מי הדליף. דבר אחד ברור: החרדים לא יוכלו להשתמש בתעודות זהות של נפטרים בזמן בחירות...

חיתמו והעבירו הלאה.

החוק הזה מפחיד.

אין בכלל ספק שהמדינה עוברת על חוק היסוד של כבוד האדם וחירותו להיות מוצנע כמובן אם אין לו עבר פלילי

מטרת החוק היא עשיית כסף ע"י גורמים עיסקיים מנופולטיביים שהאינטרס שלהם ברור.

 

אני בטוח שאם יקח לידו עו"ד או אגודת את הנטל ולהוכיח כי נעשה כאן אוול לאזרחים תמימים.

 

אין כל הצדקה לבצע את ההחלטה האיולית הזאת.

צולמה תמונה שלי.
אחרי שהמאגר הזה ייפרץ והמידע יופץ ברשת--אני צפוי להעצר בחו"ל ולהישפט בבית הדין הביל"א על השתתפות במבצע הזה?

מדינה היא גוף טרור לכל דבר ועניין.
מדינת ישראל היא מחנה ריכוז נוסף על כך.
את כל מי שלא הצליחו לחסל שם הביאו לפה למטרת השמדה.

תזכרו את 'גבעת חלפון' - 'זאת ישראל המכונה מדינה' - זה לא משפט סתמי וגם לא כזה שנועד להצחיק. אסי ידע אז את מה שרובכם עדיין לא קולטים היום.

כפי שמר שיטרית בכבודו ובעצמו אמר:

 "המאגר עלול לדלוף"

המאגר יגיע לידיהם של פושעים,

פושעים מבצעים עסקת סמים או שוד בנק,

מבחינים בעובר אורח תמים שעד למעשיהם,

 הוא מצליח לחמוק אך טביעות אצבעותיו נשארות מאחור,

הם לא צריכים להתאמץ כד להגיע אליו, יש להם

את טביעות האצבעות + המאגר,

תוך יום הם מגיעים אליו הביתה

אל המשפחה שלו

הילדים שלו 

מישהו חייב לעצור את זה

למדינה. מי יודע מה יעשו אתם יום אחד?

קרן

ורק שם הוא קיים וזה אומר היטב על טיבה של ישראל בימים אלו.

לא לאזרחים. שגם מכספם יופקו התעודות וגם מהדברים האישיים שלהם יופקו תעודות שיהפכו את הנתונים האישיים שלהם ללא אישיים כלל. גם אם רוצים להפיק תעודה כזו אין שום סיבה להקים מאגר, כלומר עותק של זה במחשבים שלהם אלא על השבב עצמו בלבד. מאגר שכזה לא יכול לעזור לפרטיות וכל מי שיש לו חצי מושג באבטחת מידע מבין שלפני שהמציאו את המנעול המציאו את המפתח ושניתן להגיע לכל דבר זה רק עניין של זמן וסבלנות. חבל שהמומחה החיצוני היחידי שהיה שם לפחות לפי הכתבה הוא מר דורון אופק שמהרצאה שלו נוכחתי לדעת כי הוא מקצועי מאוד. היה כנס מקצועי לפני אישור החוק ולא נשכח שאישור החוק עצמו פתאום עבר בקריאה שניה ושלישית אחרי שקצת "הרדימו" את הציבור עם כל מיני חיפושים אחר "פשרות". מר שטרית שדחף לזה והגברת לבני ששתקה בנושא לא צריכים להתפלא שהמפלגה שלהם מגיעה למצב כזה, כי אם במקום לעזור לאנשים פוגעים בפרטיות שלהם אין לעניות דעתי שום סיבה שהם ייצגו אותי בכנסת הבאה.

הרי הפריצה זה רק עניין של יכולת טכנולוגית ומשאבים. ובטוח יש ארגונים אי שם בעולם שיש להם גם את היכולת, גם את המשאבים ובעיקר את המוטיבציה.
אולי זה לא משהו שכל גנב זוטר יוכל לעשות - אבל משהו שארגוני ביון בהחלט יענו לאתגר. ינסו ולבסוף מישהו מהם סביר שגם יצליח. יש סיכוי שאם הפורץ נבון - הוא לא ישאיר רמזים לפריצה - ואפילו לא נדע שהמאגר נפרץ עד אחרי שיהיה כבר נזק. או אפילו שבכלל לא נדע לעולם.

אחרי שיהיה לשונאינו את הפרטים הביומטריים של כולנו, מה מונע מהם להתחזות לאנשי מפתח (שרים, גנרלים, פקידים בכירים, קברניטי המשק וכו'), או לקרובי משפחה של אנשי מפתח, ולנצל יכולות התחזות כדי להשפיע על קבלת החלטות הן ישירה (התחזות לאיש המפתח) והן עקיפה (ע"ע איומים והתחזות לקרובים להם וביצוע מעשים בשמם). זיוף טביעות אצבע ואלמנטים ביומטרים אחרים זה כאמור לא משהו שכל פושע זוטר יעשה, אבל יש אירגונים שהקושי הטכנולוגי אינו מהווה אתגר מרתיע עבורם.

אפילו אם הרשימה לא תכיל את אנשי המפתח של היום (שזה בעייתי לכשלעצמו), מי מבטיח שלא יעשה שימוש במאגר 10 שנים לאחר פריצתו כאשר אנשים שהיום אינם בזרקור הציבורי עד אז יהפכו לאנשי מפתח.



שאלתי שאלה זו כבר במספר פורומים, לצערי אני לא הצלחתי להרגע מאף אחת מהתשובות שקבלתי. אולי הישועה תבוא מ ynet

מאגר ביומטרי יהרוג את התוכנית להגנת עדים, עוד לפני שזו קמה בכלל.

האם תרומת מאגר ביומטרי יעזור להלחם בפשיעה יותר מאשר תוכנית להגנת עדים? הרי ברוב המקרים שיש צורך בעדות - זהות הפושע כבר ידועה, ועדיין נטל ההוכחה מצריך עדות. מי יעז לתת עדות כאשר פרטיו ידועים לכל - והוא אינו יכול לשנותם (אולי בניתוח מאוד מתוחכם - אם בכלל).

מיכאל איתן שוגה ומטעה את הציבור. הוא הוביל לכאורה "פשרה" שלמעשה קידמה את ענייניהם של התומכים במאגר. הוא ביקש לחוס על כסאו ולכן בגד למעשה בזכויות אדם ובתנועות החברתיות שהובילו את המאבק.

 

פרופסור גד ברזילי, אוניברסיטת וושינגטון

לא נפרצו. באבטחת מידע, אנחנו נוהגים להניח שמאגר לא נפרץ כל עוד לא עלינו על פריצה. יש לא מעט מאגרים שיש חשד שהם נפרצו. ולא מעט מידע רגיש שימש עבריינים, למרות שלא היה מידע על פריצה של מאגרי המידע שהכילו את אותו המידע. צריך גם לזכור כי כאשר יש פריצה של מאגר, יש לאנשי האבטחה המופקדים עליו, כמו גם על האחראים על אותו המוסד שמנהל את המאגר, אינטרס חזק להסתיר זאת, ולעמול בשקט על סגירת הפרצות מבלי שהעניין יתגלה.