בלבוש מלכות ועטרת זהב!

לא מדובר במישור הפלילי. הוא נמצא אשם בהתנהגות מחפירה על ידי הרבנים שגם כתבו שהוא אדם לא אמין ששיקר להם בפנים. קשה להבין ולעכל שהוא כזה, אבל זו המציאות. אני מפנה אותך לשיחתו של הרב ליכטשנטיין שפורסמה באתר כיפה.

הכל קשה - אבל לדאבוננו נכון.

לא מדובר בהלבנת פנים לשם פגיעה בו אלא לשם הצלת רבים שיכלו לפול ברשתו, ומי יודע כמה כבר נפלו

הציבור צריך לנתח את הצד המוסרי של המעשים שלו, זה תפקיד התקשורת.

לא התקשורת קבעה שהוא ביצע מעשים בלתי מוסריים או אפילו פלילים...

מה להשתיק עדיף?? כמו אצל החרדים?</P>

gt; 

גברת עדי דוד אהרון הנכבדה.

 

צר לי, אני שומע את כאבך על המגזר הערכים ועל הדרך שאבדה.

 

אבל איני יכול שלא לזעוק ולנסות להעיר אותך ואת כל בני ובנות המגזר "שלך" - מי לכל השדים הרוחות ופסקי ההלכה אתם חושבים שאתם?

אינכם טובים יותר, אינכם מוסריים יותר אינכם ערכיים יותר - אתם פשוט עצובים יותר!.

אומרים שאדם פוסל במומו - ולכן תפישת עולמך של "המגזר שלי" לעומת האחרים (חילונים אני שואל? ) היא זאת שפסולה מיסודה.

אין לחילונים קו מתווה חברתי אחיד שלפיו יפול דבר. אין לנו אחידות ואנחנו לא צבא של מאמינים שמעדיפים להיות עיוורים לנוכח המציאות שקיימת אצלנו.

המגזר שלך עצוב כי חי באספמיה שאהבת השם ותורה פותרת אותו מצרות של עולם החיים. החילוני לעומת זאת, הוא אינדיבידואל בעל דעה עצמית ועצמאית שאינה תלויה בזרם דתי כזה או אחר המחייב אותו לצורת חשיבה ולקוד מוסרי.

הקוד המוסרי של החילוני מגיע מהקונצנזוס החברתי הרחב, זה שמנסה להכיל גם אתכם באהבה וכבוד - זה שהמגזר שלך מטיל בו ספק מזלזל בו ויורק לבאר השתייה שלו.

עצם העובדה שכמגזר הקמתם לכם מוסדות מקבילים מוכיח שאינכם רואים עצמכם כחלק מהכלל בחברה הישראלית. מוכיח שאתם מאמינים שאתם "טובים יותר".

אתם לא - ולא בגלל חשדות ברב מוטי, אלא בגלל אותה שחיטה שאת בוכה עליה. רק שכשאנחנו שוחטים, הפרה מראש אינה קדושה. היא אחת מהעדר...

וכשאצלכם שוחטים - הפרה היא עגל של זהב שהצבתם ורוממתם מעלינו, וחמור מכך מעליכם.

 

השילו את החומות החברתיות שיצרתם - איש לביתו יעשה ולא ל"קהילתו" - כי הקהילות והמגזרים ותתי המגזרים שיצרתם הם הבשורה לחורבן בית שלישי = מדינת ישראל

אין ספק, צריך לשים כלבי שמירה על כלבי השמירה של התקשורת. פעמים רבות, ואולי תמיד, התקשורת בארץ סנסציונית, שטחית, מוטעית, צהובה. כנגד זה קיימים חוקי לשון הרע, ואולי צריך לשפר וליעל אותם. אבל, ללא החשיפה התקשורתית כל מיני מנגנוני כוח היו קוברים פשעים ועוולות בלי סוף, במיוחד במדינתנו, בה הערכים מאוד לא יציבים. 

שתי אפשרויות או שאת מאמינה לגרסת הרב אלון ואז את צודקת, ובאחת פוסלת את כל הרבנים החשובים ונשים הדגולות שישבו שם, ופוגעת בהם.

או שאינך יודעת מה המצב, אך בינתיים את מוכנה לקחת את הסיכון שמעשים חמורים ביותר ימשיכו להתבצע.

 

 

אם היא עוברת למדור בישול- איך היא יודעת מה כותבים כל העיתונים???.

צרת אופקים שלא מסוגלת אפילו להבחין שיש עוד אנשים בעולם שהם לא "כיפה סרוגה". 

הבן אדם נהנה מחיפוי והסתרת מעשיו ע"י וועד רבנים שלם במשך 4 שנים תמימות

אך משהמשיך בדרכיו הרעות, כפה הוא על מגיניו-חבריו לחשוף את מעשיו הרעים.

 

פשעו הגדול ביותר הוא שעשה שקר בנפשו. אם אתה הומו ? צא מהארון. אם אתה מנהיג אמיתי ?  תהווה מוקד לתמיכה והזדהות של הומואים דתיים רבים ,אנשים טובים, ישרים והגונים שהדת רק מאמללת אותם והורסת את חייהם, בדיוק כמו שכעת קרה לו עצמו.

תודה שכתבת את מה שכתבת!!!

חבריו עשו עמו חסד, ושמרו את הכביסה המלוכלכת בארון.
הוא עצמו התבטא בצורה שיש בה הודאה.
על מה את בדיוק מתלוננת?

הצביעות היא של הרב מוטי. הוא אוכל את מה שהוא מבשל.

 

והוא הודה!! במעשים... מה צריך יותר.

את שמבינה בתקשורת זו את שצריכה להגן עלנו מתוך המערכת כ.כ אהבתי את המאמר הזה שזה אמר את מה שאני מרגיש וחושב אך לא יודע לבטא או לומר בפורום כזה או אחר אנא ממך יושרה כזו אנו צרכים בהול בתקשורת הסוערת בלשון המעטא

ודבר נוסף - אף אחד לא לקח ממנו את זכויותיו.

הרב ליכטנשטיין וכל רשימת האנשים האחראים והרציניים מ"תקנה"

לא יפלילו אדם סתם כי רק "חושדים" בו.

ואם הבן שלך היה מנוצל על ידו, גם היית כותבת כך?

לצערי איני מבין מה גורם לך להאמין יותר לבית המשפט החילוני מגדולי רבני הציונות הדתית

עדי, אני ממש שמחה לקרוא את הכתבה שלך ואני מזדהה לחלוטין!אני מרגישה שהתקשורת פה עושה את תפקידה (כרגיל אגב) בצורה עוצמתית ונוראית,

ומה שהפתיע אותי זה ה"כפיות טובה" של הציבור שלנו כלפי הרב אלון , שהייתי חושבת שיודע לא להיסחף אחרי שערורייה תקשורתית, ויודע לדון לכף זכות עד שייוודע אחרת . תודה, חיזקת אותי, ושבע"ה נצא מהמשבר הזה רק מחוזקים יותר.עם פחות פלגנות ויותר אמונה.

את הולכת לקבל פה מבול של טוקבקים, אשר ייתכן וישיבו את הראיה לעיניך המסומאות. קשה להאמין שהכתבה נכתבה ע``י בחורה אינטליגנטית בוגרת אוניברסיטה. את באמת לא מבינה כמה חמורים הם מעשיו. אמנם יש מעט צדק בדבריך. האיש טרם נשפט והוא עדיין בחזקת חף מפשע. אולם, כתיבת כתבה כה מגמתית בשיבחו של אדם שקרוב לודאי ביצע פשעים נוראיים, זהו מעשה אוילי וחסר אחריות. מעניין אותי לדעת איך תרגישי כאשר תשובי לקרוא כתבה זו עוד מס` חודשים, לאחר הקראת גזר הדין.

יש כאן בעיה חמורה של אחריות ואמינות -

לא זורקים אבן למרות שאמור אדם לכבוש את יצרו.

גם להיכנע לאותה נטיה אומללה -

לכל ה-politically correct מי היה רוצה שבמעגל קרוביו זה יקרה??

 - וגם לייצג את מורשת ישראל הנוקטת תיעוב לגבי אותה כניעה?

ברור היה שזה לא יעבוד -

 

אז תני לי לחדש לך: תמיד הוא היה כזה ואני לא אומר זה לגנאי, כי רוב בני האדם דומים.
אם אני מגנה משהו, זה את ההתרברבות הזו, ש"אנחנו יותר טובים."
זו אכן פרשה כואבת, אבל אני שמח שירדתם קצת לקרקע המציאות.

 

עדי היקרה,

את מתגוללת על התקשורת, אבל הם לא אלו שפרסמו את הדברים. היה זה פורום תקנה.

אף אחד לא שופך את דמו של הרב יותר ממה שהוא (לכאורה ) עשה-פגע בעצמו.

אמונת חכמים שהוחלפה במגזר בהערצה עיוורת של אדמורים מטעם עצמם היא מסוכנת מאוד. מדוע אינך יוצאת כנגד זה?

 

ואת יודעת מה הכי מפריע לי? העבודה שאין לך ולו טיפת אמפטיה לכל אלו שנפגעו ממנו (שוב, לכאורה).

 

נגעת בליבי. כל מילה בסלע.

הרב אילון הוא אחד הרבנים היותר מוערכים על ידי. הוא הרב הראשון, שחשף אותי, שאני חילוני, לרבדים עמוקים של חוכמה יהודית, בתכנית השבועית על פרשת השבוע ביום שישי בצהריים.

איש חכם שיש כ"כ הרבה ללמוד ממנו- על אף שזיהיתי בקולו את האידיאולוגיה הימנית, ואת הראיה הדתית האורתודוכסית- שמעתי גם את החוכמה, ולא רק הטפה או מסרים סתומים, מוכיחים, ורדודים כמו "שמור שבת או שיבוא חורבן על העולם".

הייתי צופה בתכנית באדיקות, ועד היום אני מבכה את ירידתה וירידתו מהמסך, כי התכנית האחרת אינה תחליף זהה לחוכמתו.

איני יודע מה היה, אני לא מבין מדוע מעלים טענות בדבר זהותו המינית של הרב אילון, וזה בזוי להשתמש באדם פרטי, ובצנעתו, כדי לנגח תפיסה דתית נגד הומואים- גם אם אכן זו נטייתו המינית.

זו פגיעה מהקשות שניתן לפגוע באדם, ואינה מקדמת את עניינם של החד מיניים- סוגיית "ההוצאה מהארון" היא סוגיה שחותרת תחת זכותו הבסיסית  של האדם לפרטיות, ואינה ראויה, במיוחד לאנשי המהפכה הורודה.

אם אכן יתברר ויוכח כי הרב אילון פגע במישהו, ובפרט פגיעה מינית, יכאב לי לדעת שכך עשה, ואני מהראשונים שיתמכו בעונש על פי הדין- אך לא בכיכר העיר לפני משפט- זה באמת לא ראוי.