וכאשר חברו התלונן שהמעיל קרוע. ענה: אלף, המעיל לא קרוע. בית, הוא כבר היה קרוע כשהשאלת לי אותו. וגימל, הוא נקרע לא באשמתי.

ככה בערך עובד המאמר הזה: אלף, סיפור יציאת מצריים אמיתי. בית, גם אם העדויות מראות שהוא לא אמיתי אולי בעתיד יתגלו עדויות חדשות שהוא כן אמיתי. וגימל, אפילו אם הוא לא אמיתי אז מה שחשוב זה שאנחנו מאמינים שהוא אמיתי.

בכל חג פסחא עולה השאלה, על ידי פובליציסטים והסטוריונים כאחד, האם סיפור מותו של ישו וחזרתו לחיים כפי שהוא מתואר בברית החדשה, איננו אלא תוצר של הגות מאוחרת, בעיקר בעלת אופי תיאולוגי, או שמא הוא אכן משקף אירוע הסטורי כלשהו.

נכון שחלק מהחוקרים מטילים ספק אם חזרתו של ישו לחיים התקיים בפועל, שכן חוץ מהברית החדשה אין אף תעודה בת הזמן אשר מעידה במישרין אפילו שחי כזה בנאדם. אולם למרות אי הוודאות, ארכיאולוגים והסטוריונים רבים סבורים כי לא ניתן לשלול את קיומו של ישו מכל וכל.

ראשית, כל הממצאים הארכיאולוגים שהתגלו עד היום לא סתרו את מה שכתוב בברית החדשה.

שנית, יש עדויות עקיפות במקורות הרומאיים המסבירות את הרקע לחייו של ישו. מחקרים רבים בנושא בוצעו ע"י פרופסורים מכובדים בהמון אוניברסיטאות (נוצריות כמובן). למרות שבידינו רק מקורות בלתי ישירים, הם משמשים ראיות נסיבתיות, ובכך מחזקים את מהימנותה של הברית החדשה.

שלישית, מדי מספר שנים מתגלה בירושלים חשיפה ארכיאולוגית שמשנה כליל הערכות קודמות, כך שסביר מאוד שעוד יתגלו חשיפות ארכיאולוגיות שיאמתו את מה שמספרת הברית החדשה.

ויתרה מזו: הארכיבישוף יונידמוס במאמרו "ישוע" מציין שלא כל אמת ארכאולוגית היא גם אמת היסטורית. הוא קובע כי האמת ההיסטורית איננה אלא זו המגַלה את הכוחות הפועלים בחיי החברה האנושית. כל שפעולתו בחיים ניכּרת, אף אם מצד עצמו אינו אלא ציור דמיוני, הרי הוא כוח היסטורי ממשי ומציאותו היא אמת היסטורית.

ולפיכך, כשאנו קוראים בברית החדשה על צליבתו של ישו וחזרתו לחיים, וכאשר עולות השאלות והספקות אם באמת אירעו כל אלה במציאוּת - מעניק הארכיבישוף יונידמוס תשובה פשוטה וקצרה: אף אם היו מצליחים להראות בבירור גמור שישו וחזרתו לחיים לא היו כלל, או שלא כך היה, לא ייגָרע על ידי זה מאומה ממציאותו ההיסטורית של ישוע האידיאל, אותו אידיאל שקם לתחייה לא רק בירושלים, אלא בכל טקס חג פסחא במיליוני כנסיות בעולם במשך אלפיים שנה.

צוללנים ואנשי מדע חשפו במעמקי הים את עקבות מרכבות פרעה וצבאו בדיוק כמתואר בתנ"ך !

 

צוות חוקרים ומדענים בסיוע בדיקות DNA חדשניות הגיעו למעמקי הים ואתרי הסטוריה וארכיאולוגיה ובמצריים ומצאו הוכחות חותכות לאמיתות הסיפור התנכי.

לפניכם מדגם חלקי של מחקרים חדשים שיגרמו למהפכה עולמית וישנו את ספרי ההסטוריה ומערכות החינוך בארץ ובעולם. 

 

*חשוב מאוד להפיץ סרט זה בדחיפות לחג הפסח לכל המשפחה והחברים בכל דרכי התפוצה בארץ ובעולם לזיכוי הרבים.

הכנסו עכשיו - סנסציה עולמית ! תגלית היסטורית לפסח  לינק V  חג שמח!

 

 

http://www.sodot.tv/site/index.asp

כל הממצאים הארכיאולוגיים שהתגלו עד היום לא סתרו את מה שנכתב בתנ"ך?מעבר לכך שזאת הצהרה גדולה ושגויה, אך נניח שהיא אמיתית. ממתי ממצא ארכיאולוגי כל שהוא יכול לסתור משהו שלא קיים או לא התרחש?האם ממצא ארכיאולוגי יכול לסתור את קיומה של פיית השיניים? האם תגלית מדעית יכולה לסתור את קיומו של סנטה קלאוס? האם יש הוכחה ששילגיה ושבעת הגמדים לא היו קיימים?אי אפשר להוכיח שמשהו לא קיים! אין חיה כזאת! חובת ההוכחה היא תמיד על מי שטוען שדבר מה קיים או אמת.

מספיק עם המיסיונריות הדתית, אי אפשר להוכיח שקר!!! זה לא הגיוני מבחינה לוגית.

 

דבר נוסף בקשר לאמת. "האם באמת חשוב מה קרה או לא קרה פעם"? בטח שחשוב! ואין דבר כזה אמת לא מוחלטת, או חצאי אמת, או אמת של התנך ואמת של ההיסטוריה. אין כמה אמיתות, אמת יש רק אחת! רק מה שקרה או קיים הוא האמת, ועצם זה שהסיפור עובר מדור לדור זאת לא הוכחה לאמת.

 

גם לסיפורי האחים גרים, היפיפיה הנרדמת ואלאדין יש מוסר השכל, אך עם זאת כבר מגיל קטן ילדים יודעים שמדובר באגדות נחמדות ולא יותר, דבר שלא פוגע בהנאה מהסיפור או בלקח שלמדו ממנו.

 

בקשר לפסקה האחרונה, אתה, כמו מיסיונרים יהודים רבים, מתבלבל בין עם לבין דת. שמעת פעם על העם הנוצרי? או העם המוסלמי? הדת היהודית אכן שרדה אלפי שנים, אך לצידה גם עוד דתות רבות (כולל דתות המזרח). האם אלוהים עמד גם לצידם? האם הוא עמד לצד היהודים גם כשחנקו אותם בתאי הגזים? סתם לשרוד זאת לא כזאת חוכמה. עכשיו כשיש לנו את מדינת ישראל, אנחנו עם ישראל.

אין ספק ש"אמת" ו"סיפור" שזורים זה בזה, והאמת ההיסטורית של העם העברי חשובה מפחות מהסיפורים שנשתמרו.

אך דא עקא - הדתי הממוצע היום, בניגוד לפילוסופים וללייבוביצ'ים, אינו מסוגל להבין שהכל מטאפורה, כי זה שומט את הקרקע מתחת לקיום תרי"ג מצוות.
כי הרי כל הדתיים השפויים כבר מודים בלית ברירה שבריאת העולם לא היתה ב-24 שעות כפול 6, לפני חמשת אלפים ומשהו שנים, אלא נניח כל "יום" שווה מיליארד שנה. (אלה שכן טוענים ש"יום" הוא יממה, מקומם במוסד לחולי נפש).

אבל אם כך - למה גם הדתיים השפויים האינטליגנטיים מקבלים את השבת ושאר המצוות כציוויים מה"קב"ה"? למה השבת אינה מטאפורה? למה כל המצוות אינן מטאפורה?

כי או אז יבינו שכל קיום תורה ומצוות עבר זמנו ובטל קורבנו מאז שעמד המין האנושי על דעתו באמת, והבין קצת (לא הכל אבל הרבה יותר) על העולם - מהרגע שהבינו שכדור הארץ עגול, ומסתובב סביב השמש, ועד לגילויים על הגנטיקה, האבולוציה, הגלקסיות וכו' וכו'.

אז סיפור יציאת מצרים יפה הוא, ומלמד הרבה, וחכמת הנביאים ותבונתם מרשימה ביותר, ומשלי וקהלת מספקים חומר רב למחשבה (אם כי מלא סתירות) אבל כל הסיפורים ה"עובדתיים" אגדות המה, ולא היו "מצוות" ש"ניתנו" ל"משה" בהר סיני, וכל סיפור הוויתם הוא אגדה אחת גדולה - אך יש הרבה מה ללמוד מהם וכדאי לשמר את הסיפורים האלה שבשורש העם שלנו, העם היהודי.

כשהדתי הנאור יפנים את זה - הוא יזנח את התורה והמצוות כצוויים שנכפים עליו ללא עוררין, אולי ימשיך את "רוח הדברים" (מעין "כוונת המשורר") ויהיה - אם יחפוץ - "מסורתי" המעוניין לשמר מנהגי ומסורת ישראל, אך בהחלט לא חושב שאסור לו ללחוץ על איזה כפתור פעם בשבוע או אין ספור איסורים אחרים בגלל כמה סיפורים ואגדות שסופרו לפני אלפי שנים.

דרומה של ארץ כנען הכיל 25 כפרים שבכל אחד 25 משפחות. בכל יום בשעה 3 אחרי הצהרים היו מצלצלים שם בפעמונים וכולם התכנסו לסדנאות של כתיבה יוצרת. במסגרת זאת המציאו את עם ישראל, כתבו את התורה וקצת ספרי נביאים, והחליטו למחוק את התרבות הכנענית העשירה שקדמה לסדנאות שלהם.

אם אינך מאמין בזה תשכח מקבלת תואר באוניברסיטאות שלנו. (אולי במדעי הטבע לא ישימו לב לכך.)

הבבלים, הכשדים, המצרים הקדמונים, היוונים והרומים הרי לא נכחדו, הם חדלו להתקיים במסגרת הישנה עם נפילת האימפריות שהקימו ועברו למסגרת לאומית חדשה. לעם היהודי הקדום לא היתה אימפריה אך הממלכות שהקים נחרבו בזו אחר זו והעם היהודאי, תושבי ארץ יהודה, איבד את האוטונומיה שלה והמציא את עצמו מחדש בגולה, נודד ודחוי ממש כמו שבטי נוודים אחרים, כמו הצוענים.

מה שמבדיל בין העם היהודי לבני עמים אחרים הוא לא רק העדר הטריטוריה הממושך אלא הדבקות בתורה ושמירה קפדנית, ממש טוטליטרית, של המצוות. המולדת האמיתית של היהודי אינה ארץ ישראל אלא בית המדרש, בית הכנסת, הישיבה, ארון הספרים היהודי. וכך היה עד תקופת ההשכלה, לפני כמאה וחמישים שנה, כשיהודים רבים יצאו מהישיבה והחליפו את ספרי התורה בספרות החילונית. אז גם עלה לראשונה הרעיון הציוני, להחליף את הספר בקרקע. רעיון שהדתיים ממש לא התלהבו ממנו. ואגב. כתבתם אמת היסטורית כשנכון הוא אמת מיתולוגית, מיתוס שהפך לאתוס, אך כל עוד לא ניתן להוכיחו וליישב את הסתירות הרבות המפריכות אותו, אין אפשרות להתיחס אליו כאל אמת היסטורית.

יש על כך מאמרים ברשת של חוקרים לא דתיים. נא לחפש בגוגל , מוצאים בקלות.

 

נכון להיום המצב הוא כזה:

יש ממצאים התומכים בספור המקראי, אבל עדיין רב הנגלה על הנסתר. 

 

יכול להיות שבעתיד ידעו יותר דברים.

 

 

"שלישית - מדי מספר שנים מתגלה במִצרים חשיפה ארכיאולוגית שמשנה כליל הערכות קודמות, כך שסביר מאוד שעוד יתגלו חשיפות ארכיאולוגיות שיאמתו את מה שמספר התנ"ך. "

 

מה זה השטות הזאת?!

האם כותב הכתבה השתתף בבחינה פסיכומטרית, והאם הוא קיבל ציון חד-ספרתי???

YNET, העורכים שלכם לא עושים עבודה כל כך טובה...