|
1. אם החיים בכדוה"א הגיעו ממקום חיצוני...
אז במקום החיצוני הזה הם היו צריכים להתפתח... ואם לא, אז הם הגיעו ממקום אחר, אבל בסופו של דבר הם היו צריכים להתפתח איפשהו. מכיוון שאין שום ראיות לחיים שהגיעו מהחלל, לפי דעתי הכי נכון להניח שהם התפתחו פה, בכדור הארץ.
|
|
|
2. איזה הבלים לכל ידוע כי העולם נוצר לפני 5000 שנה.
|
|
|
זה לא סתם התפתח העולם דווקא על כדור הארץ הזה יש גורם חזק שפיתח והנדס תאפשרות לקיום החיים |
|
|
4. כנראה שחיים פרימיטיבים יש המון וחיים תבוניים מעט מאוד אםבכלל
|
|
|
|
את חסרי החיים והדעת שמגיבים שוב ושוב לכתבות מדעיות באותן מילים: "העולם נוצר לפני 5000 שנה", "ה' האחד והיחיד" וכו'. מתי תבינו כבר??? זה לא המקום בשבילכם!!!
|
|
|
6. זה כל כך הגיוני שיש חיים ביקום !~!
| חיים הדלקתי כבר אורו |
|
|
(14.04.10) |
חיים פרימיטיביים בשפע, וחיים אינטיליגנטים גם...
לא חשוב אם ימצאו חיים בעוד שנה או בעוד 100 שנה, בסוף ימצאו חיים. |
|
|
|
|
|
8. מיקרואורגנימים וחיידקים
| מוטי , |
אור-יהודה |
|
(14.04.10) |
יש בשפע בארצנו הייתכן שכאן התחיילו החיים?
|
|
|
9. לא מבין למה קובעים שחייבים מים ופחמן בשביל חיים
|
|
|
10. חייבים להקים עובדות בשטח ומיד.
| ישראל למירוץ החלל! |
|
|
(14.04.10) |
אף אחד לא יוכל להגיד שהפלסטינים היו שם לפנינו
|
|
|
11. שרי אריסון משוחחת עם חייזרים והם באים לבקר אותה צריך לשאול
| אותה מאיזה כוכב הם , |
חייזרסקי פרימיטיבסקי |
|
(14.04.10) |
|
|
|
12. לחשוב שאנחנו לגמרי לבד בכל היקום האדיר-יהירות אנושית דבילית!
|
|
|
13. מניעת זיהום ממקור חוצני.
| דוד רונן , |
ראש העין |
|
(14.04.10) |
לפני כאחת עשרה שנים פירסמתי את העובדה המדהימה כי בספר החוקים האמריקאי הקודם יש התייחסות מפורשת לזיהום אפשרי של כדור הארץ על ידי גורמים חוץ- ארציים . בחוק הרלוונטי( ניתן למצוא אותו בקלות אם מקלידים את המילים: et law.)כתוב כי על כל המקיים מגע עם גורם חוצני ניתן להטיל מעצר בבידוד וקנס גבוה. הכתבה פורסמה במדורי תיקי איקס בזמן תל-אביב מעריב.
בקיצור, אין חדש תחת השמש....
בבירכת חג שמח.
דוד רונן-
דובר העמותה הישראלית לחקר עבמים וחיים חוץ ארציים.
054-20-30-90-3. |
|
|
14. בסוף יתברר שחיים על נוגה יצורים שנראים כמונו
| רק שבמקום דם זורמת , |
בעורקיהם עופרת מותכת |
|
(15.04.10) |
והם עשויים מקרמיקה.. :-).
|
|
|
15. לא רק חיידקים שורדים בחלל אלה גם tardigards בגודל 1מ'מ
|
|
|
16. צריך להיות שחצן ואטום כל כך לחשוב שאנחנו לבד ביקום
|
|
|
17. נשמע תחום מסקרן ומעניין מאוד
אולי עוד כמה שנים נחזה בעתיד שונה משידענו
|
|
|
18. לפני שמחפשים חיים תבוניים בחלל - מצאו אותם קודם בכדוה"א..
| ירחמיאל המשתולל |
|
|
(15.04.10) |
יש כאלו שמחפשים חיים בחלל, יש כאלו שמחפשים חיים תבוניים בחלל.
אני אומר- קודם מצאו חיים תבוניים בכדוה"א, אחרכך חפשו בחוץ... ;-) |
|
|
19. בהנחה שנמצא דרך להתגבר על מכשול המהירות והמרחב
בלי מקור ראשון יהיה קשה מאוד (אם בכלל אפשרי) לגלות חיים לא-מיקרוסקופיים.
הפיזיקה כרגע לא מאפשרת למסה להגיע למהירות האור, וגם חקירת החלל במהירות זו משולה לצב שינסה לגלות ארצות בעולם בכוחות עצמו.
|
|
|
20. הסבירות לכך נמוכה המרחקים ביקום לא נתפסים
המרחקים ביקום לא נתפסים על ידי המוח האנושי
יכול לקחת מליארד שנים לסלע מזוהם בחיידקים להגיע ליעדו
אין חיידק שיכול לשרוד אפילו אלפית מהזמן הזה בחלל מה גם שכן לנבוט בתנאים שאינו רגיל אליהם
ואם כבר תאוריה מטורפת אז כבר יותר סביר שחיידק יתפתח ליצור תבוני שטס בחלליות הגיע לכדור הארץ עשה כאן פיקניק והשאיר ליכלוך שממנו נוצרו בשנית יצורים תבוניים.
|
|
|
21. וואו, ממש עוזר לנו חיידקים מיקרוסקופיים בעננים של מאדים
שיואו אני לא יכול להפסיק לחשוב על הטכנולוגיה המטורפת שהם בטח יביאו איתם
|
|
|
22. קשה להאמין שיש אנשים המעלים על הדעת שאין חיים מחוץ לכדור-האר
זה הרי כל-כך ודאי שיש חיים בכוכבים אחרים, למה מה כדור-הארץ קיים במימד אחר? במציאות אחרת? אנו שייכים ליקום אחד שבו המציאות הקיימת לגבנו קיימת לגבי מאות מיליארדי כוכבים אחרים, כמות הכוכבים ביקום היא כה גדולה עד כי גם אם נספור את כל גרגירי החול שעל כל חופי כדור הארץ, לא נגיע למספר הכוכבים ביקום, מישהו בכלל יכול להעלות על הדעת שמתוך השפע האדיר והאינסופי הזה לא יתפתחו חיים במקומות אחרים? בלתי אפשרי, חיים במקומות אחרים הם וודאיים, מתי ימצאו אותם? עם הטכנולוגיה הקיימת היום - יקח קצת זמן.
|
|
|
23. בנוגע לתיאוריית הפנספרמיה:
ונניח שכך החלו החיים על כדור הארץ. אז איך הפ החלו במקום שממנו הגיעו ה"חוצנים"? הרח לפי ההגיון שלי, באיזשהו מקום החיים היו צריכים להתחיל, לא?
|
|
|
24. אף פעם לא הבנתי את הטרהצנטריות של האסטרוביולגים
טרהצנטריות=בחינת היקום דרך ערכים ואקסיומות הרלוונטיים לתושבי כדור הארץ.
מי אמר שמה שמוגדר אצלנו כ"חיים" הוא האופן היחיד שבו יכולות להתקיים יישויות כלשהן? אם ההגדרה לחיים היא רבייה וחילוף חומרים, אפשר להניח כי אין שתי הפעולות הללו המחוייבות דווקא בקיום יסודות עליהם מבוססים החיים בכדור הארץ, למעשה, ייתכן שהבריות החוצניות הללו הן כל כך שונות במהותן, עד שלא נדע להבחין בהן גם אם הן קיימות ממש "לנגד עינינו" - רק לצורך הדוגמא, אפשר להשתמש באותה הגדרה עצמה ולטעון שפלנטות הן בעצמן ייצורים חיים, הלא הן מתרבות ומקיימות חילוף חומרים, גם אם לא ממש באופן שבו אנחנו עושים זאת (מי אמר שמיטוזה או רבייה מינית הן הדרכים היחידות לרבייה? מדוע התפרקות לענני אבק והתלכדות מחדש אינן רבייה?, מי אמר שפעילות געשית איינה חילוף חומרים?).
בריות חוצניות עשויות להיות במימדים שאינם נתפסים על ידינו כרלוונטיים, במצבי צבירה שונים מאלו שעל כדור הארץ, עשויים מחומרים שאינם יציבים בתנאים הגיאולוגיים המוכרים לנו, בלתי נראים כיוון שהם עשויים מחומרים שאינם מכופפים או בולעים אור בספקטרום הנראה לנו, בעלי חילוף חומרים איטי מדי או מהיר מדי מכדי שנוכל להבחין בהם (תארו לעצמכם עץ שגדל כל כך לאט, עד ששחיקת סלעים כתוצאה מפגעי מזג האוויר נראית לידו כמהירה.
|
|
|
|
זאת התשובה הכי רצינית שקראתי
|
|
|
26. ברור מאוד שאנו לא יחידים
תתארו לעצמכם רק לפני 100 שנה המצאנו את חשמל בזכותו חקרנו הרבה..תתארו לעצמכם בעוד 500 שנה, נגלה פי מיליון דברים חדשים. גם את יצורים חיים שלא רק מכדור הארץ. אני מאמינה.
עדיין לא סיימנו לחקור וידוע לנו שיש עוד הרבה מיליונים פלנטות בחלל |
|
|
27. קיום חפץ תלוי בעצם ראייתי אותו..האומנם?
| חיים , |
תל אביב |
|
(03.05.10) |
שמי חיים
תגובה זו היא הארה שעלתה בראשי עבור אותו פילוסוף שטען כי דבר אינו קיים אלא אם כן מישהו ראה אותו.
אם ננסה להכנס לעומקה של טענה זו ניווכח כי היא חסרת כל שחר! מדוע?
נסו לחשוב...אם קיומו של חפץ כלשהו תלוי בעצם ראייתי אותו, אזי לעולם הוא לא יוכל להתקיים מכיוון שאם לא ראיתי אותו אזי הוא אינו קיים ואם הוא אינו קיים, ממילא לא אוכל לראותו לעולם..... |
|
|
28. מהירות האור אינה התשובה לתנוע ביקום
בכדי להגיע ממקום למקום במרחב העצום צריך למצוא דרך "לדלג" ממקום למקום במרחב-זמן.
|
|
|
29. למה זה יהירות לחשוב שרק פה יש חיים?
בנתיים כל הנתונים סביבנו מראים שישנם תנאים מורכבים מאוד שצריך לעמוד בהם על מנת לאפשר את האופציה (!) שיווצרו חיים. מצחיק קצת לחשוב שטיעון כ"כ אמוציונלי משמש לתקיפת אחרים כחשוכים, יהירים או לא עלינו "דתיים".
|
|
|
30. יש חיים גם על כוכבים אחרים, יש חוצונים
יש חיים גם על כוכבים אחרים, יש חוצונים
| |
מדע 
