הרעיון של "סחר הוגן" הוא נכון כנה ומנסה לפתור בעיה אמיתית והייתי שמח לו זה הכיוון שעולם מתקדם אליו. אבל, המימוש של "סחר הוגן" מתבצע על ידי קביעת מחיר מינימום שהיצרן יכול למכור בו, (או יותר נכון המינימום שבעלי השררה יכולים לשלם לו). נכון ישנם מוצרים שאפשר לקנות במינימום תיווך ושמרבית הרווחים הולכים ליצרנים ולא למתווכים אך רוב הסחר של "סחר הוגן" הוא עדיין בסחורות כמו קפה. מוצרי ה"סחר הוגן" של הקפה ממחישים את המציאות של "סחר הוגן". יצרני הקפה מקבלים סכום שהוא לא תלוי במסחר בינלאומי של קפה אך עדיין הוא חלקיק קטן מסך ההכנסות של המוצר. צרכני ה"סחר הוגן" מוכנים לשלם עוד פרמייה על המוצר שלהם על מנת לתמוך ב"סחר הוגן" למרות שבפועל יכול להיות שספקי הקפה משלמים את אותו המחיר על הפולים ה"רגילים" ועל פולי "סחר הוגן". ז"א הצרכן כן מעוניין לתרום ולשנות אך בפועל אנחנו רק תורמים יותר כסף והיצרן לא רואה ממנו כלום אלא שוב כל המתווכים שבדרך. אני לא אומר שיצרניות הקפה צריכות לפשוט את הרגל או למכור בהפסד אלא להפחית את מתח הרווחים שממילא הולכים לאחוז קטן מאזרחי העולם ולכן התרומה הגלובלית שלהם היא מזערית לאלה שמקבלים את מרב הרווחים ומשנה עולמות ליצרנים. נמשיך לנסות עד שנמצא דרך טובה יותר. בהצלחה לכולנו.

החלוצים האמיתיים יפי הבלורית והטעם. ואת יום הולדתו של אופיר חנאל אם אפשר לציין ולמסור גם למירי טינסקי ביחד.

למען חברה הוגנת חברתית-כלכלית.

זה תרתי דסתרי.

השיטה של "סחר הוגן" יכלה לעבוד רק לפני המהפכה התעשייתית- כשכל אחד יכל לייצר מה שהוא רוצה בבית. כיום, יצרן קטן לא יכול להתחרות במפעל גדול: המכונות הגדולות שמייצרות מוצרים בעלות נמוכה ובקצב אדיר עולות הון תועפות ורק בעלי ההון יכולים לרכוש אותן.

כנ"ל לגבי המפעלים בסין- בעבר לא הייתה בעיה כזאת כי לא הייתה דרך לשנע סחורות בכמות גדולה למרחק של אלפי קילומטרים בלי להעלות את המחיר שלהן בצורה משמעותית. כיום, כשאפשר לשים סחורה במשקל של עשרות ואפילו מאות אלפי טונות על ספינה אחת- הבעיה הזאת כבר לא קיימת ולכן מתקיים סחר במוצרים בין מדינות.

יצור של מוצרים בארץ יגרום לעלייה ניכרת במחיר שלהם. מי יהנה מהייצור הזה? המובטלים בלבד. מי יפסיד? כל השאר- שיצטרכו לשלם יותר עבור המוצרים שלהם. כמו תמיד, הגישה הקומוניסטית במיטבה, הפוכה לגמרי מהשיטה הקפיטליסטית: בקפיטליסטית עוזרים לעשירים ודופקים את כל השאר ובקומוניסטית עוזרים לעניים ודופקים את כל השאר.

הכותב צריך להפנים את המציאות: מפעלים ישראלים שמייצרים סחורה פשוטה לעולם לא יוכלו להתחרות במפעלים במזרח הרחוק, מבחינת מחירים. מה שהם כן יכולים להציע זאת איכות- אבל איכות יקרה. לכן הם ימכרו "מוצרי בוטיק" ולא מוצרים לעם- בחנויות בוטיק קטנות ולא בחנויות ענק.

 

 

איך בדיוק מעבר מלא ל"סחר הוגן" יעזור לעניים? הרי הם יצטרכו לשלם יותר עבור כל מה שהם יקנו- הם ירוויחו יותר אבל ישלמו יותר, כלומר המצב שלהם לא ישתנה- רק שכל השאר יסבלו מזה (ירוויחו אותו הדבר אבל ישלמו יותר). זה בדיוק כמו הטענה המטומטמת של "נעלה את שכר המינימום ונעזור לעובדים חלשים" שכל בן אדם שמבין חצי דבר בכלכלה יודע שמהלך כזה יוביל לאינפלציה שתגרום לכך שהחלשים ירוויחו יותר אבל ישלמו יותר וכל השאר ירוויחו אותו הדבר ושוב- ישלמו יותר, כך שאף אחד לא מרוויח.

 

העוני בארץ קיים בעיקר בשני מגזרים: המגזר החרדי והמגזר הערבי. מדובר בעוני מרצון- אנשים שאין להם עבודה מסודרת ועדיין מחליטים לעשות ארבעה, חמישה, שישה, שבעה, שמונה ויותר ילדים וגורמים לכך שאוטומטית כולם נכנסים למעגל העוני.

ולמה בדיוק הם עושים כ"כ הרבה ילדים?

ניחשתם נכון- כי במקום לעודד אותם לעבוד מחלקים להם כסף בקצבאות למיניהן, שבמקום לעזור להם לצאת ממעגל העוני דוחפות אותם יותר עמוק למעגל העוני. הרי למה שחרדי X יעבוד אם הוא מרוויח את אותו הכסף מקצבאות?

אני מודה שנושא סחר הוגן נשמע לי פעם כפתרון מצוין לחלק קטן מבעיות העולם, אך מסתבר שהנושא מורכב יותר. Yes דוקו הקרינו סרט מצוין בנושא סחר-הוגן, שמראה גם את הצדדים המאוד בעייתים שלו. ממליץ בחום. http://yes.walla.co.il/?w=2/7829/1661072

מאוד נכון, מאוד יפה, וגם מאוד תמים ואף נאיבי. בעידן קפיטליסטי שבו אנו חיים להילחם במפלצת הקפיטליסטית שבה שולט האדם החזק, הוא מעשה אצילי ולא כל כך אפשרי. מתחת למעטה המפלצתית מתחבאים אנשים, שתמיד היו ותמיד יהיו רודפי שליטה, בצע וכבוד. מי יתן ויצטרפו אליך עוד כמה אבירים למאבק, כאלה שהולכים נגד הטבע הראשון שלהם. בהצלחה לכולנו במאבק.

במקרים רבים, רוב ההפרש בין מחיר מוצר רגיל למוצר סחר הוגן נשאר בכיס המשווקים. הפער במחירים הוא לאו דווקא הפער בעלות, אלא הפער בנכונות הצרכנים לשלם על מוצרי סחר הוגן. זה נכון גם לכל מיני מוצרים אורגניים, שחלקם מאוד רחוקים מתדמית ה"אורגניות" שמציירים לעצמם צרכנים תמימים. כשאנשים מוכנים לשלם פי 3 על קילו מלפפונים אורגניים (למרות שההבדל בעלויות הייצור אינו כה גבוה), קמעונאים ציניים מרוויחים הון על נכונותם של צרכנים לשלם "מס מוסרי" וולונטרי. אורגני/סחר הוגן - לקנות רק מהיצרנים או דרך קואופרטיב צרכנים. מה שאי אפשר לקנות כך - לקנותבסופר רגיל. את ההפרש בין הסל בסופר לסל במינימרקט האורגני אפשר לתרום, אם ממש רוצים להשפיע.