כלכלה  כלכלה בארץ
יחס עוה"ד באוכלוסייה בישראל - הגבוה בעולם
ליטל דוברוביצקי
פורסם: 24.05.10, 08:36
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 101 תגובות ב-84 דיונים
61. הרי זו מדינת פשע לא? זו התוצאה !
ניסים   (24.05.10)
62. i hate lawyers and i hate liers - but its the same
ירושלמי ,   ירושלים   (24.05.10)
63. לדלל את אוכלוסיית החלאות הללו.
אמיר   (24.05.10)
64. ליצא אותם ללב ים.
ש   (24.05.10)
65. ברוב המקרים לא צריכים עו"ד
קולומבו   (24.05.10)
כל אדם בר דעת יכון לייצג עצמו ברוב המקרים רק על בסיס של הגיון מובנה ויכולת התנסחות סבירה שהיא לרוב יותר טובה מעורך דין מתחיל.
יש לי חבר שעורכי דין עשקו אותו ובסוף גם הפסיד את המכנסיים במשפט - אני הייתי מוציא אותו יותר טוב ובלי כסף.
66. לסגור מכללות ולהקשות את מבחני הלשכה המגוחכים של היום
שירה ,   ת"א   (24.05.10)

 

67. למה אין איזון במקצוע עריכת הדין?
כלכלן בגרוש   (24.05.10)
איך בכל מקצוע נוצר איזון בין ביקוש העובדים להיצע (כלומר מספר המועמדים למקצוע) ורק עריכת דין שונה?

א. הפערים העצומים בשכר בין עורך דין מתחיל (וזה יכול להיות גם 5-10 שנים) לבין הוותיקים, גורמים למצג שוא אצל המועמדים, כאילו כושר ההשתכרות במקצוע גבוה.

ב. התדמית של עורכי הדין עדיין גבוהה מדי. ביחס לרוב המקצועות (תעשייה, שירותים ואפילו אומנות) שבהם הכישורים הנדרשים עולים משנה לשנה בשל הצורך העולה בהתמקצעות, עריכת דין היא היום מקצוע קל! מקצוע שכל אחד כמעט יכול להצטיין בו, ויוכיחו הכמות האדירה של התלמידים שעוברים את מבחני הלשכה, שהם כביכול הדבר הקשה ביותר במקצוע.

ג. זהו מקצוע עם גמישות כמעט אינסופית ללקוח. בעברית: הלקוחות יכולים לתבוע, או לא לתבוע, להשתמש בשירותי עו"ד פשוט או מומחה וכדו' ולכן למחיר השירות, אין גבול תחתון - מה שמוריד את רמת השירות ועשוי להביא להצפת השוק בעורכי דין בינוניים, כפי שאכן מתרחש היום.

מה הפתרון? תעברו לעשות משהו יצרני.
68. עם כמות כזאת
Jonny ,   תל אביב   (24.05.10)
של פשיעה ושחיתות מה הפלא?
69. כל ישראל חברים (בלשכת עורכי הדין)
לא חבר   (24.05.10)

בקצב הזה, בעוד 10 שנים כל ישראל יהיו חברים (בלשכת עורכי הדין).

70. לשכת עו"ד בישראל איבדה עצמה לדעת כבר לפני שנים
עמית ,   תל אביב   (24.05.10)

לשכת עו"ד, אשר לא נקפה אצבע (ככל הנראה משיקולים לא ענייניים) לנוכח השיטפון המתרגש על שעריה, בעטיו כל אחד, ממש - כל אחד - יכול להיות עו"ד, אם יגייס מספיק כסף לשם כך, המיטה אסון על מקצוע עריכת הדין בישראל.

 

אשמתה של הלשכה הוא באי עצירת המכללות או סגירת שעריהן, אלא בכך שלא השכילה ליצור מסננת ראויה בפני בוגרי הפוקלטאות למשפטים, המבקשים להפוך ממשפטנים - לעורכי הדין.

 

עשרות שנים יעברו עד שניתן יהיה לתקן את הנזק.  

71. מתה לברוח מהמקצוע המחליא הזה
אחת+   (24.05.10)

הבעייה היא, שהסבה מקצועית היא כמעט בלתי אפשרית מבחינה כלכלית, ויש הרבה כמוני שמתים לברוח ולא יכולים.

עשיתי טעות לפני 10 שנים ואני משלמת עליה מחיר כבד 

72. המרוויחה היחידה היא לשכת עורכי הדין
עו"ד ,   אשדוד   (24.05.10)

1300ש"ח  דמי חבר  45000 עורכי דין   =   56 מיליון ש"ח בשנה

 

כמה כסף הלשכה משקיעה בעורכי הדין   =   0

 

כל השאר משכורות  ופוזות

73. לשכת עו"ד כלי בידיהם של כמה משרדי עורכי דין
רוני ,   חיפה   (24.05.10)

מי שנהנה מכל האבסורד הזה ,הלשכה שמקבלת עשרות מליונים בשנה דמי חבר

 

וכמה משרדי עורכי דין ,אוכלי חינם ,שמייצגים בנקים ,חברות תקשורת ושאר החברות שמוצצות דמם של אזרחי ישראל המסכנים ,והלשכה במקום להגביל את העושק של אזרחי ישראל על ידי אותם משרדים למשל לתמוך בשינויים בחוק ההוצאה לפועל לטובת האזרחים החלשים היא נלחמת בוועדות הכנסת לצדם של עורכי הדין אוכלי החינם שהם כמה אחוזים בודדים מסה"כ עורכי הדין בישראל .

 

שאר עורכי הדין ואני אחד מהם בקושי מגיעים לשכר הממוצע במשק ורובם אף לא מגיע לשכר המינימום ,אבל כולם שותקים כי לא נעים לגלות זאת ,הלשכה יודעת שזה המצב ושותקת ,הרי היא מקבלת את דמי החבר .

 

הכותב עורך דין עם ותק של 11 שנים

בלי קשרים בשום מקום .

74. 3 סיבות למה להשתמש בעו"ד כעכברי מעבדה
בדיחה ישנה   (24.05.10)

1.יש יותר עו"ד מעכברים.

 

2.אף אירגון לא יצא להגנתם.

 

3.יש דברים שאפילו עכברים לא מוכנים לעשות....

75. המכללות דפקו את השוק
מצטיין דיקן- באוניב' ,   צפון   (24.05.10)

בוקר טוב!

המכללות דופקות את המקצוע,

צריך לסגור את כל המכללות שמציפות את השוק באיכות נמוכה של עורכי דין.

 

 

 

76. אני מתלבטת אם ללמוד משפטים....
מיכאלה ,   מרכז   (24.05.10)

אני מתלבטת מה ללמוד בשנה הבאה, וחושבת על משפטים?

אחרי כתבה כזאת כדאי אולי לשנות?

או שזאת סתם כתבה מוזמנת?

 

תודה

77. הארבה סימפטי עד שנהיה לו צפוף
nn   (24.05.10)
78. וזה הזמן לשלם לעו"ד לפי הצלחה ולא לפי שעות או גלובלי
(24.05.10)
79. מעלילות אמנון רובינשטיין
SPA   (24.05.10)

אמנון רובינשטיין פרץ את מחסום מכסת הלימודים האקדמיים לעריכת דין. זו לא הפעם היחידה שהחלטה בעלת גוון ליברלי מקבלת משמעות מפלצתית, פוגעת  באומללים שנדחקים ל"מקצוע" חופשי שאין בו צורך. מוציאה אותם ממעגל  לימודי מקצועות אחרים, (כמו רפואה ומדעים)  האינפלציה במקצוע חופשי המסוגל ליצר  יש -מאין חיכוכים, פוגעת ממש באוכלוסית המדינה.  זו נחשפת למאות אלפי "ארועים " משפטיים מיותרים, שאך תמול שלשום היו מתחילים ומסתיימים בשיחת טלפון.

אין כאן "שוק חופשי" זהו כאוס שלטוני מטופש במלוא מובן המילה.

80. מזל שלנו שאנחנו במדינת היהודים
צ'ארלס ארתור ג'יימס ,   תל אביב   (25.05.10)
את מי ששואל אותי בחשש מה אני אעשה כשאסיים את לימודי המשפטים בשוק כל כך רווי בעו"ד, אני מרגיע שלמזלנו בקרב אחינו היהודים אנו חיים, ואם יש דבר שיהודים אוהבים זה לריב ולהסתכסך האחד עם השני. וכל זמן שאנשים רבים ומסוכסכים, לנו יש פרנסה בשפע חחח
81. לכל בכייני ה - "המכללות הרסו את המקצוע"
גיא (לא עו"ד) ,   מרכז   (26.05.10)


הטענות שלכם פשוט מגוחכות. כל מגזר אחר היה "מת" שתהיה מולו "תחרות" שכזו - מוצלחים מול "סתומים", מוכשרים מול "עילגים" (לכאורה).

אני חושב שכל בוגרי האונברסיטאות יודעים את האמת - האמת היא שכשם שישנם בוגרי אוניברסיטאות מוכשרים כך גם ישנם בוגרי מכללות מוכשרים וכן הם לא עשו פסיכומטרי אבל זה לא מוריד מרמתם (רובכם עשיתם לפחות 2-3 מבחני פסיכומטרי לפני שהתקבלתם לאוניברסיטה המהוללת שלכם).

גם בתחום ההנדסה יש מכללות. מעולם לא שמעתי בוגר אוניברסיטה מתלונן על בוגרי המכללה - הם פשוט לא תחרות בשביל בוגר אוניברסיטה מוכשר באמת.

תמשיכו לבכות, אבל רוב המתרעמים הם בוגרי אוניברסיטה חדשים שהיו מודעים לקיום המכללות ולצפיפות האוכלוסין בשוק טרם כניסתם למקצוע.

82. איפה התחרות?
גיא ,   מרכז   (26.05.10)

הרי אתה כל כך מכושר וכל כך מצטיין שכל בוגר מכללה לא מהווה כלל תחרות עבורך. על מה אתה מתלונן.

בינינו, אנחנו יודעים את האמת - אתה לא מכושר ומוצלח יותר ולכן כל שנותר לך הוא לבכות על זה שאף אחד לא סופר אותך חוץ ממך.

83. בוגרי המכללות קיבלו תארים ביושר ולא שיחדו אף אחד
aaaaa   (20.06.10)

אז למי שתוקף את בוגרי המכללות- תתחילו להבין שאם אתם טוענים שבוגרי המכללות קיבלו תארים בצורה לא ישרה, הרי שמי שאשם בכך הם המרצים במכללות, שמלמדים גם באוניברסיטאות, שכן לשיטתכם אותם מרצים שיתפו פעולה עם בוגרי המכללות, על מנת שאלה יקבלו תארים במרמה.

 

ברור שהטענה שלכם אינה עומדת במבחן ההיגיון.

 

מעבר לכך שימו לב לנתון פשוט - רבים מעורכי הדין שסרחו ופעלו באופן פלילי, הינם בוגרי אוניברסיטאות. האם זה אומר שבאוניברסיטאות מלמדים עורכי דין לעבור עבירות אתיות?!

84. רצוי להפסיק להתבכיין
שמעון שי שלום ,   נתניה   (28.11.16)
מה אתה מחרטט. מישהו הכריח מישהו ללמוד משהו?
אנשים עושים את השיקולים שלהם. עדיף ללמוד משפטים על פני סוציולוגיה או כלכלה
זו האמת של השוק.
רק שהלפלפים שהתרגלו שאין להם תחרות פתאום גילו שכשיש תחרות אז קשה להם פתאום
ורובינשטיין צריך לקבל פרס ישראל על שנתן הזדמנות אמיתית לקהלים חדשים להשתלב במקצוע עריכת הדין.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה