היה צריך הרבה חכמה ויצירתיות לעלות על רעיון חדש והגאוני הזה. גאוני הרבנות עלו על הרעיון הנכון. להרחיק עוד יותר את העם מרבניו, להגביל  עוד יותר את המתחתנים להעצים עוד יותר את השליטה ואת הכפיה.  למנוע אפילו יותר מהחתן והכלה לממש את חלומותיהם ובכך לדחוף הרבה יותר אנשים לקפריסין.

 הגאונות היא שתמיד הרבנות מצליחה לשקם את כבודה, באמצעות הפעולות שתמיד מביאות להתמוטטות של מה שנשאר מאותו הכבוד עצמו. האמת היא שהכבוד של המוסד נמחק מזמן, עכשיו מה שנעלם זה גם הסימנים האחרונים של החכמה..

כבר הצלחתם להכריח אותנו להתחתן אך ורק לפי כללי הטקס המקובלים עליכם וכעת אתם נדחפים לעוד מקום שלא נוגע לכם. למה לעזאזל איכפת לכם שתהיה קצת שמחה בחתונה? חבורת מטורפים!!! מה הבעיה בלשיר את מילות הטקס? מי שגורם פה לזילות הרבנות הם אותם עלוקות שכל חייהם מוקדשים להרס חיי החופש של האחרים.

כמובן נראה לכם הגיוני ביותר שביום השמח ביותר לזוג הנישא יבוא איזה אדם זר (שבחלק מהמקרים הזוג כלל לא מאמין בסמכותו), אותו אדם ילבש ארשת פנים רצינית ויעשה טקס של שעה הכולל דברי תורה, פרשת שבוע והחזרה בתשובה (ותאמינו לי, במסגרת העבודה הייתי בעשרות טקסים כאלה). רק בשביל ה"טקס הנפלא" שלכם הזוג הוציא עשרות אלפי שקלים על מסיבה.....

זילות הרבנות היא הכפייה שלא לצורך! היה ראוי לשאול את הזוג הנישא באיזה סוג של טקס הוא מעוניין ולערוך את הטקס המבוקש.

אז ביהדות הכל חייב להיות משעמם ללא טיפת שמחה.

בכנסיה למשל ממש כיף שירים וקצב.אבל בבית כנסת סתם מילמולים לא מובנים  שיעמום ארוך................מרחיק

אם אסור לנציג הרבנות להציע עצמו כרב מחתן, מדוע מותר לו לדרוש תשלום, ולא זעום, עבור עריכת החופה?

ידוע לכולם שזו אמורה להיות מצווה, אבל רבנים בפועל דורשים שכר על עריכת החופה, מעבר לטיפ המקובל ועל תשלום עבור המונית.

אם זו מצווה - אין לדרוש תשלום עליה

אם זו עבודה - יש לקבוע בתקנות שכר מדוייק!

מכירה הרבה סיפורים שרבנים לא התחילו בחופה עד שקבלו שכר /בקשיש/שוחד.

מי שגורם נזק לרבנות הם אנשים כמו מצגר ושמרנים שכמותו,עושי דבר

אלישיב שטיינמן אפרתי ושאר רבנים עוכרי כלל ישראל.

הייתי במספר חופות שהעמידו רבנים ששילבו נגינה בגיטרה.

הם זימנו חוויה יפה ומשמעותית לזוג הנישא ולקהל.הטקס שהובילו

היה מרגש ורלוונטי.

רק מטומטמים מעכירי שמחה יכולים להתלונן ועוד בפני מצגר

על האנשים הנפלאים הללו שאיני רוצה להזכיר את שמם פן יבולע להם.

יש להבין בדיוק מה קורה כאן- מצגר ,חבריו ומי שמיע אותם הם הפוטנציאל

הטהרני שקיים כאן.יש לעודד כל רב שאינו הולך בדרכיהם הנלוזות.   

רוב הרבנים גם בלי ליווי מוסיקלי הם מנסים לבדר את הקהל ע"י בדיחות ירודות ומגוכחות....מה זה חופה זה מופע סטנד-אפ קומדי ?

ואתם את הרבנים המתבדחים, הרבנים שסתם מדברים, הרבנים שרוצים להיות חבר שלך, הרבנים שעושים כאילו הם בעד החילוניים והרבנות כולה, על כל נשיה, טפה וצונה.

צאו לי מהאהבה, צאו לי מהשחלות וצאו לי ממס הכנסה.

תודה.

שיש רבנים שמסוגלים לערוך חופות אורתודוקסיות, שאשכרה מעוררות עניין ושמחה בקרב המשתתפים ולא מבטים נמרצים בשעון ופרצוף חמוץ?

חתונה, על כל חשיבותה, היא עדיין עניין שמח. אין סתירה בין הדברים, ורב שיודע להעביר את החופה בצורה שגם תחבר את הקהל וגם את הזוג למהות החופה היהודית עושה את העבודה בצורה טובה בהרבה מכל רב אחר.

הגיע הזמן שיצוצו הפנים היפות יותר של רבני ישראל, ויש המון כאלה, ושהרבנות הראשית לישראל תפסיק להנציח את הסטריאוטיפ של מוסד הרבנות כמקובע ומעורר אנטגוניזם בקרב הציבור הכללי בישראל.

אני מת לשמוע איפה בדיוק שירה ונגינה תוך כדי תפילה (זה מה שעושה הרב בחופה לא?) אסורה מבחינה הלכתית, זו שמרנות לשמה ונסיון לשמור על הפרנסה של המצגרים ולאואים שחוששים שאם יקום סגנון אלטרנטיבי של חופות שישים את הדגש על הנשמה שבשירה במקום על הפאתוס שבדיבור (שהוא מקור פרנסתם כרגע) הם יקבלו פחות עבודה.

זה כמו שכשלפני 110 שנים בערך כשהתחילו רבנים לדבר בבית כנסת בכל שבת - טענו שזה רפורמה (כי לפני כן היה מקובל רק בשבת הגדול ושבת שובה שרבנים ישאו דברים בבית כנסת) והיום קשה לדמיין בית כנסת שמחזיק רב שבו הרב לא מעייף את הציבור בכל שבת בדבר תורה אחד לפחות במהלך התפילה.

פשוט גועל נפש.

שירותי הדת במדינה הם מערכת מושחתת של שוחד, שלמונים וקשרים. 

כל עוד הרב מתנהג כמו סחטן קטן , איני רואה פסול  לדרוש ממנו לקיים את ההצגה הנקראת חופה לפי טעם המזמינים.

אחרי שתסבירו לרבנים שלכם לא לדרוש  כסף במעטפות, והם גם יסכימו לכך, תוכלו לדון בנוסח האירוע.

כל פולחן הדת מסתובב סביב כסף! הכסף בא לפני הרוחניות!!!