ירוק  סביבה  אנרגיה וקרינה
איך מסתירים 10,000 דונם של פאנלים סולאריים?
יעל דראל
פורסם: 23.08.10, 09:52
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 140 תגובות ב-67 דיונים
1. עד מתי הטמטום יעשה את העשיה העברית
מדינה מטומטמת   (23.08.10)
2. 10 קמ"ר???
synp ,   רמת גן   (23.08.10)
בשביל להוסיף 2% לתפוקת החשמל של המדינה?
3. מזכיר לי בדיחה ששמעתי..
גיבור   (23.08.10)
אב בא לבנו בערב החתונה ואומר לו: "מזל טוב בני,
אני מבטיח שבעתיד תראה את היום הזה כיום המאושר בחייך."
עונה הבן בפליאה: "אבל אני מתחתן רק מחר."
משיב האב: "אני יודע, לזה בדיוק אני מתכוון."

לעוד בדיחות

http://tinyurl.com/2vpdr3y
4. גם במושב יכיני בצפון הנגב יש מלחמות עולם נגד הקמת תחנה כזו.
לוכדת עבריינים   (23.08.10)

 

5. אל תדאגו. תוך לילה אחד כל הפאנלים יגנבו, יפורקו והשאריות
ישמשו לבניית עוד ,   פחוניםב"כפר לא מוכר"   (23.08.10)
6. לחייב הצבת פאנלים לייצור חשמל על כל גג חדש שנבנה...
עמית ,   קרית אונו   (23.08.10)
7. תחנה סולרית היא מפגע עצום לסביבה
ארז ,   קדימה   (23.08.10)
תחשבו על הפגיעה בטבע שייגרום ייצור כמות גדולה כל כך של צנרת מתכת, פאנלים, זכוכיות, מראות, כבלים וכדומה. תחשבו איך אדמת המדבר, שלמרות התדמית - מלאה בחיים - תהפוך לאלפי דונמים של מדבר מתכת וזכוכית. והכל כדי לספר חשמל בכמה שעות של שמש (בלילה ובימי עננים זה חפץ חסר תועלת). פשוט שטות, הפוליטיקאים נסחפים אחרי כמה קיצונים ירוקים.
8. על מה הם מתלוננים?
אני   (23.08.10)
אני מעדיף פאנלים סולריים על המדבר המשעמם.
9. החיים מלאים ברירות קשות
ערן ,   צפון   (23.08.10)
10. התחנה הסולארית היא מפגע ירוק
גל ,   תל אביב   (23.08.10)
עדיף כנראה להקים עוד תחנות כח פחמיות...

עכשיו ברצינות - תושבי אשלים משתמשים במזגנים, תאורה מערכות חשמל לתפעול החקלאות ועוד. מי ייצר את החשמל וחשוב יותר - איפה?

בארץ מאד אוהבים את מדיניות ה-NIMBY, לא בחצר האחורית שלי (Not In My Back Yard) ועד שתושבי המדינה יבינו שיש מחיר לשלם עבור כל דבר - אנטנות סלולאריות בשביל קליטה, ותחנות כח בשביל חשמל - הברדק ימשיך לחגוג.

לא ראיתי שום הצעה לחלופה הגיונית. רק התבכיינות
11. כשאני במילואים אנחנו תמיד מוחקים את הצ'ופצ'יק של הלמ"ד
בשלט ,   של "אשלים"   (23.08.10)
12. רק שתבינו למה נפסל שטח מולה אחר!!! כנסו!!
מישור ימין   (23.08.10)

הציעו בעבר את מישור ימין להקמת תחנת הכח הזו. יתרונות המקום: יש קוי מתח גבוה מוכנים.  אין שום שימוש בשטח העצום הזה ולאיהיה אף פעם. 

יש גדר שמקיפה את כל האזור וכך התחנה תשמר הרבה יותר טוב מחשש לגניבת ציוד....

 

אז למה לא מקימים את החנה באזור הזה? כי אירגוני הירוקים התנגדו!!! ולמה? כי זו שמורת טבע. אבל לשמורה זו אין גישה לאף אחד פרט למורשים. אתם תגידו? הירוקים מפגרים או מפגרים מאוד?

 

13. כל הפרוייקט האדיר הזה רק בשביל -2.5 אחוזים חשמל ???
שאלת תם   (23.08.10)

מודה שאני לא מבין גדול בתחום הזה, אבל זה נשמע לי ממש מעט בשביל כזו השקעה!

 

מילא היו אומרים 20% או 30%, אבל 2.5 אחוזים בלבד?

 

זה נשמע פשוט כלום.

 

אשמח לשמוע להסברים.

 

14. מראה מסנוור..
א.   (23.08.10)
15. שיבקשו חשמל חינם + אחוזים מהרווח
(23.08.10)
כל השאר שטויות. יש שיטות לבידוד מהקרקע כך שהקרקע לא תזדהם. נכון, האדמה הזאת לא תוכל בעתיד לשמש לחקלאות אבל גם עכשיו אני לא רואה שיש שם משהו. המדינה מפוצצת ביותר מדי שמש, חבל שלא עושים יותר דברים כאלה. עם קצת חכמה הישוב הזה יכול להפיק רווח עצום מהפרויקט, גם ברמה הכלכלית וגם ברמת החיים. רמז: הישוב הירוק הראשון...
16. למה?
שמשון   (23.08.10)
למה לא לקרות חניות ולהציב עליהם את הקולטנים, גם צל לרכב, גם חיסכון בשטח וגם הפקת חשמל - לאפשר ולעודד וועדי בתים, מפעלים, עסקים חנינונים וכו' לקרות ולהתקין קולטנים.
17. טוב, אז לא נקים שם את הפאנלים הסולאריים
יותם ,   .   (23.08.10)
נחכה 50 שנה שיגמרו כל המשאבים בעולם ונשב בחושך.

ועכשיו ברצינות, זה כל כך טיפוסי לישראלים ההתנהגות הזו. אם היית שואל לפני שנתיים כל אחד מההיפים שגרים שם לגבי הצורך באנרגיה חלופית לפחם ונגזרות נפט הוא היה עונה "בטח" בלי לחשוב. אבל כשזה מגיע לחצר האחורית שלהם פתאום הם מתנגדים.
18. ההתנגדות בגלל שהלוחות הסולריים מקרינים, מרעישים ומסריחים !
אי אפשר לחיות ,   ליד שטחים כאלה !   (23.08.10)

נו באמת, על אותו משקל אני אצעק כי מהחלון שלי בראשון אראה עוד כמה שנים עיר שלמה נבנית ולא שטחים פתוחים כמו היום.  שיהיה דווקא מרוצים שם - חוות הלוחות מייצרת מספר מקומות עבודה.

 

לגבי הרס המדבר - לא ממש.  מתחת ללוחות שעומדים באוויר עדיין יש מדבר עם כל יצוריו החמודים.  אולי בזכות הצל תתפתח מערכת מעניינת של בע"ח וצמחיה.

19. התושבים יתבשלו בחום של המערכת
זיו   (23.08.10)

המערכות מורכבות מקולטים בצבע שחור שממירים את אנרגיית השמש לחום.

במקום שקרני השמש יפגעו באדמה ויוחזרו ברובן לחלל (בגלל שהאדמה בהירה באיזור) הם יחממו מאד את הקולטים שיחממו מאד את האויר מה שיגרום לסבל לתושבים שהתחנות מקיפות אותם.

 

חבל שעושים עליהם ניסיונות

בעולם נהוג שתחנות כאילו מרוחקות מישובים

20. מאיזה "זיהום אוויר" הם חוששים ?
גרגמל   (23.08.10)
21. מ ע ו ל ה כמה שיותר תחנות סולריות חיסכון עצום באנרגיה!!!
עמרם ,   ירוחם   (23.08.10)
22. אלו תתעורורו,איפשר גם וגם ,תחליתו מה אתם רוצים.
סולארי ,   ת"א   (23.08.10)
23. דירוג מגורים בישראל
דן   (23.08.10)
חפשו "דירוג מגורים" בגוגל
24. מדהים איך אף אחד לא שם לב...
מהנדס   (23.08.10)
10000 דונם??????????????
רבותי - אם זו לא פגיעה בסביבה בשם ההגנה על הסביבה - אז מה כן?

תחשבו איזה יער יש לנו בארץ בגודל כזה..?
:)
במקום למצוא פתרונות אמיתיים - כמו לדוגמא תחנת כח גרעיני, הורסים את הנגב.
אני מכיר את התחנות מסוג זה והן לא פחות מזהמטת סביבתיות (כמו גירוש כל הייצורים בטווחים עצומים). מה על הבלאי של התחנה וכל הזכוכית והמתכת שצריך להחליף תדיר..?

Veni, vidi, vici
25. בבקשה תיכנסו
עודד   (23.08.10)

מדינה היא גוף ארגוני חשוב,

אבל לא צריך לעשות פרויקטים כל כך ענקיים (על מלחמות באזור שמעתם)

 

הפתרון:   

פנלים סלולריים לכל מכשיר צורך חשמל!

 

על המזגן מחוץ לחלון

על הקומקום החשמלי במטבח שקרוב לחלון

על מכונת הכביסה במרפסת מטבח, שאף היא קרובה לחלון,

וכו'...

והנה יקום ממציא ישראלי וישווק את הפטנט שלי לכל העולם.

26. לעודד מפעלי מצבות לבנות עליהן קולטנים ולהציב בבתי עלמין
ד"ר מורטו מאקאברי   (23.08.10)

חברא קדישא תירשם כחברה לייצור אנרגיה.

 

המצבות,קולטנים סולאריים יזכו לעבודות ניקוי ואחזקה שוטפות תוך שיקולים כלכליים, לא תהיה הזנחה, וכולם ייצאו נשכרים.

 

יהיה המון כבוד למת, ובטח לא חילול קברים.

 

;-)

27. לפי הכתבה די ב-400,000 דונם של לוחות סולריים
כדי לספק את צרכי   (23.08.10)
החשמל של כל מדינת ישראל. מדובר ב-10% בלבד משטחה של מהמועצה האזורית רמת נגב. כך שללא ספק הדבר כדאי. והרי שמש לא חסרה לנו!
28. כל הכבוד לאנרגיה הירוקה. יש עוד אופציות אבל, למשל.
סמדר   (23.08.10)
על גגות תל אביב לא חייב להיות רק שיר. בערים בארץ יש בעיקר גגות שטוחים והרבה, המון קילומטרים פנויים לצורך התקנת קולטים, כמו גם תשתית חשמל ומים זמינה. למה לא להשתמש בכל השטח הפנוי הזה? לא חייבים להרוס את הקצת נוף שנשאר לנו בארץ.
29. הנוף הזה מדכא, כאחד ששירת שם. עדיף קולטים סולאריים
ניצול שיבטה ,   מרכז   (23.08.10)
30. די! נמאס! אנחנו עובדים ומתכננים מערכים לאנרגיה ירוקה
מדען   (23.08.10)

ומה שמקבלים זה תלונות ועוד תלונות.

 

אני מציע שכל אחד מהם שמתלונן פשוט שלא יחובר. אצלהם בבית אפשר יהיה להתקין בשירותים מתקן מיוחד שבו הם יפליצו לתוך צינור ואת זה נהפוך לחשמל,

משום שבכמות הפלצנות שלפעמים יש בארץ, צריך להתחיל למצא דרך לנצל את זה.....

 

 

תגובות נוספות
חזרה לכתבה