ועל הטורים המעולים באופן כללי.

שבת שלום</P&g

אם חלילה יופיע ביום מן הימים ירח נוסף בשמים – יהיה זה המחזה האחרון שבו נזכה לצפות.

ואפילו אם יפגעו בכדור הארץ, לא תקטין את הנזק של הפגיעה?
לכאורה נראה לי שכן, כיוון שכל רכיב בפני עצמו, יהיה בעל גרר גבוה יותר כרכיב נפרד, מאשר לו היה חלק מרכיב שלם, ולכן יתחמם יותר באטמוספירה ויגיע קטן יותר לפגיעה עם כדור הארץ.

פיצוץ מתוך ליבת האסטרואיד כמו בארמגדון ובמידה ויהיה גדול מספיק, גם עשוי לדחוף חלק מחלקי הפיצוץ אל מחוץ לנתיב הפגיעה, לא?

בכל מקרה, ברור שלא כמו אצל ברוס ויליס, זה לא פתרון של זבנג וגמרנו.

זו היתה חללית של חוצנים
היו שם תופעות מאוד דומות להירושימה ונגאסקי לאחר ההפצצה
כולל מדידות של קרינה במונה גיגר שנלקחו בשלב יותר מאוחר
כך שבטוח שהיה שם פיצוץ אטומי הרבה לפני פיתוח הפצצה הראשונה על ידי בני אדם

ביה"ס לאסטרונומיה הם אוכלי חינם שמגבבים הגיגים ללא שום ביסוס ראייתי.
לפני שנים רבות, כאשר למדתי פיסיקה בחוג שני ברחתי כמו מאש
מהחוג הזה (לאחר שראיתי איך הם מחנטרשים), עברתי למתמטיקה בלבד.

כל התופעות הידועות הקשורות לאסטרואידים מציגות גוף שפועל כמיקשה אחת.
לדוגמא: אילו האסטרואיד היה במבנה "חצץ" אז כל נפילת אסטרואיד הייתה
מתבטאת בנפילת מטר של רסיסים שכל אחד מהם היה נישרף בניפרד, מעולפ לא ניצפה מטר כזה.