ובקורות טוענות שאפליקציות אנדרואיד נראות עליו ugly.

טאבלטים עם וינדוס 7 לא יהיו גם בעוד שנה ואולי לעולם לא. מ"ה אינה מתאימה לכך. הפייבוק של רים לא מתאים לקהל הרחב ואין לו חנות אם מאותאלפי אפליקציות. זהו טאבלט נישה. HP הודיעה סופית שהם מתרכזים אך ורק ב webOS ושום מערכת הפעלה אחרת.
בשנתיים הקרובות אף אחד לא ידגדג את האייפאד של אפל.

אנדרואיד, IOS וכל השאר הם נחמדים אבל לא יותר מצעצועים. בכלל עדיף לפטופ עסקי באותו מחיר של הטאבלטים. ככה אפשר להנות גם מביזנס וגם מפלז'ר

מע' הפעלה WIN7 . 2GB RAM. 1.66GHZ 160GB HDRIVE
ו..מקלדת אמיתית!

רשמים אחרי 3 חודשים:

טאבלטים לא נוחים כלל לשימוש במקלדת וירטואלית.
ניתן (!!) להפעיל תוכנות כבדות כמו פוטושופ וMAX רק בW7 - זו הסיבה שבחרתי בו.
רק נדרש ידע לגבי ניטרול משאבים זוללי כוח - שאינם נדרשים.

ישנן אפליקציות רבות באתר האפפליקציות של אינטל.
דיסק קשיח של 160GB הוא הכרחי אבל עדיף דיסק SSD - כי טאבלט תמיד בתנועה - וזה הורס את החלקים הנעים בדיסק רגיל.
SSD יקר כרגע אבל זה יהיה האפגרייד בעוד שנה.
מהירת שעון של 1.66 בשתי ליבות היא מינימאלית לעבודה בסיסית / סרטים .

עבודה במסך מגע עדיפה יותר בעזרת עט מאשר באצבעות.
אצבע מסתירה את הלחצן ומגושמת למשימות הדורשות דיוק.

10 אינצ' -מינימאלי לעבודה בסיסית.
7 אינצ' - מינימאלי לשימוש אינטרנטי .

הלוואי והיתה יכולת שיחה סלולארית.

זמן סוללה של 5 שעות - מינימאלית לעבודה / אינטרנט.

מקלדת וירטואלית של W7 - לא שקופה והיא מסתירה את רוב המסך.

אין שימוש רב במגע בשתי אצבעות למעט במשחקים מתאימים.

שתי כניסות USB - מינימאלי והכרחי .
WIFI BT הכרחי

כדאי שיהיה (כמו אצלי) - SIM והכנה לכרטיס רשת סלולארי .
נט סטיק חיצוני - מפריע לתנועה ולא נוח .

המכשיר הבא שלי יהיה זה שיבוא ללא מסך כלל אלא רק משקפיים (כמוניטור) ומקלדת המכילה את החומרה.

לא לקנות בישראל. אם חיבים - לא לקנות בחברות הסלולאריות.
אם חיבים - לא לקנות בסלקוM .

ולכל מי שיש מוצר של אפל - אתם לא מבינים כמה אתם לא מבינים.
אתם כמו ערסים שקונים עכשיו האמר - כי נראה להם שזה יביא להם בחורות.
קניתם איפון או איפאד - זה אומר שאין לכם מספיק חברים - אחרת חלקם שמבין - היו מיעצים לכם להימנע משטויות יקרות.

מה מנסים לחדש פה? זאת טכנולוגיה שקיימת כבר זמן מה
מעבד מעפן
ולא יעיל מבחינה תפעולית
למי זה טוב?

אני מחכה שטאבלטים יהיו מספיק חזקים כדי שיהיה אפשר להריץ עליהם תוכנות עריכת וידאו.
גרירה של קליפים עם היד, חתיכה שלהם עם האצבע... תענוג.

הטאבלט הינו שלב ביניים בפיתוח מחשבים בכלל וסובל  מעודף כריזמה של המפתחים ונהנה מכספי חובבי זבל אלקטרוני שהפרוטה בכיסם.  בסך הכל ניתן להפוך מחשב נייד לטאבלט  בלי השקעת פיתוח רבה. לנייד יש חומרה חזקה מערכת הפעלה ושלל תוכנות מקצועיות שנבנו משך 50 שנה . כל מה שהיצרן צריך לעשות זה1] להחליף את המסך למסך מגע 2] לסלק את ה-DVD שגמר את הקריירה שלו 3] להחליף את הכונן הקשיח  בכונן FLASH 4] ולהוסיף DRIVER שידבר עם המסך ומיקלדת וירטואלית .  5] מערכת הפעלה WINDOWS 7/XP LINUX עם עדכוני מסך ומקלדת וירטואלית והרי לך נייד בחמישית  משקל ויכולת של מחשב נייח/

כל שאר הטאבלטים והאיפודים מיועדים לפלבאים שלא  יודעים לכתוב וחותמים  על צק בטביעת אצבע לא יודעים לקרוא והמסר נישלח אליהם בתמונות .

דרך אגב הרעיונות לטאבלט ואיפוד נוצרו במעבדות לתקשורת של האדם עם גורילות ושימפנזים ןפועל נהדר על אנשים בעלי אותה רמה

 

כל אחד יכול לשים מצלמה 12 מגה פיקסל, ופלאש - השאלה כמה זמן מחזיקה הבטריה.

http://www.archos.com/

לא מבחינת נוחות השימוש, לא המימדים, ולא מגוון האפליקציות.

כל מה שכתוב למעלה טוב ויפה, רק שיש עוד טאבלט שאמור לצאת ממש ממש בקרוב- Archos android tablet 10.1. כשמו כן הוא, מריץ אנדרויד 2.2 עם מסך 10.1 אינטש ומעבד ARM A8. החלק הכי יפה בו זה המחיר- 299$ לדגם עם 8 GB.
אם אתם רוצים להתעניין עוד הנה לינק:
http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html?country=us&lang=en

 

לקריאת ספרים - המסך של קינדל חד בהרבה מזה של אייפד ומתאים יותר לקריאה ממושכת (למרות שהוא אינו צבעוני), הסוללה מחזיקה הרבה יותר זמן (שבועיים ואף יותר), המחיר הוא חצי ואפילו רבע משל אייפד ולאמזון יש אינסוף ספרים לפורמט של קינדל (וכמובן שניתן גם לקרוא PDF-ים).

 

למשחקים - נטבוק יותר זול, יש הרבה יותר משחקים "חכמים" לנטבוק, מריץ משחקי רשת בפלאש (שאייפד לא תומך בהם). אייפד מריץ רק משחקים די אינפנטיליים ופשוטים שמורידים מאפ סטור שמתאימים ברובם לאייפון ולא כל כך לאייפד.

 

לגלישה - איך בכלל אפשר לגלוש באינטרנט בלי תמיכה בפלאש? ברור שעדיף נטבוק (וגם יותר זול בהרבה).

 

לשימושים עסקיים/לימודיים - כמובן שנטבוק. אי אפשר להריץ אופיס על נטבוק וכן את רוב התוכנות העסקיות. ואין מה לעשות - חייבים גם מקלדת נורמלית כשצריך לכתוב מסמכים.

 

לסיכום:

נטבוק עולה כמו חצי אייפד. יש לו מצלמה, מקלדת, חיבורי USB, חיבור לכרטיסי זכרון, דיסק קשיח גדול יותר, מערכת הפעלה "אמיתית" (ווינדוס 7 או לינוקס), זכרון שניתן להרחבה - ואת כל אלה אין באייפד.

לנטבוק יש שלושה חסרונות בלבד מול האייפד - הוא יותר כבד, יותר עבה, ואין לו מסך מגע (בדרך כלל).

והמסקנה: עדיף נטבוק. האייפד הוא גאדג'ט יקר מדי ופשוט מיותר.

 

לאחר השלמת התמיכה בעברית האייפד מסתמן כמכשיר המוצלח ביותר בתחום. המצלמה וה USB הם פריטים בלתי נחוצים.
הנקודה החשובה שצריך להתייחס אליה היא שהמעבר לשימוש במחשבי לוח מצריך גם מעבר לשימוש ב"מיחשוב ענן". למעשה מחשב הלוח אינו אלא נקודת קצה של הענן שמאפשרת גישה ועריכת הנתונים על הענן.
נכון להיום אנחנו חיים בעולם משולב של "ענן" ושל מידע ששמור על הדיסק המקומי.
הדואר האלקטרוני שלנו, למשל, שמור אצל חלקנו בענן (גוגל, בלקברי) ואצל חלקנו - בדיסק הקשיח.
הקבצים שלנו - שמורים כמעט תמיד בדיסק המקומי, למרות שיש יותר ויותר אפשרויות לשמור את המידע בענן (dropbox, googledocs).

מיקרוסופט קצת מפגרת (כרגיל?) אחרי הטרנד ועדיין שבויה במערכות ההפעלה המזופתות שלה. גוגל ללא ספק היא בין החלוצות בתחום מיחשוב הענן, ואנדרואיד תוכל להפוך בעתיד למערכת הפעלה מתאימה למחשבי לוח ולעננים. המגבלה של אנדרואיד היא ה"גימור". אפל מפתחת בעצמה את החומרה והתכנה ומבטיחה התאמה מלאה. אנדרואיד, מתוך רצון להיות מערכת פתוחה - צריכה להתאים את מערכת ההפעלה לחומרות שונות של יצרנים שונים וזה יוצר בעייתיות בתפעול המכשירים ובתגובה שלהם למשתמש. חוויית השימשו באנדרואיד, למי שמגיע מהאייפון והאייפד היא "נחמד, אבל זה עדיין לא זה".

לכן - להערכתי האייפד ימשיך להוביל את שוק מחשבי הלוח עוד מספר שנים, ויצרנים ימשיכו לנסות לייצר "קוטלי אייפד". כמו שעדיין לא יוצר "קוטל אייפון" שבאמת מכה את האייפון שוק על ירך בחויית השימוש בו (במפרט אין בעיה להכות את האיפון, אבל בחווית המשתמש - עדיין לא נמצא תחליף ראוי), אני מניח שגם לגבי האיפד המצב יהיה דומה.

אם החשיבה שלך הייתה נכונה - לא היה שוק לטאבלטים. אבל יש שוק כזה - שוק ענק. המון אנשים סובלים מהגודל, המשקל, הסרבול והחום של לפטופים -במיוחד בשימוש בייתי. טאבלט טוב פותר את כל בעיות האלה. יחד עם זה, טאבלט טוב משתמש במסך מגע ומערכת הפעלה "אמיתית" (כמו שאתה קורא לה) לא יודעת להתמודד עם זה. לכן IOS ואנדרואיד מצליחות כ"כ - תתחיל להתרגל!

http://wetab.mobi/en

http://www.archos.com/products/ta/archos_101it/index.html?country=us&lang=en

מה עם ה Archose 9?
netbook שכולו מסך מגע, עם חלונות7.

אין פלאש באפל בגלל שהיא תומכת רק בפורמטים סטנדרטיים של וידאו ולא הסכימה להיכנע לתכתיבים של אדובי, לא בגלל "מדיניות.. סגפנית..ושאיפתה לקדם כלי פיתוח משל עצמה..."

באייפון או לחילופין בננטבווק או בנייד הרגיל.

שוב ניראה לי שהשיקולים הם בשביל הפוזה.

יותר ענק מהפלאפונים של פעם חחחחחחח

הודי, זול, ונראה שיהיה מכשיר מדהים

היא ללא ספק היתה החלוצה עם מערכת הפעלה WINXP ועזרים כמו מצלמה, GPS, קורא טביעות אצבע וכו'.

נשלח מאייפון שלי

טובות:

1) נכון שלאייפד יש כמה חסרונות כשהעדר usb הוא המצקי ביותר, והוא די כבד להחזקה ביד.
2) לעומת זאת, יש לו יתרון אדיר: קריאה מאוד נוחה. מבחינתי הדבר החשוב ביותר הוא היכולת לקרוא קבצי pdf בנוחות ואין שום מכשיר אחר שמשתווה לאייפד.
3) מובן שאצלנו כרגיל הכל עולה יותר ובהרבה, אבל יחד עם זאת בכתבה לא צוין פרט מאוד חשוב: הטאבלטים של סמסונג ושל סטריק עולים יותר מאייפד!!! אז נכון שזה נחמד מצלמה usb gps אבל לשלם על זה עוד 200 דולר?
4) בקיצור האלטרנטיבה האמיתית לאייפד חייבת להיות או יותר זולה או זהה במחירה לאייפד.

מתחרה שיכלול מאות אלפי אפליקציות
שתהיה לו מצלמה מקדימה ומאחורה
שיוכל להריץ פלאש בלי תקיעות מיותרות
שהסוללה תחזיק כמוהו

והכי חשוב שתהיה לו מערכת הפעלה נוחה ועדיף מלאה כמו windows / osx ולינוקס.

בסך הכל לפחות 90% ממה שכתבתי כנראה יהיה באייפד הבא (חוץ מהשורה האחרונה כמובן) ועדיף שהחברות יעשו משהו כי אז הם לא יצאו מזה