סביבה ומדע  מדע  גליליאו צעיר
התעלומות המדעיות של המאה ה-21
ד"ר אריה מלמד-כץ, גליליאו צעיר
פורסם: 25.10.10, 07:31
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 177 תגובות ב-100 דיונים
1. וכל זה רק מראה
(25.10.10)
שלמרות כל הישגנו.
למרות כל מה שאנחנו כל יודעים.

אנחנו עדיין כלום - רק גרגר של חול בחוף האינסופי של היקום.
ואנחנו לא יודעים כלום.
2. השניים האחרונים אינם אתגרי מדע
אלא אתגרי טכנולוגיה ,   וחשוב לציין זאת   (25.10.10)
3. תנו לי 10 דקות.
חנון   (25.10.10)
4. כתבה קלילה ומעניינת לקריאה
דן   (25.10.10)
נא לעשות עוד כאלה!
5. כשהיקום היה צעיר היתה בו כמות קטנה משמעותית של חומר אפל
Mad An   (25.10.10)

כמו גם כמות קטנה משמעותית של אנרגיה אפלה.

אלא שכיום היחס שונה משמעותית מאשר היחס שהיה כשהיקום היה צעיר יותר.

 

אחד הרעיונות ה"מוזרים" ביותר הוא שחורים שחורים מהווים למעשה כור היתוך אשר הופך חומר לחומר אפל ולאנרגיה אפלה.

 

מישהו מוכן להתנדב וליפול לחור שחור כדי שנוכל לבדוק? ;-)

6. "אנחנו יודעים די הרבה על היקום"...
huck   (25.10.10)
ראינו כמה הרבה יודעים..
96% מהיקום זה "אנרגיה אפלה" (כלומר אין לנו מושג מה היא, מה החוקים שלה, ואם היא בכלל קיימת, אז בואו פשוט ניתן לה שם מדעי יפה ומסתורי..) ו"חומר אפל" (כנ"ל..)

אין לנו מושג מה קרה אחרי ה"מפץ הגדול" אבל אנחנו בטוחים ב100% שזה קרה לפני 14 מיליארד שנה (בדיוק כמו שלפני 100 שנים היו בטוחים ב 100% שזה לא קרה...)

אין לנו מושג על הגלקסיות ועל דרך היווצרותם, תנועתם, ההיסטוריה שלהם, איך להגיע אליהם, אבל בגלל שראינו אותם בטלסקופ.. אז אנחנו יודעים הרבה עליהם..

כשאדם דתי אומר שיש אלוהים כל האתאיסטים קופצים ואומרים: "תוכיח" "תראה לי אותו" ואני שואל שאלה פשוטה:
אם את היקום, כלומר הבריאה של הבורא שמתנהלת ללא מגע יד המדענים ובסדר מופתי וחוקיות, אנחנו לא יכולים לתפוס להבין, או אפילו לראות בשלמותם, איך אתם רוצים לראות את הקדוש ברוך הוא? ועל זה אמר רבי שמעון בר יוחאי בספר הזוהר: "לית מחשבה תפיסא בך כלל" (אין המחשבה יכולה לתפוס את הבורא כלל).

אבל כל מי שיתבונן קצת, ולא צריך ללכת רחוק, מספיק להסתכל על עצמך ולראות שאנחנו פועלים וחיים בלי שאנחנו יודעים בכלל מה קורה בתוכינו (וקורה הרבה ובכל רגע ורגע..), יראה ויבין שיש מישהו שתכנן אותו, יצר אותו, ומחייה אותו בכל רגע ורגע. ולא רק אותו אלא את כולם. כמו שאמר דוד המלך בתהלים: "מבשרי אחזה אלוה"... כל כך פשוט.

הקדוש ברוך הוא אנחנו אוהבים אותך ואומרים לך תודה!!!!!
7. טכנולגיה ומוסר
mano1963   (25.10.10)
דבר אחד אפשר להגיד על בני האדם

שהטכנולגיה מקדימה את המוסר אזיי היא מנוצלת לדברים רעים

כל טכנולוגיה חדשה יש לה שני צדדים

ובננו אנחנו עדיין רחוקים מאוד מבחינה מוסרית ביחס לטכנולוגיה שיש לנו היום
אז למה שהמקור להכל יעזור לנו למצא תשובות לשאלות אלו?

נקודה נוספת
לדעתי המדען הגדול ביותר הוא רוברט מאקסוול
המדען שגילה את הקשר בן חשמל למגנטיות
האיש שהגדיר את הנוסחאות שעלהם מבוססת רוב הקידמה הנוכחית

האדם שיצליח לפצח את מקור הנוסחאות האלו (הנוסחאות האלו הן אמפיריות ואין להן שום הוכחה פרט לניסויים ותצפיות )

יגלה חלק ניכר מסודות היקום כולל הבעיה של הפיזיקה של עצמים גדולים ועצמים מיקרוניים
שדרך אגב לא הוזכרה כאן בכלל

8. יופי של כתבה, תמשיכו ככה :-)
(25.10.10)
9. פשוט ביותר!
שושו השועל   (25.10.10)
10. "אנחנו יודעים די הרבה על היקום"
חחח   (25.10.10)
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
11. כוח מסתורי שגורם לדחייה - פתרון
מאיה דגן ,   מעלה קווזר   (25.10.10)
אם מניחים שהיקום סטטי אז אנו בבעיה, אבל אם מניחים שהיקום כולו מסתובב במהירות אז... תסיקו לבד.
12. מצאתי את החומר האפל
יובל   (25.10.10)

הפועל תל אביב.

 

היא קיימת ולא קיימת

13. אני אשתדל....נשארו לי בקושי 50 שנה בתפקיד ! סבלנות...
שמעון פרס   (25.10.10)
14. "חורים שחורים זעירים כנראה לא מסוכנים"
הנדרסון מלך הגשם ,   x   (25.10.10)
ואם המדענים טובים והם יצרו חור שחור זעיר שאמור להתנדף אבל הוא רק יגדל ויגדל ויבלע את כל כדור הארץ ?
15. מה רבים מעשיך אדוני
דוס, ירושלים ,   אא   (25.10.10)
16. מה רבים מעשיך אבולוציה.
בנצי, חילוני ,   גגגג   (25.10.10)
17. מה עם כוח הכבידה? ומה עם איחוד ארבע הכוחות לתיאוריה אחת?
(25.10.10)
18. מכיר אחת עם חור שחור - גם אצלה מה שנכנס לא יוצא
אסטרונום   (25.10.10)
19. אלה בעיות, אלה?
אלברט   (25.10.10)

נראה אותכם מונעים מחמותי להגיע כל סופשבוע - זה אתגר !

20. סעיף 5 מיותר
רן   (25.10.10)

אם ימצא מוליך על בטמפרטורת החדר אז אמנם נחסוך המון כסף אך כסף זה יבוזבז על העלאת שכר לעובדי חברת החשמל וחשמל חינם ובונוסים.

בקיצור סעיף 5 מיותר.

21. אנרגית נקודת האפס.
ברק   (25.10.10)

אם מדענים יתגברו על כמה מגבלות טכניות ניתן יהיה להפיק אנרגיה מריק שאינה תלויה בחומרים כימיים מתכלים, הבעיה כיום שכדי להפיק אנרגיה כזו יש להשקיע כמות אנרגיה גדולה יותר, אבל המחקר הולך בכיוון הנכון ואני מעריך שזה יקרה לא יותר מ 100 שנים ולמעשה יפתור את בעיית האנרגיה בעולם (לפחות במדינות הדמוקרטיות שיתחייבו לא להשתמש בטכנולוגיה הזו ליצירת נשק).

לגב מוליכי על-הבעיה קשה יותר מכיוון שיש לבדוק כל חומר בנפרד עד שיימצא חומר שמוליך אלקטרונים בטמפרטורת החדר ללא יצירת שדה אלקטרו מגנטי סביבו (או התנגדות חשמלית) ולדעתי ולצערי מדענים יזנחו את המחקר בקרוב בתחום בגלל עלויות כספיות גבוהות- אלא אם כן תהייה פריצת דרך משמעותית בעשור הקרוב.

 

 

 

22. נושאים מעניינים ביותר, אבל לא ממש תעלומות
חם ,   ויפת   (25.10.10)

לדעתי, תעלומה היא תופעה שמתרחשת, וניתנת לצפיה, אך אין לה הסבר במסגרת הידע הפיסיקלי הנוכחי. שני הנושאים הראשונים עונים על ההגדרה, אבל שלושת הנושאים שלאחריהם אינם תעלומות, אלא עבודה על פיתוח של טכנולוגיות חדשות. אין כל ערובה שיהיה אפשר בעתיד לייצר אנרגיה מסחרית על בסיס חורים שחורים זעירים, או שכור היתוך יעיל אפשרי מבחינה תיאורטית או מעשית. גם מוליך על בטמפרטורת החדר אינו דבר ודאי. בקיצור, אין כאן תופעה שמחפשים לה הסבר, אלא שאיפה להגיע לתופעה שעדיין אינה קיימת.

תעלומה בעיני איך נושאים אלה מכונים תעלומות.

23. משב רוח מרענן באטמוספרה של.. גז אפל :)
הקיוסקאי   (25.10.10)
24. היקום מתרחב? באמת?
אבנריוס הפיזיקאי ,   חולון   (25.10.10)
עם מעט היגיון ניתן לרכז את כל הבעיה לשאלה אחת פשוטה:
"מה היה לנו שם?".

חכמי הלילה שטוענים שהיקום מתרחב מתבקשים להסביר לאן הוא מתרחב!
בואו נאמר שלפני שנתיים הוא הגיע עד גבול מסוים, וכיום הוא רחב יותר בככה וככה קילומטרים. מה היה באזור שבו היקום לא היה לפני שנתיים? קיר מבטון מזוין?
אני לא חושב שהייה שם קיר!
ואם לא היה קיר, אז: מה היה לנו שם?
זוהי השאלה שהם צריכים לשאול את עצמם!

ולמעשה, גם אם היה שם בטון מזוין, הרי שהוא חלק מהיקום והיקום לא התרחב לשם אלא הבטון התפורר. ואם לא היה שם כלום, הרי שהיה שם ריק, שהוא גם חלק מהיקום, רק ללא תוכן.

פיזיקאי שמסוגל לפלוט שטות כזו מפיו, שהיקום מתרחב, או שהזמן מתקצר פשוט לא עומד עם שתי רגליים על קרקע מוצקה. אלו סתירות לשני חוקי הטבע הבסיסיים של אבנריוס:

1. מקומות לא זזים אלא תוכנם משתנה.
2. חבר, (גם אם אתה חסר) הזמן עובר.

החוק השני של אבנריוס ידוע גם בניסוחו העממי: "הזמן עובר חבר".
ומשמעותם של החוקים היא:
1. לא ניתן לשנות את המרחק בין שתי נקודות. גם ברעידת אדמה יתכן שאזור שלם יזוז, אך למעשה התוכן זז ממקום למקום אחר. המרחק בין שתי הנקודות המקוריות נשאר יציב!
2. לא ניתן להשפיע על מעבר הזמן. הזמן עובר באותה מהירות. יתכן שאוסצילטורים המבוססים על גבישי קוורץ, (או מטוטלות) יאטו את קצב תנודותיהם, אך בכך הם פשוט מאטים ולא מאטים את הזמן. כשהשעון שלי מאחר, אני לא אומר שהזמן הואט, אלא שמדדתי אותו ביחידות יותר ארוכות.

הבעיה היא, שלא נותר מה לחקור בפיזיקה התאורטית ולכן פיזיקאים שאינם מעשיים ולא מוצאים עבודה בתעשייה חייבים להצדיק את עצם קיומם על ידי תאוריות שונות ומשונות.
שהרי בלי תאוריות משונות כאלה, שאינן עומדות על קרקע מוצקת לא יוכלו לקבל תקציבי מחקר מכספי משלם המסים.
סופם של פיזיקאים אלה ידוע לכל מי שמכיר את חוקי הטבע הבסיסיים של אבנריוס.
25. הבעיה השלישית קצת מפחידה אותי
ארנולד   (25.10.10)

מי ערב לכך שהחורים הקטנטנים במעבדה לא יגדלו?

 

וסליחה על הבורות, אבל הפתעות תמיד קיימות.

26. תנו לי יום-יומיים ואני אחזור אלכם עם התשובות
דני ידעני ,   מודיעין   (25.10.10)
27. ומה כל זה מראה?
צבי ,   גוש דן כתום   (25.10.10)

שיש דברים שהם נשגבים למעלה מבינת אנוש.

האדם לא יכול ולעולם לא יוכל להבין את כל מה שיש וכל מה שקורה בעולם.

זהו! זה כל מה שצריך האדם להבין, שיש דברים נשגבים ממנו, וכל תיאוריות היווצרות העולם, היווצרות החיים וכו' לא יוכלו להסביר את הכל...

28. תודה על האתגר ,אני אשתדל למצוא זמן פנוי לזה
שמשון   (25.10.10)

אגב

רעיון לתוכנית טלויזיה ,משהו בסגנון אחד נגד הגלקסיה.מי שינסח תיאוריה שתגרום למספיק כאב ראש וסיבוכיות שתוציא מכל אחד את החשק להתווכח איתה יזכה בפרס.

29. "החומר האפל" זה מהשחברי הכנסת מאכילים בו את הציבור!
אחד שמבין   (25.10.10)
30. יש לי מטרה יותר פשוטה וחשובה כאחד
QE   (25.10.10)
תקשורת מבוססת Quantum Entanglement. לשני חלקיקים קוונטים יש תכונה שהם "נקשרים" וכאשר אחד משנה את הספין שלו השני מתיישר מיד לכיוון השני.
מה שמדהים הוא שלא משנה מה המרחק בין החלקיקים! וגם ממדו שהשינוי הזה נעשה יותר מהר ממהירות האור! אז אם ספין של חלקיק מייצג ביט אחד (0 או 1) אז אפשר להמציא תקשורת מבוססת QE במהירות מדהימה וללא התחשבות במרחק.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה