סביבה ומדע  מדע  יגאל פת-אל / טור אסטרונומי
התפשטות היקום: האם איינשטיין צדק?
ד"ר יגאל פת-אל
פורסם: 26.11.10, 08:09
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 267 תגובות ב-111 דיונים
61. לכל ה"מדענים" הדתייים
סתם אחד   (26.11.10)
אף איש מדע רציני לא טוען שהוא הוכיח שאין אלוהים. הם פשוט מעמידים את ה"אלוהים" שהחבר'ה שלכם המציאו באור די מגוחך...
62. לכל הדתיים.. צר לי לבשר לכם...
בובי   (26.11.10)
שתורת השקר שלכם מתה
63. מטורף! בדיוק ראיתי על זה משו
אני   (26.11.10)
בדיוק היום ראיתי פרק על התאוריה הזאת במפץ הגדול, ושהוא בסופון של דבר צדק
64. עזבו לא קראתי אבל איינשטיין בשחור לבן ותמונה בצבע
מים נושפים ,   ישראל   (26.11.10)
65. זה עניין של הגדרה
(26.11.10)
ה"ייקום" מוגדר כמרחק שהאור עבר מהמפץ הגדול. יכול להיות שיש משהו מעבר ליקום לפי ההגדרה הזאת, יכול להיות אפילו שישנם עוד יקומים אחרים, וגם יכול להיות שאין שום דבר. מגדירים את היקום ככה כי זה לא באמת משנה מה יש מעבר לגבול האור, מבחינה פיסיקלית הוא לא קיים עבורינו.
66. אין ספק שיש כוח מתניע גדול יותר מהיקום כולו.
פיצי ,   ,   (26.11.10)
כוח מתניע כל כך חזק וכל כך לא ברור לנו.
טעות היא לראות את היקום כקופסה סגורה ולטעון שאין עליו השפעות חיצוניות וכל הקורה בו מתרחש כתוצאה מכוחות פנימיים נסתרים. זה יהיה אפילו מגוחך לחשוב כך, בלשון המעטה.
עפי ההיגיון הפשוט, כדוה"א מסתובב סביב עצמו או סביב השמש כתוצאה מהשפעות חיצוניות שהופעלו עליו.
כנ"ל כול מערכת השמש, הגלקסיות והיקום כולו.

צריך להתחיל ולחשוב מחוץ לקופסה.

שבת שלום.
67. thank you Dr. Pat-El
Rachel   (27.11.10)
very interesting article.you simplify a very difficult topic so we,the simple people, could understand.Please write more..
68. כמה תגובות של מטומטמים נבהרים
(26.11.10)
יש פה, זה לא יאומן.

פשוט עצוב לי עליכם ועל האנושות כולה שיש עדיין טמטום שכזה במאה ה-21.
69. פסידר.. יש'ך בננה?
בבון ערס מצוי   (26.11.10)
70. ומדוע אתה מניח שהיקום מתנהג על פי ההגיון שלך?
(26.11.10)
הדבר היחידי שהיקום מתנהג לפיו הוא הגיון מתמטי. מספיק להסתכל על תאוריות כמו תורת היחסות ומכניקת הקוונטים בשביל להבין כמה ההגיון שלנו יכול להטעות בכל מה שקשור לחקר היקום. חשיבה כמו שלך היא אותה החשיבה של כל מתנגדי התאוריות האלה, שבסוף התבררו כנכונות, לכן אני לא מבין מאיפה מגיע הבטחון שלך בהגיון האנושי בכל מה שקשור לפיזיקה.

זאת יהירות לשמה לחשוב שהיקום צריך להתנהג על פי ההגיון של האדם, ושלא נקבל אותו עד שלא יתנהג בצורה הגיונית.
71. פעם חשבתי שאוכל ללמוד את זה
(27.11.10)

אבל אין לי סיכוי - לא הבנתי חצי ממה שכתוב

 

אבל זה מעניין בכל זאת

72. אלה אם כן היקום עגול :-)
מעגלי   (26.11.10)
73. כתבה יפה.לפעמים אתם נסחפים לתאורים מוגזמים..
שמוליק ,   אש-דוד   (26.11.10)

נכון להיום אין תשובות לרוב המראות.

כנראה שהמוח האנושי עדיין לא מסוגל להגיע למקומות אלו.

74. מה שגורם ליקום להתפשט, יכול לגרום לנשים להתפשט?
נמרוד   (26.11.10)
75. חומר אפל
נועה ,   מתפשט   (27.11.10)
החומר האפל נקרא - ספיריט אוסמונדיק והמבין יבין.
76. 99.9% מהמגיבים לא מבינים על מה מדובר
מאה אחוז   (26.11.10)
77. הכתבה לא מיועדת לשומרי מצוות. אתם
חילוני ,   בני ברק   (26.11.10)
ציכים להשאר בבני ברק שלכם. אל תפריעו לנו להנות מהעולם האמיתי.
78. ל-56:נאנדרטל יקר. היות ומוח האדם לעיתים, לא מסוגל
דקלה   (27.11.10)

לתפוס תורות פיסיקליות וקוסמולוגיות (חוסר בבינה... בנאורות... תבחר אתה), המוח מסתפק בהסברים מימי תרת"ח, הסברים גשמיים, תלושים וחסרי ביקורת עצמית .

לנו לא יכול להיות מושג לגבי מה שקורה באמת..זה גדול מאיתנו...אז כשנתקלים "במבוי סתום מתחילים להמציא מושגים ללא עובדות וראיות" כתבת? אז אני מפנה את המשפט חזרה אלייך ולאמונה חסרת הביסוס בתורת הבריאה של התנ"כ.

אמונה וחשיבה חיובית זה דבר חשוב. אבל, לא על חשבון התנתקות מחשבתית מכל מה שיש לו ביסוס ע"י מחקר ובדיקות מדעיות.

הגיע הזמן להתקדם.

79. אם היקום שטוח , אז צפיפות הכוכבים בגבולו שונה מצפיפותם
באזורים אחרים: ,   בסתירה לתצפיות.   (27.11.10)
80. התאוריה החדשה ישנה- אנחנו אפס
כב-מתבונן לא מדען   (27.11.10)
צריך לצאת מהנוסחאות להתבונן על ההיסטוריה המדעית הקצרצרה והאפסית שלנו ולהבין:
כל התיאוריות הקיימות הן ילדותיות לעומת האמת המדעית הנצחית
כשם שכדור הארץ עגול ולא שטוח וכל מערכת ידועה היא עגולה במידה מסוימת
כך כנראה "היקום" לא שטוח
ההנחה המדעית ביותר היא :שהיקום נצחי ואינסופי-אם הוא היה מתפשט ונעלם זאת אומרת הוא סופי ולא נצחי -אז לא הייתה סיבה להיווצרותו
כל תופעות הטבע הן מחזוריות
ההסבר ההגיוני ביותר: המפץ הגדול לא הסתיים הוא כוח מתמשך אשר עדיין פעיל ולכן יש האצה בהתפשטות
אפשר להתייחס למוקד המפץ הגדול למעין"שמש" של היקום אשר פולטת אנרגיה לא מוכרת
יום אחד תקטן האנרגיה למצב שתיפסק ההתפשטות ואז היקום יתחיל להתכווץ וחוזר חלילה
וקבלו הצעה נוספת:כמו שיש יותר מגלקסיה אחת יש כנראה הרבה יותר מוקדי מפץ ואנחנו באפסותנו עדיין חושבים שהמפץ שלנו הוא מוקד היקום
הבטחה: מי שיאשש מה שכתוב כאן יקבל בוודאי פרס נובל
81. ליגאל - הצפיפות היא 10 בחזקת -29 גרם לסמ"ק.
שלומי ,   גבעתיים   (27.11.10)
82. אלו "מסקנות" שלא נוכל לאמת לעולם
יהודה ,   ראשון לציון   (27.11.10)
בכול תקופה יקום מדען אחר שישלול את המסקנה הקודמת. באותה מידה אוכל לומר שגם היקום שלנו הוא חלק מעוד יקומים, כמו שהגלקסיה שלנו היא חלק ממערכת גלקסיות, מערכת השמש שלנו היא חלק מאוד מערכות אחרות שחגות סביב מרכז לא ידוע כמו שכדור הארץ הוא חלק ממערכת שחגה סביב כדור לוהט.....וכך אפשר לרדת למבנה ה"אטום" ואף פחות...... 
83. שאלות מטומטמות לחלוטין
חבל עליך   (27.11.10)
תלמד קצת על המפץ הגדול ותבין גם למה
84. איי קראמבה! אז במשפטים האחרונים נאמר בעצם שאנו עורכים תצפיות
על חלק קטן ביקום ,   ואז פיסה מאינסוף   (27.11.10)
נראית לנו שטוחה למרות שאולי במבט גדול יותר היא לא. הקבוע של איינשטיין מתאים בקירוב לאינסוף. האם באמת ניתן להסיק מזה על צורת היקום כולו?
האם זה לא מחזיר אותנו לנק' המוצא, ללא פתרון?...
85. הגישה אומרת
עוזי   (27.11.10)

התיאוריה אומרת שהיקום נוצר משני חומרים מימן והליום בעלי מבנה אטומי הכי פשוטים. פצוץ אטומי גרם ליצירת כל החומרים בטבע. תשאל מאיפא מימן והליום, לא אותי :(

86. תגובה ל- 43 די עם גיבובי השטויות
אורי ,   רעננה   (27.11.10)
87. יש יותר מידי בעיות בתיאוריות קוסמולוגיות
ספקנית   (27.11.10)
כבר הרבה תיאוריות מדעיות הוחלפו, הופרכו או שוכללו עם התפתחות הטכנולוגיה. לצערינו אין לנו טכנולוגיה שתאפשר לנו להעריך או למדוד את היקום וסביר להניח שגם לא תהיה בעתיד. כל המושגים "חומר אפל", "אנרגיה אפלה" וכו' הומצאו בשביל לסגור חורים בתיאוריה שהנחתה אולי שגויה. המציאות לא תמיד משתלבת עם תיאוריות.
88. מה המשמעות של גודל היקום?
Resident Mockery   (27.11.10)
ז"א שאם ננוע בו מרחק מספיק גדול ניתקל בקיר?
89. יש אלוהים אבל זה לא מה שאתם חושבים
ישראל ישראלי   (27.11.10)
מי ששם אותנו כאן דאג שמוחינו יקלטו עד גבול מסויים ומאוד מצומצם
הלא ברור שמישהו ייצר את הייקום או את הפיצוץ שייצר את הייקום וזה גם ברור שמהפיצוץ לא נוצר כל הטבע המופלא מסביבינו והשמש לא בוערת בחום קבוע כבר מליארדי שנים ואינה מתכלה ועוד פלאים וחוקים שאיש אינו יכול להסביר הרופא יודע לטפל ולפעמים גם לרפא אותנו אבל איש לא יודע למה הזרע רץ לביצית ובוודאי שלא יודעים להסביר איך נוצרים החיים ולא יודעים לייצר תא חי אחד
הבעייה היא עם המתווכים שהחליטו שהם מבינים יותר טוב והם שהחליטו שהחלב שנוצר בתוך הפרה ונחלב מעטיניה ברגע שהוא נשפך לדלי אסור לו בשום פנים ואופן לראות בשר וצריך 2 כיורים 2 מקררים 2 סטים של כלי אוכל והכל בא מעטין אחד של בשר טעים והמתווכים גם החליטו שמי שברא את כל היקום האדיר שלנו מחכה בערב יום כיפור שנסובב תרנגולת מעל הראש כי ככה הוא אוהב .וגם עדיף ליטול ידיים מספל מלוכלך מאשר ברז מיים חמים וסבון,וכן לא לשכוח בורא עולם לא יסלח אם תשפכו מהספל קודם עם יד שמאל במקום יד ימין. כן יש בורא עולם אבל הוא דאג שלעולם לא נבין את דרכיו ואתם מדענים יקרים ככל שתחקרו יותר רק תבינו שלעולם לא תגלו את סודות הייקום
90. צפיפות היקום
אלי ,   תל אביב   (27.11.10)

 

הצפיפות הקריטית רשומה כ 10-29 גרם לסמ"ק. הכוונה היא ל 10 בחזקת מינוס 29. היקום מאוד דליל.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה