אני מסכים עם מגיב 39. הוא כל כך צודק, אלו הם דברים שאמרתי אצלנו בפורום לפני מספר חודשים.
הטעות היא של ראשי הערים שאישרו הקמת תאגידי מים בעירם. אמרתי בפורום ובישיבת המועצה, שכל ראש עירייה המאשר הקמת תאגיד מים בעירו, אינו ראוי לדעתי לכהן כראש עירייה.
ראש עיר טוב לא היה מאפשר הקמת תאגיד בעירו, והיה פועל בכל דרך משפטית למנוע הקמת תאגיד.
האחריות מוטלת על ראש העיר וחברי המועצה, המאשרים הקמת תאגיד. כעת הם מוחים אבל הם יכלו למנוע את הקמת התאגידים, הם יכלו לקבל החלטה ארצית שלא מאשרים הקמת תאגידים.
ובכלל מה כבר אפשר היה לעשות, אולי להטיל קנס.
ראש עיר טוב היה מוכן ליטול על עצמו סיכון ולשלם מחיר, אם הוא היה רואה את טובת התושבים.
אצלנו בקרית אונו, אנו מובילים מחאה ציבורית, עד שנביא לביטול התאגיד .
תאגידי המים מיותרים, ואין בהם תועלת.
ניתןו אם רוצים לבטל תאגידי מים בהחלטת מועצה , כפי שאנו דורשים לעשות אצלנו.
בכל מקרה ראשי הערים מבינים כעת את הטעות שהם עשו. הם פעלו כעסקנים ולא ראו את טובת התושבים.
אני קורא לתושבים בכל הרשויות להפעיל לחץ ציבורי על ראש העיר שלהם, עד שיבוטל תאגיד המים.
בברכה,
שי דבורה
חבר מועצת העיר קרית אונו
מטה מאבק לביטול תאגיד " מי אונו "
http://www.atzuma.co.il/shaydvorakiryatono
כלכלה בארץ
