ההתפתחות ניראית באמת לפי עיניינו כדבר הנמשך מדבר אחר, וכאן באמת ניתן להניח כי דארווין צדק.

אך אם היה לנו מיקרוסקופ משוכלל, היינו מגלים כי אין הדבר נכון.

ההתפתחות נעשית ע"י רשימות שאותם אנו צריכים לעבור ולתקן.

ממליץ על אתר KAB

חכמת הקבלה היא זו שלאט לאט, צעד אחר צעד, חושפת נדבח נוסף ברשת הקשרים המסועפת, רשת של חיווטים שעד כה היו ניסתרים ובדור הזה מתחילים להיחשף. קיים רובד נוסף במציאות שעוד אנו עתידים לגלות. אנו חיים בעולם הסיבות, עדיין חסרים את אותו החוש שיגלה לנו את עולם הסיבות, ממנו משתלשלים הארועים לעולם הזה.

ברור שזה נשמע מוזר אך בל נשכח שכל פרדיגמה חדשה ניתפסה כמשונה ולא הגיונית. במשך דורות ניסינו לפענח את הפסיכולוגיה של האדם, למצוא תורה כוללת שתצליח לפענח את ה"יצור" הזה שנקרא אדם. אני מאמין (ויותר מכך) כי חכמת הקבלה עתידה להתפשט בדיוק כמו שהפרדיגמות כמו התפיסה של  האדם כקופסה שחורה עם גנים ומזג מולד, צביר חיווטים חשמליים וכימייה אשר אחראים על מצב הרוח שלנו  ...כי זו דרכה של האמת.

באלוהים ובסיפור הבריאה מחזק ונותןתקווה .

אני לא בטוח שהמאמינים באלוהים יהיו יותר מאושרים אם ידעו שאם נשים אותם בים אז יצמחו להם זימים מאשר שיבוא מלאך ויציל אותם.

אז.... רועי המלומד,התמשיך ללמוד ותהנה ושהמאמינים יתפללו שתמצא עוד הרבה גילויים ואפילו שבאחד הימים תוך התפתחות אבולוציונית תהפוך לדארווין.

לפני 500 שנה גדולי המדענים שבעולם חשבו שהעולם בו הם חיים שטוח,לפני 100 שנה גדולי המדענים שבעולם חשבו שהאטום הוא החלק הקטן ביותר שקיים, למה שבעוד 200 שנה לא יאמרו אחרת מר צנזה?

"הבריאתנים" או "הבורים" הם "בסה"כ" אנשים אשר לא מסכימים לדעותיך, זו זכותך להאמין בזה שהאדם הגיע מהקוף,אני באופן אישי חושב שהמשפט הזה של "האדם בא מהקוף" פשוט שיגע את העולם,בעיניי זו תאוריה חמודה ובעיניך זו האמת. אני רק אומר שיש סיכוי שאתה אולי טועה..                                      (תקרא שוב את המשפט וחצי הראשונים) .

אז במקום לשלול ולהשתלח ברוב הגדול של העולם ידידי,תקבל גם את הדעה השונה משלך, אתה כתב לא? באיזה בית ספר של החיים למדת?

לגבי דעותיך והשקפת עולמך במדינת ישראל היקרה שניתנה לעם היהודי, מבוקשך לעולם לא יתממש, אז תתחיל להתחבר למציאות אדון צזנה, ומה זה בכלל צזנה? האמונה באבלוציה או לא , לא תצעיד את ישראל אחורה, או איזה תסריט איימים שיש לך בראש, ואם אתה באמת כתב , אז היית קצת מבין ומודע לעובדה הקטנה שהעם היהודי הוא ומדינת ישראל הם מעצמה( יחסית למדינה הצעירה שלנו וכמות היהודים בעולם) עובדה שהעולם הגדול לומד כל כך הרבה מחוכמתו של העם היהודי לאורך ההיסטוריה אז בבקשה צא מהקונכיה בה אתה מתגורר ותתגאה בזה שאתה יהודי וחלק מהעם המיוחד הזה,אין ממה לחשוש..

אגב ככה סתם שתדע, למקרה ששכחת שאתה נמצא במזרח התיכון..

המלחמה הבאה לא תתרחש בגלל אבולציה, ולא בגלל בורות של "הבריאתנים" , אלא תתרחש עקב קנאי דת מטורפים בעולם, ומה לעשות שבארץ הקודש הכל התחיל ובארץ הקודש  גם הכל יסתיים, אז במקום להעליב ולפגוע באנשים אשר אינם בדיעותך,  על ידי  ניצול סמכותך ככתב המשתלח בקוראיו, פשוט תלמד לקבל את הדעה השונה, נכון זה קשה, אבל אני סומך עליך שתדע להתגבר על זה..

אם היה אלוהים לא היו   ע ר ב י ם !!!

 אבולוציה היא תאוריה מדעית רועי , ולא שייך עניין "אמונה" או שהיא נכונה או שלא..... לכן הכותרת היא טיפשית, לא צריך "להאמין" באבולוציה, אם עברו 150 שנה מאז דרווין, ורק  שליש מהעולם המערבי המודרני  מוכן לקבל את ההסברים המדעיים של האבולוציה, למרות מסע יח"צ אדיר שיש לה בכל העולם, כנראה שהתאוריה הזאת לא  מקובלת לא רק על "בורים". תתפלא רועי  יש גם מדענים  שכבר סיימו מזמן דוקטורט, והם פרופ'  למדעים   אולי לפני שרועי נולד, שלא  מקבלים אותה כמות שהיא.......

לכל מי שמאמין בחנטריש שאלוהים כתב את התורה אזי, הנה הוכחה ל"פאשלה" של אחד מכותבי התורה שלא יכלה לקרות לכוח עליון שאינו טועה.

אוקי... בוא נבדוק קטע מסוים בתורה. מדוע משה רבנו נקרא "משה"? בוא נבדוק את הציטוט הקשור לכך בתורה. ספר שמות, פרק ב' פסוק י': "ויגדל הילד ותבאהו לבת פרעה ויהי לה לבן ותקרא שמו משה ותאמר כי מן המים משיתהו." סוף ציטוט. מעניין מאד!!! בת פרעה קראה לו בשם משה כי היא משתה אותו מן המים. ואני חשבתי לתומי שבת פרעה דיברה בשפה המצרית ולא העברית. אגב, השפה המצרית העתיקה לא דמתה בדבר לעברית. הסופר שכתב את הטקסט עשה פה טעות מביכה בדומה לבמאי של סרט מלחמה על רומא העתיקה השוכח להוריד שעון דיגיטלי מידו של שחקן המגלם חייל רומי. מה שהמחבר כנראה לא ידע (הטקסט נכתב כמובן מאות שנים אחרי "יציאת מצרים") זה שמשה היה שם נפוץ מאד במצרים העתיקה (משה במצרית משמעותו היא "ילד" אך איני בטוח) כמו לדוגמא השם "איגור" ברוסיה . השם משה היה שם מצרי קלאסי ואמור להיכתב כך: מו-שה ולא משה. בהערת אגב, זה ההוכחה שמשה הפרסונה אכן היה קיים וטועים חלק מהאתאיסטים הטוענים שלא היה ולא נברא. אני משער (וזאת השערה של מס' חוקרים) כי משה ככל הנראה היה נסיך מצרי מקומי שמרד בשלטון במצרים וקיבץ סביבו אלפי עבדים מורדים ("בני ישראל") והיה צריך לכונן מהמורדים אומה חדשה ולכן מחברי התורה נזקקו להמציא לו רקע עברי ולכן המציאו את סיפור התיבה שהוא מוטיב ידוע ומקובל באגדות עם בדיוק כפי שסיפור תיבת נוח הוא במקור אגדה מסופוטמית (גילגמש). כל אומה חדשה זקוקה לסיפור מכונן.  לסיום, תארו לכם שבחור ישראלי, בן לעולים חדשים בשם איגור יכונן דת חדשה שתתפשט בקצב מטורף בעולם ובעוד 500 שנה (הרבה לאחר היכחדות האומה הרוסית) יכתבו ספר אודותיו ויכתבו שהוא נמצא ע"י אשה צדקת שהחליטה לקרוא לו איגור כי היא מצאה אותו שט בתוך תיבה במאגר מים. ותאמר "אקרא שמו איגור כי שט במאגר". והנמשל ברור....

רועי, אני מתיר לך לעשות בטוקבק שלי כל שימוש שתרצה בבלוג שלך.

כן.

ועד היום הקוף מתבייש.

אני מסכים עם המחבר שקיים קשר הדטק בין רמת ההשלכה ליכולת של שלנו להבין את האבולוציה כתיאוריה מדעית. רבות מהתגובות למאמר ממחישות את זה בצורה טובה. חשוב להבין שאמנם ביולוגיה נחשבת למדע מדויק, זאת לא מתימטיקה שבה אפשר ע"י שורה של הנחות והיסקים להוכיח או להפריך טענה כזאת או אחרת. כל תיאוריה מדעית בביולוגיה או פיזיקה אמורה להיות קונסיסטנטית עם הראיות אבל זה בפני עצמו לא מוכיח את נכונותה. יש הרבה ראיות לטובת תורת האבולוציה, אך יש גם שאלות שאין להן עדיין פתרון מוסכם ולכן התחום הזה ממשיך להתפתח ולמצוא הסברים לשאלות שבעבר הובאו כטענות עיקריות כנגד תורת האבולוציה. נכון להיום אין תיאוריה מדעית, נסמכת ראיות, שמצליחה להסביר את התצפיות בצורה טובה יותר מתורת האבולוציה ולכן זאת התורה שצריך ללמד בבתי הספר.

או סתם אדם שמתעלם מהעובדות

או מוכר את "העט" שלו בעבור כמה שקלים

אני שואל אותך שאלה פשוטה

איפה כל אותם מאובנים של מצבי ביניים לכאורה ....

אין תשובה כמובן חוץ מאיזה "קוף אדם" שאחרי זה גילו שזה זיוף

אבל למה לבלבל את עצמנו עם עובדות...

 ונשאל שאלה קצת יותר קשה .... היום שאנו רואים שכל תא בגוף מורכב פי כמה וכמה מהדבר הכי מסובך שבני האדם המציאו - ובנוי ממיאלרדי תאים - האם הגיוני כי האבולציה יצרה זאת?

מה שאתה מדבר עליו עם חיידקים ותאים זה מעין "ננו אבולציה" שהופכת את התא למעשה ל"חי" (אם לא היה מתפצל ומשתנה היה חשוב למת)

זה כמו שפרח הולך וגדל או עץ הולך וגדל אבל עדיין לא ראיתי פרח נהפך לשיח או לעץ ... בשורה התחתונה תיאורית האבולציה זה תיאוריה ש200 פלוס שנה אחרי שיצאה לאוויר העולם לא רק שלא הולכת קדימה אלא כל יום שעובר הוא בחזקת הפרכת התיאוריה

דארווין בעצמו אמר כי אם לא יימצאו ממצאים אז כל התיאוריה קורסת ... וכידוע חוץ מכמה "קופי אדם" שהתבררו כזיוף של אנשים נגועים באינטרס לא נמצא כלום -

כל כך אפסורד להיות בור ולכתוב על בורים. הלא המדע לא סגור על עצמו בשום דבר. אם יש לך ידע בסיסי במדע תבין שרק התורה מביאה הסבר אמיתי לבריאה. לא סתם רוב העולם לא מאמין באובולוציה.

1.מאוד מעודד שישנם צעירים שמגיבים בעוז ובידענות כללית בנושא סבוך זה.

  כל מי שחי במציאות העולמית עם כל סרטי הטבע ואתרי הדינואוזרים מבין שהייתה על פני כדור הרץ התפתחות של צורות חיים שונות ואידך זיל גמור.

2. לכל המתרצים את נושא הבריאה האלוהית:

  נניח (רק נניח) שיש איזו דמות נשגבת שמכוונת את כל הנעשה ביקום, אבל למה אני צריך לפרנס גדודים גדודים של כהני דת למיניהם (לובשי שמלות,מגדלי זקנים ושאר סממנים מוזרים) שטוענים שהם מייצגים את הדמות הזאת?

האם יש לכל השרלטנים האלה כתב ייצוג רשמי?

ממרום גילי אני מבין שה"מלחמה" שלי אבודה,אבל אני מעודד מהנקודה הראשונה דלעיל.