הצחקת אותי. זה הדבר האחרון שחושבים עליו בתהליך הגירושין ( אפילו אם אומרים אחרת).

רק במיקרים מאד מסובכים עדיף התהליך הזה על גישור.

במהלך שנות נישואיי הייתי האבא והאמא של זוג ילדיי זה כולל כל מה שצריך כי האשה היתה יוצאת מוקדם וחוזרת בשעות הערב (ולא על תחשבו שהיתה מפרנסת את הביית רוב המכריע של ההוצאות היו ממני)ויקוחים סביב שעות עבודתה ועצם העובדה שהיא לא עוזרת בבישולים,נקיונות קניות ועוד החלו והגיעו לרמה נמוכה כמו פטתי ומטומטמת אך לא הגיעו לאלימות או משהו דומה ,אט אט האהבה נעלמה והתחלנו בשיחות על חלוקת רכוש וגירושין בהסכם ,אך נפלתי בפח שכן בוקר אחד הגיעו מכתבי תביעה של משמורת,מזונות רכוש ועיקולים, הייתי בהלם ובשוק ,לקחתי עורך דין ואנו מטופלים ביחידת הסיוע רק רציתי שתדעו שגם הייתי הצד שעשה הכל בחיים שיהיה קל לאשה ולילדים והאשה ניצלה את זה ובדרך המכוערת ביותר הכריזה מלחמה והיא בעמדת כח כי פתחה את התיקים עוד בזמן שדנו בחלוקת הרכוש אבקש את עצתכם המקצועית המשפט שלי יחל רק בדצמבר תודה מראש בחור טוב שהוכרזה נגדו מלחמה (רציתי לציין שכל חיי היו ללא בורות ,ללא עברות אפילו תנועה אבל מה זה עוזר שיש אשה שבאה ממשפחה שעברה את התהליך הזה ומכירה כל דבר)אכן למרות שרכשתי עורך דין אני מייחל שהשופטת(לא אזכיר את שמה כי אסור)תדע מה היה בביית כל השנים,אציין שבהחלטה זמנית נתנה אור ירוק לאשתי לקחת את ילדיי לבית הוריה בגלל גילם הצעיר והיום אני פשוט בהבל

אני מגשרת וגם עו"ד ,  גרושה בשלום מאבי ילדי ואני לא עוסקת בדיני אישות.

 

נראה לי תמוה עד מאוד שממליצים שיהיה עו"ד לכל אחד מהצדדים "שישמור על האינטרסים שלו תוך מחויבות להליך"

 

עו"ד חכמה/חכם עם ראש גישורי *אמיתי*  תדאג לאינטרסים של כל המעורבים

אי אפשר גם "לדאוג לאינטרסים של כל אחד בנפרד  וגם לאינטרסים המשותפים - זו סתירה יסודית ואי הבנה של הליך שנעשה בשלום.

 

גרושים הם כואבים, קשים, מפחידים, ויש אינרסים שונים והמון אי ודאות, שני עורכי דין נפרדים (אחד לכל צד) לא יכולים לעשות טוב להליך הזה.

 

ויסלחו לי חברי הנכבדים.

 

אם אנחנו מייצגים אישה, קודם כל אנחנו אומרים לה שאם היא לא מוכנה לבצע הסדרי ראיה על פי המקובל באופן מיידי, אנחנו לא מוכנים לייצג אותה.

 

אם אנחנו מייצגים גבר, אנחנו מודיעים לו שעליו להתחיל לשלם מזונות ילדים לפי המינימום שנקבע בפסיקה כי ממילא לא יהיה פסק דין נמוך מזה.

 

אני באופן אישי נדהם כל פעם מחדש כשאני נאלץ להגיש תביעה להסדרי ראיה. אני פשוט לא מצליח להבין איך נשים משתמשות בילדים במאבק הזה, מונעות מאב לראות את ילדיו, גורמות נזק פסיכולוגי לילדים וכל זה בשביל מה?

כמי שעברה באופן אישי את התהליך הזה של "גירושים בשיתוף פעולה" אני יכולה להעיד שמדובר בהליך מדהים, עם תוצאות נפלאות ותוך פרק זמן קצר יחסית.

המיוחד בתהליך הזה שהוא נותן ביטוי מלא לכל אחד מהצדדים - מה שמעניק תחושת בטחון והגנה אצל כל צד, ועם זאת מצליח להגיע לעמק השווה בין הצדדים, וכל זאת באווירה אוהדת ותוך נסיון להגיע לסיום התהליך באופן מהיר ואפקטיבי.

אני לא יודעת היכן הייתי היום אלמלא התהליך הזה... אני כן יודעת שהיום אני עם גט, שהושג באופן חיובי, עם הסכם גירושין הוגן ובקשר מאוד טוב עם בעלי לשעבר וזה לא מעט בזכות התהליך הזה ובזכות אנשים חכמים, מקצועיים ואכפתיים כמו עו"ד אבי אלטלף, עו"ד עידית שחם, והגב' רחל ולדימירסקי. ואני שמחה שיש לי כאן את ההזדמנות לתת קצת קרדיט לאנשים היקרים האלה.