פיירפוקס היה ונשאר דפדפן למביני דבר. השיפורים מעניינים - אבל אף צרכן לא יוכל ללמוד 4 גירסאות בשנה.

מבחינת תכונות, פיירפוקס הוא הדפדפן הטוב מכולם. הבעייה העיקרית שלו היא הביצועים, שנפגעו קשות מאז שיצאה גרסה 3. מחכה לגרסאות החדשות בקוצר רוח.

אחר כך שידונו בשאר.

אלה שסתם רוצים לגלוש בדפדפן יפה וכביכול מהיר.
אם הדרישות שלכם מהאינטרנט יעלו, ובנוסף תלמדו קצת תכנות, ורק אז תסתכלו על איך שני הדפדפנים בנויים, אני בטוח שתתפעלו יותר מפיירפוקס הפתוח, שבאמת עושה את האינטרנט למקום טוב יותר.
עד אז אתם מוזמנים להישאר בכרום שלכם, שלמען האמת לא יעניק לכם חוויה כזאת שונה משאר הדפדפנים החדשים בשוק.

ניסיתי את גרסת הבטא האחרונה פיירפוקס 4, בהחלט מהירה משמעותית מגרסה 3 הנוכחית, אבל לאחר פתיחה של 3 טאבים ניצולת הזיכרן עלתה ל 250,000 kb וזה גרם לדפדפן ולמע' ההפעלה להגיב באיטיות.
ואכן יש לי מערכת חזקה יחסית.

אם הם לא יתקנו את הבעיה הזו תהיה להם תחרות קשה מ"כרום" שהוא יעיל וקליל.

אחת הבעיות שהרחיקו אותי מהשועל היא התאימות של התוספים שלהם לגירסאות החדשות. אחרי כל שדרוג, חצי מהתוספים מפסיקים לעבוד. ובכל הרצה של הדפדפן, עולה החלון המטריד שמציע לעדכן את התוספים. מיותר ומעצבן.

בכרום זה אחרת. קרה לי אולי פעם אחת שתוסף הפסיק לעבוד בעקבות שדרוג של הדפדפן. בנוסף, הדפדפן מתעדכן אוטומטית, וגם התוספים. וזה עובד יופי. זה נכון שהתוספים פחות חזקים משל השועל, אבל מי שלא צריך את התוספים לפיתוח, יכול להסתדר גם עם מה שיש בכרום.

פיתוח מהיר של השועל אומר שבירה של הרבה תוספים. לא זמן טוב להשתמש בדפדפן. אני עברתי לכרום מזמן, ומאד מרוצה.

זה לא משנה אם זה מספרים שלמים או 4.1 , 4.2 וכד'.
טוב לדעת שפיירפוקס מגבירים הילוך כדי להדביק את כרום שפרחו מהר מאוד , ויתנו מענה נכון וטוב כמו שרק מוזילה יודעת.

כל השאר (תמיכה בפרוטוקול כזה או אחר) זה סטנדרט אצל כולם....

א. כרום לא יותר מהיר. זה נכון שהוא עולה מהר יותר, אבל מרגע ששניהם עלו, אין הבדל. בשניהם אני עובד לעיתים עם 9-10 טאבים פתוחים ושניהם רצים.

ב. לכרום יש חרא של תוספים. שום דבר שם לא מתקרב ל-AdBlock של פיירפוקס, שלא רק שהוא מעלים פרסומות לפי דרישה, הוא גם מעלים את ה-place holder שלהן. בכרום זה נותר על קנו, וזה גורם לכך שצריך לגלול יותר כי הדף לא קטן.

ג. אקספלורר מזעזע. איטי ובלתי נסבל, כמו פטרודקטיל בחוג זומבה.

הכרום פשוט חונק את המחשב כשאתה עובד עם 5 טאבים פתוחים.
לפעמים הוא מגיע לג'יגה RAM...

פיירפוקס לא נאבק עלי חייו, לפחות לא במחשבים שלי. גירסה 3.6 משרתת אותי טוב כבר זמן רב. לכשתגיע גירסה 4 אני בהחלט מתכוון להתקין אותה, אבל אני לא מחכה או מצפה לשום גירסה חדשה.

זה IE נגד כרום.

הוא היחיד שעובד על WIN2K

אז מה אם גוגל הוציאו 9000 גרסאות של כרום, אז מה אם לOPERA יש כבר גרסא 11? אז מה אם IE יוצאת בגרסא 9?

מה יעני למוזילה זה נראה כאילו הספרה "4" זה קטן ליד האחרים?!? WTF?
רק שלא יהרסו את הדפדפן המדהים הזה עם כל השטויות שלהם, מי צריך פייסבוק וכל החארטות? הכי חשוב ביצועים, מהירות, קוד פתוח, תוספים יציבים ותמיכה בסטנדרטים כמו CSS3 ודומיו (HTML5 לא יהפוך לסטנדרט עוד הרבה זמן!) אז שישתו מים קרים במוזילה ושכרום לא ילחיץ אותם...
ושישארו נייטרלים מפייסבוק וגוגל, כי לא צריך שהדפדפן יעקוב אחרי המשתמש כמו כרום... גם אם זה למידע סטטיסטי בלבד... הגדולה של FF זה קוד פתוח טהור ובלי זבל מיותר.

דפדפדן אחר בניגוד לדעה הרווחת..עם ההגדרות המתאימות והתוספים המתאימים והבלעדיים לכרום תהיו מוגנים מבחינת הפרטיות וגם מבחינת האבטחה.כידוע,כרום הוא הדפדפו הכי מאובטח שקיים בשוק.

במוזילה עושים עבודה גרועה על הפיירפוקס ..כל המפתחים התותחים עובדים רק על chrumium /chrome

הוא מסודר ונוח יותר בממשק שלו
התוספים טובים יותר
לגבי מהירות, אם לא מעמיסים עליו, אני לא רואה שום בעיה

בשורה התחתונה הוא הטוב ביותר ובהפרש נ י כ ר

השועל ישרוד.
אקספלורר הוא המתחרה היחיד של השועל וכמו שזה נראה, גרסה 9 שלו עדיין לא סטנדרטית ועובדת רק על וינדוס 7 כאשר רוב המחשבים בעולם משתמשים עדיין ב XP.

* לפיירפוקס כבר יש תמיכה במערכות הפעלה 64-bit. מדובר על ריצה במוד 64-bit מלא תחת חלונות 7(בלינוקס זה כבר נעשה למשל)

* הכתבה יוצרת רושם כאילו לא שוחררו גירסאות חדשות של פיירפוקס מאז 2008, בעוד המציאות היא ששוחררו שתי גירסאות(3.5 ו3.6), שתיהן אגב מכילות הרבה יותר שיפורים מאשר נראה בין 4 ל5 ו5 ל6.

* נתח השוק של פיירפוקס אמנם לא גדל בקצב של כרום, אבל קשה לומר שהוא נאבק על חייו. אם כבר, נראה שהתחרות, הן מכרום והן מאקספורר, מפיחה בו חיים

חברה כמו גוגל יכולה להוציא כל חודש גרסה חדשה במקום להוציא תת גרסאות.
על פיירפוקס עובדים אנשים שאוהבים את התחום ומתעסקים איתו בזמן הפנוי.
זה לא משנה את העבודה שהוא תמיד יהיה יותר טוב מ-IE, על תוכנת הריגול כרום אין מה לדבר.

הדפדפן הפך עם הזמן להיות כל כך כבד, שבזמן שהוא עולה אני יכול לפתוח ולסגור את כרום 10 פעמים. אחרי הרבה שנים של שימוש בפיירפוקס עברתי לכרום.

מאיץ את מהירות הגלישה בוואי נט (לדוגמה) פי 5 לפחות, ומאפשר חוויית גלישה נסבלת בלי פרסומות שמשתלטות על כל הדף.

כל מי שבוחר ב firefox חייב להיות מהסוג המרדני של אנשים שבוחרים לסגוד למקום השני שנלחם על קיומו ותמיד הוא פחות טוב, ולו רק בשם האנטי מונופוליזם.- קרי - שינאת גוגל.
ממש כמו לאהוד את הפועל ת"א בכדורסל.
אני מעדיף את chrome (ומכבי :-)) - כי זה פשוט רמה אחרת ומה איכפת לי שהם טורפים כל דבר שזז.

כרום לא עולה מהר בגלל קסם, הוא עולה מהר מכיוון שהוא נמצא תמיד בזיכרון ומתקשר עם שרתי גוגל.
זו טכניקה ידוע וישנה שנועדה להאיץ עליית התוכנות, גוגל פשוט הסתירו את העובדה שכרום קיים בזיכרון כאשר אתם סוגרים אותו או כאשר המחשב עולה.

אם יש לכם כרום, לאחר פתיחת מחשב או סגירת כרום, פשוט תפתחו מנהל משימות ותראו את כרום רץ בזיכרון, מחכה כדי להראות לכם כמה הוא מהיר בהדלקה.

אם אותה טכניקה אתם גם יכולים להפעיל את פיירפוקס, פשוט אל תכבו אותו.