ירוק  סביבה  אנרגיה וקרינה
ניצחון ירוק: קווי חשמל במכתש רמון יוטמנו בקרקע
יעל דראל
פורסם: 22.02.11, 14:00
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 32 תגובות ב-15 דיונים
1. מה יהיה על עופות הטרף שמקננים על העמודים?
יודה   (22.02.11)
מקווה שיבנו להם קינים חלופיים
2. לא לסמוך על חברת החשמל
(22.02.11)
אותם מעניין רק איך לדפוק את האזרחים למען האינטרסים של עובדיה.
3. הם יכולים סתם להתאבד בקפיצה במקום להתחשמל למוות
מבין את דאגתך   (22.02.11)
4. יודה מתגובה 1, עופות טרף לא מקננים על עמודים
דנה ,   ת"א   (22.02.11)
5. יפה שרשות הטבע והגנים עמדה מול חברת החשמל
אפי דור   (22.02.11)

וניצחה! מעניין אם גם השר להגנת הסביבה יתפוס אשכים ויצליח לשכנע את לנדאו להשקיע כסף באיכות הסביבה. מסתבר שכשיש סבלנות ואורך רוח, אפשר להגיע להישגים! כל הכבוד!

 

 

6. אלף שדות כמו בקטורה יספקו חצי מכל צריכת החשמל של ישראל.
איתן   (22.02.11)

אז למה מחכים?

שטח בגודל של שטח אש צהל"י גדול אחד יספיק.

 

בלי זיהום אויר, בלי זיהום קרקע ובלי לסמוך על הגז או המצרים. חשמל חינם לתמיד.

7. שיקום המכתש- ראוי לפרס ישראל
אופיר   (22.02.11)

מה שרשות שמורות הטבע ושה במקום הוא לא פחות ממדהים. ראיתי את המכתש גם כשעוד חצבו בה ורק מעטים טיילו בו, והיום השינוי הוא כ"כ מהותי שמדהים אותי להסתכל בתמונת הישנות מהטיולים ולחשוב שמדובר באותו מקום.

 

פעם שעברה שביקרנו במקום הצטרפנו לסיור, והסבירו גם על התוכניות העתידיות במקום (וגם על קו החשמל הזה!)- פשוט מרשים ומעורר תאבון. איפה שיש חזון ויש רצון- יש תוצאות.

 

שאפו לאנשי הרשות ולשאר הלוחמים על קבלת ההחלטה, קצת מצר אותי לקרוא שדווקא השר שלכם (ארדן) לא ממש תומך בעבודת הקודש- ודווקא לנדאו כן...

8. יותר טוב להעביר מסביב
עופר   (22.02.11)
אם רוצים לשמור על המכתש אז במקום להתחיל מבצע ענק של חפירות שיהרוס הרבה וגם יהיה יקר עדיף פשוט להעביר מסביב
9. הלו דורסים ולא עופות טרף והם כן מקננים...
lilit   (22.02.11)

על עמודי חשמל, למשל עיטי סלעים שקיננו בעבר על עמודי חשמל ליד משאבים...

 

אלא שתחזוקת קווי המתח פוגעת בדורסים שמקננים

 

ובכלל עדיף בלי חשמל ובלי עמודים והדורסים יקננו אכן במצוקים.

 

לרט"ג מחוז הדרום שאפו גדול.

 

ולשר ארדן המתבגר... צא ראה ולמד יש עוד המון דוגמאות טובות לעבודת הרט"ג לא כל מה שאלונה קארו לוחשת באוזן שלך... זה נכון....

10. תרתי דסתריי
גולש   (22.02.11)
מצד אחד השר תומך בהסרה של פגיעה נופית קיימת במכתש שבו עובר כיום קו חשמל עלילי, ומאידך תומך בפגיעה נופית מסיבית  בנוף באזור קטורה לצורך אספקת חשמל "נקי" בכמות זניחה לחלוטין. שמישהו יסביר לי את הרציונל !? 
11. וחוטי החשמל בערים?בגללם מכסכים את העצים.עולם 3
תלאביבי   (23.02.11)
12. כל הכבוד! כסף זה לא הכל בחיים.
א ,   א   (23.02.11)
13. והנה, עשרות צוערים יתברברו בניווט
צוער לשעבר ,   מרכז   (23.02.11)
הלך עוד פריט תכסית... לא נורא, נכנוס לשיבר מים.
14. כל הכבוד
חגי גירש ,   נהריה   (26.02.11)

עוזי כל הכבוד.

כסף בא וכסף הולך. מכתש לא בא והולך. הוא יכול רק ללכת.

טוב החלתת ותמשיך במדיניות הזו למען כל חובבי המדבר והארץ.

חגי

 

15. איפה אתה חי?
בלי אינטרסים ,   ובלי שכל   (02.03.11)

"העלות מסובסדת ע"י המדינה" - ומי משלם על זה?

"ולאחר מכן העלות יורדת" - בוודאי !!! בגלל זה המדינה קונה חשמל סולרי ב- 1.5 ש"ח לקוט"ש ומוכרת אותו ( אחרי עלויות הובלה בקווים ופיזור לבתים) בפחות מחצי שקל.

ומי משלם על הסיבסוד הזה?

ולצערנו זה חוק טבע - איפה שהמדינה (כלומר אנחנו) מסבסדת הקמה ותפעול יש בצד השני מישהו שעושה הרבה כסף!!!

עכשיו בואו נעביר גם חוק שיהיו רק מכוניות חשמליות (יוריד זיהום פלאים) - קדימה בטר פלייס.

 

תגובות נוספות
חזרה לכתבה