|
1. ההבדל בין פה לאנגליה זה התהליכים
שמה אין בעיה לעשות משהו כזה
פה יקח שנים את שתצליח בכלל לאשר את זה
|
|
|
2. בירוקרטיה מעצבנת למה כל דבר צריך להיות כל כך מורכב
בכיף הייתי שם אצלי טורבינה
שלא נדבר על שזו פעם ראשונה שאני שומע על זה
|
|
|
|
|
|
4. מי ממכיר חברה שמקימה תחנת רוח ביתית?
אני מחפש להקים תחנת רוח ביתית מעל הגג שלי. מי מכיר חברה שמקימה כזה פרוייקט?
|
|
|
5. איך בדיוק אפשר לבנות דבר כזה בארץ?
צריך להתעסק עם הביורוקרטיה
|
|
|
6. יד ימין לא יודעת מה עושה יד שמאל אין תקנים אין כלום
| כאן זה לא אפשרי , |
בירוקרטיה אוכלת |
|
(26.03.11) |
רק ללכת לרשויות ולתכנן יקח לי 5 שנים.
למי יש כח לדבר הזה
|
|
|
7. הההשקעה בטורבינות רוח לא כדאית לעומת חיסכון בחשמל טריויאלי
|
|
|
8. כתבתי עבודה מקיפה על הקמת טורבינה ביתית -
מצ"ב המייל שלי:
srhoch@gmail.com
אשלח בשמחה למי שיבקש.
מדובר למעשה במדריך לאזרח הפשוט המעוניין בטורבינה ביתית ובדיקת כדאיות כלכלית.
|
|
|
9. כמה עולה התקנה ו
| כמה עולה טורבינה |
|
|
(26.03.11) |
|
|
|
10. Green initiatives
| Alex , |
Toronto |
|
(26.03.11) |
Have you ever been close to this wind turbine ?
Resently here in Ontario people went to demonstrations agains installation of wind turbines close to their homes.
Turbines cause noise and despite the fact there is no immediate evidence of potential health hazard like in case of high voltage power lines, the people are still concerned.
Also, who will pay for these huge paybacks to power generators ?.....You,the taxpayer
It means that the current tariff of 50 agorot per kilowatt will go up....
Spain has already burned from this experiment, now in Ontario the local Liberals trying to impose these "green" changes.... do not buy this political crap.
As for now there is no alternative for nuclear power.
|
|
|
11. כל מה שקשור בעליות של אנרגיה סולרית בארץ
מרקיע לשחקים.
החברות פחות מעוניינות לבנות טורבינות וטוענות שטורבינה שאפשר לבנות בבית פרטי לא תכסה את הצרכים הביתיים, מוטת הכנפיים תהא ענקית ובקיצור - לא מעוניינים להקים.
|
|
|
12. האם הדגם הזה מצריך אישור בניה?
|
|
|
13. אני מעוניינת. איך מתחילים עם זה? פרטים?
|
|
|
14. די כבר עם השתלטות הניו אייג' על החיים שלי!
| savochik , |
טירת כרמל |
|
(26.03.11) |
הם רוצים שנחזור לחיות ביער נבעיר עצים כדי להתחמם ונחיה כמו לפני 10000 שנה.
הם מבצעים את תוכניתם ע"י שטיפת מוח בלתי פוסקת בעזרת ערוצי הטלויזיה ומימון של תעמולה שמשודרת בהם.
מלאים בחצאי אמיתות ורעיונות מטופשים ולא יעילים שגוררים העלאת מיסים חסרת הגיון על רכבים, מים ושאר ירקות בשל ממשלה מטופשת המושפעת מלוביסטים שלהם ופופוליזם זול.
|
|
|
|
מהירות הרוח הממוצעת לאורך היום בת"א פחות מ-2 מטר לשניה!
|
|
|
15. כדי שטורבינה תהיה כדאית צריך רוח של 6 מטר לשניה
בממוצע לשנה. בארץ אין הרבה מקומות עם רוח מתאימה והם מתרכזים באזורי ההרים ובעיקר באזור הגולן והכרמל. טורבינה היא מכשיר מכאני והקמה של מגדל לטורבינה לעיתים בעיתית. לדוגמא : לא ניתן להתקין טורבינה על מבנה מבלי להשקיע במגדל מכיוון שהטורבינה מיצרת רעידות שעלולות להחליש עם הזמן את המבנה.
תאים סולארים יקרים יותר אבל הרבה יותר קל להתקין ולתחזק אותם. ובמיוחד במדינה שטופת שמש ודלת רוח כמו ישראל ברוב המקומות יותר נכון להתקין תאי שמש. |
|
|
16. בקרוב- פרוייקט דגל של טורבינות רוח גדולות ברמת הגולן!
מדובר בטורבינות ענק ולא טורבינות ביתיות שעליהן מדובר בכתבה...החווה תספק חשמל נקי בצורה איכותית ובטוחה לחלקים נרחבים ברמה.
להמשיך בקידום אנרגיית רוח לא רק ברמת הגולן אלא גם בגליל בנגב ובערבה!!!
אנרגייה רוח יותר משתלמת בעלות למדינה ובתפוקת החשמל אל מול אנרגיה סולארית!!!
בהצלחה! |
|
|
17. הרבה מהבעיות הלא פתורות מקורן במשרד הפנים
|
|
|
18. ישי וביבי לא מטפלים בתמ"א 38, 4 קומות נוספות פטור ממיסים
| וחניה במקביל לטפל |
|
|
(26.03.11) |
באנרגיה ירוקה . כנראה קשה להם לטפל במקביל עד האסון הבא.
|
|
|
19. הכל "כיסוי תחת" של משרד הפנים המפגר
שמחפש תירוצים כדי להתחמק מהאחריות להנפיק רשיונות בניה והנחיות לרשויות המקומיות כדי שאף אחד לא יגיד שמישהו היה שם אשם
בינתים בחו"ל קצת יותר חכמים ואנחנו הממציאים נשארים מפגרים
למה זה כל כך נשמע מוכר? ממציאים בישראל מייצאיםב הצלחה ולא מיישמים כלום בתוך המדינה.
|
|
|
20. כולם יודעים שכאשר זה ממש ישתלם וכולם יעברו אז
יהיה 'היטל רוח צדדית' בסך 590 ש"ח לחודש, ועמלות כיוונון דו שנתיות, ומס רוח נוסף לעידוד עליה, והאזרח יהיה תקוח עם טורבינה וממשלה.
|
|
|
21. אנרגיית רוח - אחד העסקים הרווחים ביותר בעולם כרגע.
ככל הנראה בקרוב מאד נראה בארץ פיתוח של חוות רוח גדולות שיספקו חשמל נקי באיזורים בהם יוקמו , מדינת ישראל חייבת להדביק את הפער בתחום אנרגיית הרוח כי אפילו במדינות הזויות באפריקה כבר פועלות חוות רוח גדולות.
|
|
|
22. התכוונתי להקים טורבינה כזו בראש גבעה בגבעתיים
אבל אז העירייה אישרה לבנות לי מול הבית בניין בן 7 קומות במקום הבניין בן 3 הקומות שיש היום והוא יחסום לי את כל הרוח....
|
|
|
|
שמתי פרפרה בגינה ו-95% מהזמן לא ססתובבת כי אין רוח במרכז ואתם כותבים שטורבינה תעבוד פה כנראה שחסר לכם בורג או שאתם מנסים למכור קרח לאסקמואים הסברה השניה היא הננכונה כי אנו יודעים שהמדינה מליאה נוכלים רמאים ותחמנים
|
|
|
שימו שם טורבינה אחת או שתיים.
עלות ההקמה בזמן הבניה היא יחסית נמוכה ולא גורמת להרבה אי נוחות (בהשוואה לבניין שמאוכלס). ואם הבניין גבוה אז יש מספיק רוח רוב הזמן |
|
|
25. ולמה אני שומעת על הפרויקט הזה לראשונה כאן?
|
|
|
|
|
|
27. אולי כי אין להרבה אנשים איפה לשים את הטורבינה?
איפה בדיוק נציב כזה מתקן ענק?
|
|
|
28. מעודדים אזרחים להפיק חשמל שעולה לצרכן פי 3 מהרגיל...
| תומר.ב , |
מהנדס |
|
(26.03.11) |
ככל שיהיו יותר טורבינות, כך אחוז גדול יותר מהחשמל במדינה יהיה חשמל יקר שעולה 1.5 לקוט"ש במקום 0.5 שקל. עד שבסוף ינפחו את חשבון החשמל שלנו וכולנו נפסיד.
אם טורבינה זה דבר יקר, ובמחיר של 0.5 שקל לכל קוט"ש שהיא מייצרת, לא ניתן להחזיר את ההשקעה עליה- אז למה לבנות כאלה בכלל?
למעט כמה טורבינות בתור ניסוי מחקרי, אין לזה זכות קיום.
|
|
|
29. כן ממש בישראל זה יצא לפועל..
זאת הבעיה במדינה הזאת..תמיד רק מתכננים מתכננים ומתכננים ושזה מגיע לשלב הפעולה כבר שוכחים ולא עושים כלום תאכלס..
|
|
|
30. נראה לי שרשות החשמל אימצה מודל מאנגליה ולא להפך.
נראית כמו כתבה מוזמנת.
| |
סביבה 
