אתה משתמש בסטטיסטיקה כדי לבסס עמדת פוליטית משמאל. ועוד מציג עצמך כאקדמאי. כמה עלוב.
ולגבי המחקר :
גם בלעדיו אין ספק שהדתות - היהודית והמוסלמית - יוצרות כאן את הפער.
וודאי. שהרי אם היהודי יוותר על יהדותו ועל מה שהופך אותו לייחודי, לא היה מתקיים כאן סכסוך כלל!
אוסיף ואומר שאם היהודי היה מוותר על ייחודו כ - יהודי הרי בעצם הוא לא היה נדרש בכלל למדינה משלו, נכון? וכל מה שנשאר הוא לחזור לשם, לארצות המוצא.
כך שאם רוצים החילוניים לעשות את החוקר מאושר עד הסוף [ או לפחות אלה שענו לסקר ] כל מה שהם צריכים לעשות הוא -
1.לוותר על ייחודם כיהודים.
2. על הצורך הנגזר מזה בריבונות
3. לחזור לשם. למדינות המוצא.
האמת, זה באמת יחסוך המון בעיות....
רגע שכחתי..שם, גם אם הם לא מתייחסים אל עצמם כיהודים, כאנשים בעלי ייחוד המשלב דת ולאום, הגויים כבר ידאגו להזכיר להם את זה.
ראינו את זה בשואה, לא?
איזה באסה...
ולגבי ההכחשה של הציבור הדתי את חלקו בליבוי הסכסוך -
מסקנה מדהימה עוד יותר. הציבור הדתי לא יכול להכחיש את חלקו. הוא צריך פשוט להכחיש את מהותו. וזה יפתור את כל הבעייה, לא ?
שהרי, הציבור הדתי, בניגוד לחילוני, מחזיק באורח חיים דתי. אורח החיים הדתי, מבליט את יהודיות ואת ייחודו כ- יהודי.
אורח החיים הזה, מבוסס על קשר בין דת/אל/ארץ ישראל. זאת, בניגוד לחילוני, שאורח חייו מתעלם לגמרי מהקשר הזה ולכן לא יוצר שום עימות עם הצד שכנגד.
אז...כל מה שנותר לדתי הוא, להפוך לחילוני. ואז תיעלם הזיקה הנובעת מהדת בין הארץ ללאום ואז לא יהיה כאן בכלל סכסוך.
איזה חוקר מבריק. אין מה לומר, רק הדתיים עושים בעיות, בחיי..
אבל רגע, שוב חזרנו לנקודה הקודמת...שהרי אם אין זיקה, אין צורך ולא תהיה כאן מדינה יהודית [ ומה יהיה עם הפסח לעזאזל ...]
ורגע, עוד משהו ששכחתי ...הערבי לא וויתר על הזיקה בין הדת לארץ [ למרות שהיא קיימת בעיקר בדמיונו..] והוא לא יהיה מוכן לנוכחות של מישהו אחר מלבדו על הארץ הזו, בטח לא חילוני נהנתן שאין לו אלוהים בכלל...ואז שוב יש לנו סכסוך..
וואלה לא יוצאים מזה...איזה באסה..
אבל דבר אחד סקר מוכיח ובלי שירצה בכך -
מקור הסכסוך נובע מהעובדה שיש כאן שתי זהויות שונות - מוסלמית ויהודית. לא על אדמות או על כיבוש בכלל.
זאת, כמובן, למי שלא ידע זאת כבר מזמן...החוקר שכאן אולי..?
נ.ב.
עם חוקרים כאלה, מה הפלא שאוניברסיטת חיפה מכונה "ביר חיפה"