ותדע בדיוק מי עומד מאחורי האירגונים השמאלניים שהזכרת-כולם אירגוני שמאל מובהקים וידוע כבר שנים מי מממן אותם..............................

נמאס מהחמדנות ותאוות הבצע הבאה להרוס ערכי טבע השייכים לכל העם.

מר איגרא יש באילת מספיק מלונות ואין לבנות חדר אחד בתמנע.

מקווה שכול חובבי הטבע וארץ ישראל יתגייסו למנוע את הקמת המיזם ההרסני הזה לסביבה כה יפה.

 

לא ייתכן שכמה אחוזים בודדים מאזרחי המדינה, חולשים על אחוז כל כך גדול מאדמות המדינה בעוד רוב גדול של אזרחי המדינה נאלץ להסתפק בכמה מטרים רבועים בודדים אם בכלל.

יש גם מועצות מרובות אוכלוסין עם שטח דליל, למשל מועצת העיירה ירוחם או מועצת העיר דימונה, שגובלות בקיבוצים דלילי אוכלוסין אך עתירי שטחים.

העיוות הזה צורם מרגיז ומספר סיפור מאוד מושחת על אופן קבלת ההחלטות בחלוקת אדמות בין מועצות.

הגיע הזמן שהממשלה שנבחרה ע"י רוב הציבור תייצג את האינטרס של רוב הציבור ותחלק מחדש לפי כללים מושכלים ונאותים, את קרקעות המדינה בין אזרחי המדינה.

ראיתם את הגועל נפש נוסח לס ואגס שהוא בנה באילת?

נו יבנה מפלצת והנכנסים אליה ירגישו כאילו הם בלס ואגס : טעם רע ללא קשר לסביבה קיטש.

ואיך משכנעים אנשים שמים קיבוצניקים מול המטרה

אני לא קיבוצניקית ולא רוצה לראות את המלונות המכוערים שלך

צבוע טורף

וחשבתי שזה רעיון טוב להאשים את הקיבוצים, זה תמיד טוב להרחיק את האש על ידי מציאת שעיר לעזאזל. וכן, תמנע זה סתם חול, וכן, אני חושב שמגיעים לי מליונים רבים.

מה הקשר לקיבוצים - יזם רק כסף חשוב.

אחוז עצום, לא פרופורציוני מקרקעות המדינה עבר לידיהם בשנים הרבות שבהן שלטו בארץ. בדקו כמה קרקע יש לכל תושב עיירת פיתוח, וכמה לקיבוצניקים - ותראו.

על מי אתה עובד איגרא?

מלון אקולוגי? אי טרופי באמצע המדבר?

לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין שאין פה שום אקולוגיה...

וחוץ מזה כל הבכיונים על התקשורת הם שטויות. בזמנו עשו כתבה בערוץ2 שהייתה ממש פרופוגנדה למלון והציגה את המתנגדים כחבורה של הזויים.....

מה שבטוח שנאיבי הוא לא, מדובר בציניקן שזכה במכרז מפוקפק וסה"כ מנסה לעשות כסף. מספיק כבר עם כל הבלבולי מוח האלה על ציונות.......

 

נשלח מהאייפון שלי

מי שמעוניין בפרטים נוספים: http://www.sasgon.org

לא מכיר את הפרויקט אבל ברור שארגוני ה"סביבה" הם סכנה גדולה למדינת ישראל. אין להם אחריות למעשיהם והם מייצרים נזק תיכנוני נוראי.

טבע מקסים יפה שלו, למה להרוס אותו? בשביל עוד איזהמלון? מי צריך את השטויות האלה. רוצים, תבנו בית ספר שדה קטן, לא משהו שירצח את כל מה שיש שם.

איגרא אתה רוצח, חבל שלא הייתה לך ההתנסות שהורסים את בית הגידול הטבעי שלך להבין מה אתה עושה.

במקום לריב על מיקום של 25 דק' מאילת, שיבנה מלון מתקדם עם פארק אטרקציות במצפה רמון. לשם צריך להביא תיירים, ובנייה במצפה לא פוגעת בטבע של המכתש עצמו - תופעה ייחודית בכול העולם.
הגיע הזמן שיהיה שם מלון גדול ורציני. כרגע הסלוגן של אחד מ 2-3 המלונות שם הוא "המלון היחיד במצפה רמון עם מעלית".
אם "לבנות בשביל המקום" אז מצפה רמון זה המקום שבאמת צריך את זה.

וזה לא קשור בקיבוצניקים. זה לא ציונות וכל מיני קשקושי ביצים של יזמים להרוס ולהקים עוד מלון באמצע הטבע. לא צריך לקחת דוגמה מקנדה או ארה"ב ששם בכל מקום יפה בונים מלונות ושבילי אספלט נוראיים.
שינה בטבע או באוהל זה המלון הכי יפה ואל תהרוס לנו את זה.
תחזור לאילת, העיר המצועצעת ותראה איך היא נראית ואיך הים שלה הרוס.

עד שיש מישו שרוצה להשקיע באיזור הכי שומם בארץ, וליישב את הנגב עוצרים אותו מתוך דאגה לטבע?? יש מספיק שטחים פתוחים בנגב! צריך לחזור ליישב את הארץ! אני איתך! כל הכבוד!

לבקש להקים: "פרויקט שאמור על פי התוכניות לכלול 400 חדרי מלון, לצד שני פארקי אטרקציות, נהר מלאכותי ומתחם לאירועים, בידור ומסחר. " באמצע המדבר, ולקרוא לזה פרוייקט "סביבתי/ אקולוגי", זה בבחינת לעג לרש.

כן מר איגרא היקר, הגנה על הסביבה פירושה הקטנת כמות המבקרים בטבע, הבטחת המצב בו המבקרים מבקרים לזמן קצר, והולכים הביתה - רצוי בלי להשאיר "מזכרות" בשטח כדוגמת זבל ופסולת, בתי מלון, פיח ונהרות מלאכותיים...
נכון, תל-אביב הייתה פעם רצועה של חולות יפים, והיא נהרסה כליל והיום היא רצועה של בטון, פיח, ופסולת..., אין יותר טבע בתל-אביב.

גם את מפרץ אילת שהיה פנינת טבע של ממש, הטבעתם בבטון וביוב..., הרסתם את השונית, ובניתם בתי מלון אדירי מימדים על שפת המים, שהם בבחינת אסון אקולוגי ונופי כאחד.

החכמה בשמירה על הטבע היא בהקטנת התערבות האדם בו ככל שניתן. ופרוייקט תיירות "סביבתית", יכול להיקרא כך רק אם הוא מביא את האנשים אל ה"סביבה", מראה להם את יופיה, ומוציא אותם ממנה תוך זמן קצר, כדי שתוכל להישאר כפי שהיא - יפה ובלתי נגועה. לא בכל מקום צריך לשפוך בטון. לא בכל מקום צריך להתיישב.

אולי ייקח האדריכל, כמה קורסים באקולוגיה ובשמירה על הסביבה..., וישכיל.

היזמים שניבנים על גבם של אחרים שמוכנים לדרוך על כול אחד מלבד שיקבלו את אדמת המדינה כדי להגדיל את הונם .

 

הקרובים אליו ביותר ליזם הזה נתשו אותו השותפים אישתו וגם החברים  שלו.

 

אין מצב לתת לו לבנות על מקומות שהטבע יצר ולהרוס את חמדת בראשית זו.

(על חשבון הציבור)

המדינה משקיעה כספים ביזמים המבקשים לנצל את אדמות הציבור היקרות.

חיסול ערכי הטבע בתל אביב לא יכול להוות הצדקה לגזול אותם גם בתמנע. גם בתל אביב בקושי רב נמנעה בנייה סמוך לחוף, לאחר שכמעט כל החופים כבר בנויים. ממה שאירע בת"א יש דווקא להסיק שתוכניתו של היזם צריכה להידחות.

האם מישהו יעלה על הדעת למשל בנייה בגרנד קניון באריזונה?

מקובע בהלך המחשבה שאם לא ילך בכוח ילך בעוד יותר כוח איגרא זקן מידי בשביל להבין שיקולים שאינם מסתכמים בררוח נקי על הנייר.

חריגות

בסוף לא יעקפו את מה שתוכנן

בעייתי

הקמת מרכז הארועים היא ההוכחה לכך שהיו אחכ הרבה חריגות לכלוך ופגישעה בטבע עם כל הברברים שהיו מגיעים

בנתניה הייתה שלולית חורף. הייתה. איפה בישראל עוד הייתם יכולים לראות ברווזים ואווזים יפהפיים נוחתים בחורף באמצע שלולית ומשייטים להנאתם? נראה מחזה ששייך למדינה אחרת. היה. העירייה אישרה לקבלנים לבנות שם "פרוייקט בוטיק בלב שמורת טבע". יש בניינים, כבר אין שמורה. והיה מדובר באתר שאפילו האו"ם רצה להכריז עליו כעל ערך טבע מוגן מכיוון שציפורים נודדות, שעוברות בכמויות ובמינים רבים מעל הארץ, חייבות את המקום כדי לנוח מהדרך.

בנתניה הייתה שמורת פולג, היו בה תנים, שועלים, נמיות, חמוסים, אפילו סמורים (!!!), דורבנים ומה לא-העירייה, לדעתי בניגוד לחוק אגב, איפשרה למקום להפוך לפרוייקט בניה ענקי שהניעו אנשם כמו רמי איגרא הנכבד.

את כל אזור הצוק הפכו לאתר בניה, מתישהוא הצוק יקרוס, אבל העניין הוא שהבניה לא פעם לא חוקית והרשויות יודעות-שפונים לבג"ץ הוא מגלגל את העותרים מכל המדרגות וטוען שהבניה כבר התחילה. כי בג"ץ לא מתעסק עם מושחתים, למרות שזה תפקידו המקורי, את הכוח שלו הוא שומר כדי להתעסק עם אנשי ימין ועם דתיים.


את חוף בצת, אחד החופים היפים בארץ ושמורת טבע, רוצים להפוך למלון.

הרשימה ארוכה, אבל רק בארץ -ובשום מדינה אחרת לא, שמורות טבע הופכות לפרוייקטים של נדל"ן.

אפילו בדרום אמריקה המושחתת התושבים והמדינות עצרו פרוייקטים שהיו מכניסים למדינה מיליארדי דולרים-רק כדי לשמור על הטבע.


וכאן? בחבל עדולם היפהפה רוצים להפיק פצלי שמן ולהפוך במכה אחת בערך 5% מהטבע הירוק של הארץ לאדמת שממה.

פרוייקט הולילנד הרס את עמק הצבאים-למי איכפת?

בקיצור רמי איגרה, אני לא מכיר אותך ואין לי מושג מי אתה אבל מדבריך ומעשיך כפי שקראתי אוכל לומר שאותי אישית אנשים כמוך מגעילים. לא מדובר במדבר אלא בשמורת טבע. יש לך מספיק כסף ואם יש לך תאווה לעוד פרוייקטים לא הטבע, לא בעלי החיים ולא אנחנו והדורות הבאים צריכים לשלם על זה. תשקיע בתעשיה, רצוי כזאת שלא מזהמת, אנחנו לא צריכים לשלם על האופי הדחפורי שיש לאנשם מסוגך.

עצוב שאנשים כמוך מנהלים את המדינה הזאת.