כתבים, אנשים, חברים
בדרך לאילת ולמערכת היפה הזו בקטורה - תעצרו במצפה לראות את שדה המערכות הסולאריות שהקמנו במו ידינו בשיתוף עם אביחי לוי ועם פורטל האנרגיה הסולארית של ישראל.

כולם מוזמנים
יוחאי

למי מהקוראים שאיננו מבין , אנחנו (כולנו) מסבסדים לחברת ערבה פאואר 180 מליון ש"ח!!!!!
החשבון פשוט:
9 מליון קילוואט לשנה, במחיר הגבוה בכשקל ממחיר החשמל הרגיל (1.49 במקום כחצי שקל) הם 9 מליון ש"ח לשנה.
כפול 20 שנות תקופת ההסכם => 180 מליון ש"ח!!!!!!
ותחשבו כמה גני ילדים אפשר לבנות במחיר הזה!
* ורק עוד הערה לסיום, כ50 מליון ש"ח מהסכום הזה הולכים לסיבסוד פאנלים סולרים שמיוצרים ברובם בסין (אני לא ממש יודע במקרה הזה).

שווה 80 אלף מטר מרובע
אפשר להפיק 9 מגה ווט
התפוקה אם כן היא 9 מגה ווט כשיש שמש
בהנחה שיש שמש רק 10 שעות ביום התפוקה היא בערך 4 מגה ווט שנה
להזכירכם וואט זה יחידת הספק
ורכן הספק התחנה 9 מגה ווט
אבל היא לא עובדת כל הזמן
נשלח מהאייפון שלי

מה שאני מציע זה די פשוט

במקום שהמדינה תקנה חשמל ביוקר

המדינה צריכה

לתת לכל אחד להתקין פנלים סולרים

או טורבינות רוח

לשימוש עצמי

או למכור לאחרים

ואז תהיה תחרות חופשית במדינה של

חברות חשמל פרטיות

כל אחד והטכנולוגיה שלו

שמש-רוח-תרמו-גז-מתאן

ועוד

זה יוריד את מחיר החשמל

ויפסיק את המונפול של החשמל

אם אדם ירצה להתקין על גג הבית שלו

פנלים סולרים עם מצברים וטורבינת רוח

וזה יספק לו את צרכי החשמל

למה הוא צריך להיות מחובר לחברת חשמל?

צריך לתת לאנשים לבחור את האופציה שלהם לקבל חשמל

ולא לחייב להיות מחובר לחברת חשמל.

למה שישוב מסוים לא יקבל חשמל

משדה סולרי-או טורבינות רוח

וימכור חשמל לתושבי הישוב בזול יותר

למה צריך למכור את החשמל לחברת חשמל

במחיר יקר ולא כדאי?

 

 

ראיתי משהו קטן בקיבוץ יוטבתה. אני שמחה לשמוע על המהלך בקיבוץ קטורה.

הלוואי שיהיה כך בכל המדינה. נמאס להיגרר מאחור בקידמה.

שוב זה קורה.

רב הקיבוצים והמושבים מיישמים האפשרות לפאנל סולארי על מבנים חקלאיים (רפתות / לולים וכו'). העירוני הממוצע אינו יכול לעשות זאת. פשוט אין לו השטח. 

 

מאחר וחשמל סולארי מסובסד ונמכר למדינה במחיר רווחי. המדינה כלומר חברת חשמל, צריכה למן. איך גובים יותר. יותר ממי - ממי משמלם - העירויני. זוכרים הקיבוצניק מוכר חשמל היום ולא קונה.

 

כלומר הכסף עובר כך

 

עירוני --->   חברת חשמל---> קיבוץ/מושב 

מדינת ישראל תהיה חייבת לקיבוצים עוד שנים רבות וארוכות
על מפעל הקמת המדינה, שבזכות זה אתה יושב לבטח במשכנך עוטה עשן המכוניות.
אל תתימר, אתה וחבר מרעך העירונים לא ממנים במאומה את הקיבוצים
וגם לא את המושבים, ואל תשכח דבר נוסף, התעשיה הקיבוצית היא אחוזים בודדים מהתעשיה הישראלית, אך עם זאת עם היצוא באחוזים הגבוהים לאומת התפוקה הכללית של ישראל.
לקיבוצים חלק עצום ומכריע בהקמתה, ביסוסה, פיתוחה ומינופה של המדינה הזו, ואם יש משהו גדול וחיובי בדרך החיים ההיא, זה בדיוק זה.
לא צריך לקפוץ, תחשוב ותיבדוק קודם

"השדה הזה יספק בכל שנה כ-9 מיליון קילוואט חשמל – כמות השווה לצריכת השיא של הקיבוץ ושני קיבוצים נוספים באזור. במונחים סביבתיים, ההערכות הן כי במהלך 20 השנים הקרובות ייחסכו תודות לפעילותו של השדה בקטורה אלפי טונות של גזי חממה."
1) הבלבול הרגיל של מי שאין לו השכלה טכנית בין קילוואט לקילוואט שעה: קילוואט הוא מידת הספק, קוט"ש זו כמות אנרגיה. "השדה לא יספק בכל שנה כ- 9 מיליון קילוואט" אלא 9 מיליון קוט"ש.
2) תעזבו כבר את השקר של "גזי חממה". תרגיל של מדענים בגרוש כדי לסחוט תקציבי ענק.
3) על חשבון מי? הרי מישהו בסוף יצטרך לשלם עבור החשמל הזה פי 3 ממחיר החשמל המיוצר בתחנות הכוח של חברת החשמל. 1.49 ש"ח לקוט"ש זה מחיר לא הגיוני. חכו בסבלנות עד שמחיר הלוחות הסולאריים יירד מספיק כדי שהחשמל הסולארי יוכל להתחרות במחיר חשמל מפחם או מגז טבעי.

אם בגרמניה אפשר אז גם כאן אפשר:
http://www.probaumeinhaus.de/resources/Phtovoltaik+im+dorf.jpg
ודרך אגב, ההיגיון אומר שהמחיר לקוט"ש יהיה נמוך יותר בתחנות גדולות יותר.
ובכל מקרה, מה שחשוב זה השקעה בקלינטק ולא באנרגיה סולארית.

אם אני אדם המתגורר בבית פרטי

מדוע שאני לא יוכל

לקבל חשמל

דרך התקנת פנלים על הגג כולל מצברים ללילה

כולל טורבינת רוח קטנה

ללא צורך בחיבור לחברת חשמל

אני לא למכור להם חשמל

ולא לקנות מהם

אני רוצה לקבל חשמל באופן עצמאי

למה שהמדינה לא תתן לי את האופציה הזאת?

הרי רק כך יהיה אפשר לפתח חברות חשמל פרטיות