|
1. לא ללמוד הנדסה בבר אילן. למדתי ונכוויתי טוב טוב.
|
|
|
|
|
|
3. מה רבו מעשיכם המדענים האשכנזים.
|
|
|
4. מגניב אבל מפחיד. כל יום מתקדמים לקראת יצורים ביוניים
|
|
|
|
|
|
6. קשקוש הזוי, מילא הזרחנות, מאיפה יגיעו המראות?
חלקיקי מתכת?
ומי יכוונם? ימקדם? מי יבחר את המטרה?
|
|
|
|
דיי הגזמתם פה. כמו שצויין בכתבה, יצורים זוהרים קיימים בטבע. חוכמה גדולה להקיף את החלבונים הזוהרים במראות... כשיוכלו לגרום לתא להתנהג כמו לייזר רק ע"י הנדסה של התא (בלי להוסיף מראות מסביבו) זה יהיה מרשים יותר
גם להשתיל תאים כאלה עם מראות בתוך העין לא יעבוד. גם אם יתגברו על הבעייה של תגובה חיסונית לתאים/מראות, זה יפריע לראייה.
|
|
|
8. פוטונים הם חלקיקי אור?!
|
|
|
9. בקיצור שמו מדוזה בין שתי מראות במקום במים
מה שיותר שימושי הוא לייזר שהורג את המדוזות.
קצב הריבוי הטבעי שלהם הוא כל כך מהיר, שהן עומדות להחריב את כולנו.
|
|
|
הכותב רשם ש - "אם נוכל לתכנת את התאים הללו, הרי שנוכל לשלוט בהם ולשלוח אותם לפטרל בזרם הדם וברקמות הגוף"
זה אומר שעכשיו לתעשיות הצבאיות, לסוכנויות הביון ולטרוריסטים יהיו דרכים חדשות איך לשלוט באדם בשלט רחוק וכשהוא לא מציית, ללחוץ על כפתור השמדה ... מוי כיף.
|
|
|
11. תהיה משמעות חדשה לגמרי לעין הרע
|
|
|
12. במה האשכנזים האלה מתעסקים
|
|
|
13. ננו
| אני עצמי ואנוכי |
|
|
(14.06.11) |
דוקטורנט לננו-טכנולוגיה, רועי צזנה!
האם את בטוחה, או מאמינה שהלייזר החי ישמש למטרות המוזכרות? אולי עדיפה המחשבה על התוצאות הצבאיות של השימוש בדינמיט (הומצא למטרות שלום ואפילו נובל לא מצליח להביא -עם פראסים_במלעיל-, שלום על העולם) או האטום לשרות השלום...
ואכן עד היום אומרים המיליטאנטים בינינו: "אטום יביא שלום!"
נחיה ונמות... סליחה... נחיה ונראה, למה לייזר (מלחמת הכוכבים ז"ל חלקית) חי ישמש! |
|
|
14. שקודם ימציאו תרופה שתנטרל את הריח של הנודים שלי
|
|
|
|
ליצר תא שמפיק אור זה לא בעיה, כאמור זה קיים כבר בטבע. והליזר כפי שכתוב כאן נוצר על ידי מתקנים שמחוץ לתא , אז מה סיפור?
|
|
|
16. יותר מגניב זה המדוזה שחיה לנצח ...
בעל החיים היחידי שאחרי שהוא מזדקן הוא נהיה צעיר שוב והמחזור חוזר על עצמו לתמיד. לדעתי מדענים צריכים להשקיע יותר בזה.
|
|
|
17. נפלאות גוף האדם (סרטון) !!
http://www.g-dmovie.com/2010/11/1.html
|
|
|
18. אם אני לא טועה, לסופרמן יכול היה לעשות זאת קודם
|
|
|
|
בכל סדרות המד"ב חשבו על ננט רובוטים שמנקים את הגוף מפולשים וחולרע, לשמוע שזה מתקרב אפילו בצעד קטן מהמד"ב למדע האמיתי זה תמיד אושר.
מי יתן ונצליח לראות טכנולוגיה כזו בתקופת הדורות הקיימים !
בסופו של דבר המד"ב חשוב בשביל לתת למדענים בסיס לעבודה, והרבה דברים שהיו פעם מד"ב היום הם בגדר טכנולוגיה קיימת.
|
|
|
20. כוח ההבטה ומיקוד העין מוסבר היטב בקבלה -ככוח רב עוצמה-עין הט
| האלמנט , |
תל אביב |
|
(14.06.11) |
עין הטוב מול עין הרע, רבי נחמן מדבר על כך רבות,שכוח ההבטה היא שנותנת חיות וקיום לאובייקט הנצפה, כתוב "הביט השם ממעון קודשו,היש עושה טוב היש אפילו אחד
|
|
|
21. בעוד מאה שנה נוכל להחליף את כל איברי גופנו בפרוטזות
ולהשאיר רק את המוח.
ככה נוכל להתגבר על כל מחלה או פגם. |
|
|
22. דרכי הטיפול ברובה לייזר ביולוגי
| shachar2 , |
בת ים |
|
(14.06.11) |
יש להחליף את קפסולת האוכל פעם ביום
לעשות לו אמבטיה לאחר ניתוק הסוללה הרזרבית
ושמועות שרצות בין החיילים מספרות שאם מדברים אליו ברכות ו/או מלטפים אותו הוא יאריך חיים ועוצמת אש
ממש להתנהג לרובה העתידי כמו לתינוק |
|
|
23. ועל זה נאמר - נסחפת אחינו
אמנם רוב האנשים שלא באשמתם לא יודעים את ההבדל בין לייזר לפלורוצנט, אבל חלקינו כן יודעים... אז הצליחו לייצר בהנדסה גנטית תאים אנושיים עם תכונות פלורוצנטיות - זה מדהים ללא ספק! אבל לא צריך להתחיל להסחף הרחק אל המדע הבדיוני רק בשביל הכתבה, בוא ננסה להשאר עם הרגליים על הקרקע פה בסדר?
|
|
|
24. איך פועל לייזר? התשובה שלך צריכה להיות אין לי מושג אבל החרטט
אין קשר בין מראות ללייזר, זה קורה כי הרדיוסים של האטומים שווים ואז נוצר פליטה של אותו אורך גל ואותו אור ממוקד.
חוץ מזה כבר מזמן עושים ניסויים של לקיחת יכולת מבעל חיים אחד לאחר
|
|
|
25. זה בהחלט לא מדע בדיוני. זו פארסה של הוליווד
וגם אחת הדרכם של סטודנטים שלא יודעים לכתוב בחרוזים לעשות עוד כמה שקלים מהפרוזה.
|
|
|
26. חומרים פלורצנטים לא מייצרים אור
הם רק מחזירים אור באורך גל (צבע) שונה
|
|
|
27. למה אתה סתם טוען לידע?
| מהנדס אלקטרואפטיקה |
|
|
(14.06.11) |
מקור לייזר, ולא משנה כמה גדול (בין דיודת לייזר פשוטה לבין ND:YAG ענק) ייחודי בכך שהוא יוצר מפולת, שכמו במפולת שלג אוספת אחריה עוד ועוד שלג, וזה בדיוק מה שקורה בתאים האלו, וזהו לייזר!
הטעות היחידה של הכותב הוא טענתו כי לייזר נושא צבע אחד בלבד, הרבה מן הלייזרים חסרי צבע והלייזרים בעלי העוצמה הרבה ביותר משתמשים במספר אורכי גל (צבעים שונים, בין אם נראים ובין אם לא) יחד ליצירת התאבכות שגוררת פיקים עוצמתיים רבים.
רק תחשבו על תאים רבים בעלי הארה לייזרית שונה שממוקדת כולה ו"מעורבלת" יחדיו, יחדיו יכולים להיווצר פיקים עוצמתיים רבים.
|
|
|
|
אבל יום אחד שתמצאו את עצמכם בורחים מזומבים יורי לייזר תזכרו איך זה התחיל..
|
|
|
29. זה לא לייזר זה סופר-ראדיאנט
לפי תיאורו של הכותב, המדובר בסופר-ראדיאנט ולא בלייזר. |
|
|
30. רמת התגובות...
| סתם אחד , |
טכניון |
|
(15.06.11) |
בלי קשר לרמת ההבנה של הכותב, ברור למדי שוב המגיבים המשמיצים או מטילים ספק ברמה המדעית של הכתבה לא טרחו לקרוא את המאמר שהלינק שלו מופיע בכתבה. אם אתם מספיק חכמים כדי להטיל דופי בכותב אז לפחות תקראו את הכתבה המקורית ותחליטו האם הבעיה אצלו או במקור.
| |
מדע 
