|
31. מר צזנה - הסיבה שבריאתנים אינם מקבלים את תורת האבולוציה
היא לאו דוקא מסיבות דתיות, אלא בעיקר משום שהיא קיימת רק מכח מאמרים בורים ורפי שכל כמו המאמר הזה.
בשונה מתאוריית האבולוציה, שהינה הדת המטופשת ביותר שהמציאה האנושות מימיה, שום מדע אחר לא קורא להדלקת גפרור "יצירת שמש קטנה באמת ובתמים במעבדה!"
הבנת את זה, עוכר מדע?
צא צא טמא.
אתה ודומיך שונאי המדע. הניחו למדע ואל תעמיסו עלינו את אמונותיכם התפלות.
|
|
|
32. איזה שטויות אתה כותב :)
טועה ומטעה את עצמך....
|
|
|
33. אתה חמוד
| ננסק , |
ראשון לציון |
|
(28.06.11) |
אני מניח שכל המעבדות והאוניברסיטאות בפלנטה עליה אתה חי תומכות במה שאתה אומר, כי אצלנו, הן תומכות בפה מלא ברועי.
|
|
|
34. אין כל חדש תחת השמש
| נתנאל , |
ירושלים |
|
(28.06.11) |
גם אדם נוצר מתא יחיד. לפי טענת המדענים השמרים היו בעברם צביר תאים שנפרדו לתאים בודדים ו"הצלחת" הניסוי הביאה אותם להתגייש חזרה. כל המידע הגנטי כבר היה שם. וואו!
|
|
|
35. חידה פתורה עד מאוד
| ננסק , |
ראשון לציון |
|
(28.06.11) |
אתה טועה לגמרי, ידידי - כבר שנים רבות מאוד שמדענים יודעים להסביר איך העין התפתחה. מספיק להתעניין אפילו קצת בנושא כדי לגלות את הפרט ה-"נסתר" הזה, שנסתר רק ממי שמסתמך על טקסטים שאינם מדעיים או עדכניים.
וויקיפדיה, כל ספר מדע פופולרי על אבולוציה מעשר השנים האחרונות (ובעיקר greatest show on earth), טלפון מהיר לאוניברסיטה הקרובה או פשוט לשאול בפורום ביולוגיה בכל מערכת פורומים גדולה - ותגלה את התשובה במהירות.
|
|
|
36. הניסוי הזה הוא ההוכחה הניצחת לכך
שאם בני האדם ימשיכו לנסות ולנסות ולנסות בסוף ייהפכו חזרה לתא בודד
|
|
|
37. רק עכשיו עשו את הניסוי הזה? השאלה עכשיו היא "למה" !
מדהים איך המדע פוחד מלשאול למה!
מתחילת דרכו במשך אלפי שנים כל המדענים בורחים כמו מפני אש מהשאלה למה זה קרה ועוסקים רק באיך !!
למה תא יחיד ושמח ירצה להפוך לקבוצת תאים מעצבנים שיריבו אחד עם השני על מקום ? הבעיה שאם שואלים למה אז לתאים יש פתאום רצון משלהם וזה איך נאמר לא בא טוב למדע להתעסק עם רצונות !!
תתארו לכם אם יתברר כי לתא היחיד יש רצון משלו! מה יקרה אם קבוצת תאים תשתכנע לצאת מהגוף ולהקים גוף נפרד! בגוף השלם הרצונות של היחידים מדוכאים (גוף ביולוגי לא יכול לתפקד כדמוקרטיה אחרת לא יתקיים) ..צריך באמת לחקור איך תא יחיד הופך לתא קבוצתי המוותר על רצונותיו ! |
|
|
38. הם גידלו רק את השמרים הכבדים. ועשו מהם כבד שמרים
| במקום כבד אווזים |
|
|
(28.06.11) |
|
|
|
39. אבל הבריאה לא התקיימה
|
|
|
40. לא בניסוי זה, אבל כן בניסויים שבאו אחריו כן!
למשל הניסוי של Joan Oró
|
|
|
|
למה שתא יחיד ושמח ירצה להפוך לקבוצת תאים? בגלל שזאת הדרך היחידה שלו לשרוד. אם הוא לא היה הופך לקבוצת תאים, הוא לא היה שורד לשלב הבא ולא היינו מדברים עליו- אנחנו לא מסתכלים במקרה על מי שהפך לקבוצת תאים, אנחנו מסתכלים בכוונת תכילה, דווקא, בניסיון להדגיש משהו דווקא על קבוצת התאים. ולכן לא צריך לשאול "למה?" הוא "רצה" להפוך לקבוצת תאים, אלא למה הוא הפך לקבוצת תאים- והרי הפיתרון בכתבה שמעל.
|
|
|
42. קריאה ביקורתית או: ניסוי בצנזורה
| יואב , |
פתח-תקווה |
|
(29.06.11) |
אם בניסויים עסקינן, הבא נעשה ניסוי בצנזורה.מעניין אם תגובה שתכלול לינק למאמר רציני שחושף את המאמר הזה במערומיו תתפרסם או תצונזר.
בבקשה:
http://www.thedos.co.il/Article.aspx?Article=345
|
|
|
43. אחלה, אבל זה לא פלא ... זה מדע
|
|
|
44. באבולוציה אין מקום "נכון", האדם לא בנוי בצורה מושלמת
האדם בנוי בצורה שעובדת.
אפשר לבנות אותו כך שיעבוד בצורה יעילה יותר או פחות.
אנחנו רואים זאת כל יום, באופן טבעי. ואנחנו גם עושים זאת בצורה מלאכותית,
עם ניתוחים למיניהם.
בשורה התחתונה: אין "נכון" באבולוציה, יש "עובד".
|
|
|
45. הניסוי מבוסס על שרידת הלא מתאימים. (איסוף השמרים הכבדים)
לפיכך איננו מייצג אבולוציה.
הפרשנות לפיה הניסוי מדגים אבולוציה רב-תאית היא הונאה . |
|
|
46. השמרים נשארו שמרים!
| אתאיסטים פתטיים , |
צפון |
|
(30.06.11) |
אין פה שום ריח של אבולוציה, אלא רק תעמולה קלאסית של אנשי דת האבולוציה שמנסים לבלבל לציבור הקוראים בשכל.
לחומר נוסף בנוגע לדת האבולוציה - ראו המהפך 2 של זמיר כהן, ובאתר הידברות.
|
|
|
|
אלה שלא מאמינים באבולוציה הם פחות אינטליגנטיים, או רק התגובות שלהם הם כאלה?
אני באמת מחפש אצלהם משהו חכם, משהו שאפשר ללמוד ממנו אבל אין.
האמת היא, שלהבין את האבולוציה צריך טיפה של אינטלגנציה ......
להאמין באלוהים כל הדיוט יכול .....
|
|
|
|
מעשה מפורסם קרה אצל המדען אייזיק ניוטון. כאשר הגיעו לבקרו כמה מדענים, שאלוהו מה דעתו על קיום האלוקים. אייזיק ניוטון לא ענה על השאלה, ובמקום זאת לקח את מבקריו לראות דגם של מערכת השמש שבנה. בדגם של מערכת השמש, כדור הארץ והכוכבים נעו סביב השמש, כאשר הירח הסתובב סביב כדור הארץ.
"מי בנה את הדגם המדהים הזה?" שאלוהו המבקרים.
"אף אחד" ענה אייזיק ניוטון לתדהמתם "הוא נוצר מעצמו!"
אמרו לו מבקריו המדענים: "אתה לבטח מתלוצץ, הרי בלתי אפשרי שדגם מסודר להפליא זה, נוצר לבדו".
מודל מכאני של מערכת השמש. האם גם המודל
היה יכול להיווצר מעצמו? מה לגבי המקור?
אמר להם אייזיק ניוטון: "אם אנכם מסוגלים להאמין שהדגם הקטן והפשוט הזה נוצר מעצמו, כיצד תהיו מסוגלים להאמין שמערכת השמש שלנו, המדהימה פי כמה וכמה מדגם זה, נוצרה מעצמה?"
|
|
|
49. גם חיידקים יכולים להיות רב-תאיים...
גם חיידקים (שהם חד תאיים ללא "הסטוריה" רב תאית) יכולים, במינים ובתנאים מסוימים ללבוש צורה של יצור רב תאי. קוראים לזה ביופילם (biofilm). אני חושב שאחת החוקרות המובילות בתחום זה היא מהארץ (מאונ' ת"א) נדמה לי. גם במקרה זה יש איזושהי "התמחות" (התמיינות, דיפרנציאציה) בסיסית, וגם בביופילם זיהו מוות תאי מתוכנן, שמשרת את כלל המושבה. למיטב זכרוני אחת הדוגמאות לביופילם זה החיידק שגורם לדלקת ריאות, שיכול ליצור ביופילם על פני משטחים בדרכי הנשימה ובנאדיות בריאה (ומניעת היווצרות הביופילם שלו עשויה לסייע במאבק במחלה).
|
|
|
|
הכתב מצטט מהבלוג החצי מדעי של עצמו שמצטט מעיתון של מדע פופולרי (שנדמה לי מציג ציור שלא שייך לעניין) שמזכיר איזה ארוע שלא מתועד בספרות המקצועית - והנה כבר יש "הוכחה" למשהו וכל הדוקינסאים שמחים ומרוצים שאין פרצות במורשת דרווין סבא. ככה לא בונים מדע.
|
|
|
|
אתם נותנים לניסוי הזה יותר מדי קרדיטף החוקרים לא הגיעו באמת להישג מטורף, הם פשות גרמו לאורגניזם לבטא תכונות קדומות שלו...
|
|
|
|
|
מדע 
