ולמה האגודה לזכויות האזרח עוד לא הגישה בג"צ?

 

ולמה העיתונות והמדיה כולה לא עוסקת וחוקרת את הסיפור יום יום, בכותרות ראשיות, עד לבירור מעמיק של כיצד התגלגל הטמטום האטומי הזה ומי המרוויח הגדול (רמז למתקשים: HP ושיט רית) ומי המפסיד הגדול (רמז: כולנו)?

 

ולמה על כל פלוץ של אולמרט יש חקירה פלילית אבל על השחיתות הביזיומטרית שמעמידה בסיכון ממשי ומוחשי את כל אזרחי המדינה, אף גורם חקירה ואכיפה לא מצייץ?

 

 

 

אבל כרגע כנראה הכי אהבל בכנסת. רוצה קידמה ולא בחן כלום. מעניין כמה כסף עבר שם בין המכרזים לשרים.

לאחר מס' שורות רציתי לבעוט לעצמי בראש.

מזל שאני לא עד כדי-כך גמיש............

נראה שלשטרית יש איזה אינטרס אישי..... מערב לנחיצות החוק

מה זה "מדגם מייצג" ו-"קבוצת ביקורת" בתהליך שאמור לבדוק קיום טכנולוגי כלשהו? האם זה באמת משנה אם יהיו 500 יהודים, מתוכם 254 נשים בהתפלגות גיל הזהה לאוכלוסיה, 100 ערבים ועוד שטויות מהסוג הזה על מנת לבחון את ישימות המאגר? זה ניסוי קליני בתרופות? אם בכל מקרה הולכים להנפיק תעודה ביומטרית, מה הקשר של מאפייני האנשים הנושאים את התעודה לעצם קיום המאגר?

בחיים שלי לא קראתי כאלו קשקושים.

במקום שיעלו טענות ענייניות על פגיעה בפרטיות וכו' הם מעלים טענות הזויות על "קבוצת ביקורת". זו הנציגות שלנו לעניין?

הגדיל לעשות עו"ד דן חי, מהמועצה הציבורית להגנת הפרטיות, בראיון במוסף עסקים ביום שישי של מעריב (מותר להזכיר את פה מעריב?). שם הוא הצליח לסתור את עצמו שלוש פעמים תוך חמישה משפטים: בתחילה הוא טען שבנקים לא נפרצים כי יש להם מערכות הגנה מתוחכמות מאד. לאחר מכן הוא טען שהמאגר הביומטרי יפרץ (אז למה לא לשים עליו את אותן מערכות של הבנק?) ולאחר מכן הוא טען שמרשם האוכלוסין הודלף - הודלף (כלומר מבפנים) ולא נפרץ.

אז באמת תודה רבה מקרב לב לעו"ד דן חי, עו"ד יהונתן קלינגר ואבנר פינצ'וק על זה שאתם מספקים רק דלק לח"כ מאיר שטרית עם השטות המטופשת הזו שלו.

נראה שמקימים מאגר עם מידע אישי רק לצורך הקמת המאגר. אף אחד לאשואל למה מקמים לצורך מה הוא ישמש, ומה ההשלכות.

 נראה שזו תשובת הכנסת ממשלה לציבור -. אם הציבור לא מאמין ביושרם של נבחריו כנראה שנבחריו לא צריכים להאמין בציבור.

נראה כי כל אזרח בישראל חשוד עד אשר לא תוכח חפותו.

או שלמישהו בכנסת/ממשלה/בועדהיש אינטרס סמוי להקצמת המאגר.. ואנחנו הציבור מהלכים סומה אחר החוחה והאיטלולה !

חתיכת אימבציל... לא ייאמן שהפולישוק הזה שר בישראל.
אחתוך את אצבעותיי לפני שתקבלו את טביעת האצבע שלי.
חבורת ילדי מעברות... לכו לישון!

חברי כנסת, שמחליטים בעניינים כה חשובים, עושים עבודתם לעיתים כלאחר יד.
להלן מקרה לדוגמא.

אני לא הולך להשתתף בדבר הזה. נקודה.

נתוני D.N.A ואז לא יצטרכו כל פעם לעשות מבצעי חיפוש להצלת חיים.
הנתונים יהיו קיימים ובתי החולים יוכלו להכנס ישירות למאגרים ולהוציא נתונים מצילי חיים לשתילת איברים או לתרומת מח עצם מתאימות.

יו"ר ועדת הפנים לא יודע מהו ניסוי, מהי קבוצת מדגם ומה הסכנות בהחזקת מידע רגיש. לפי ההתבטאויות כאן, מדובר באדם חסר יכולות ניהול שבוודאי אינו מתאים להיות ח"כ.

ואני יודע על מה אני מדבר....

מסתבר שהוא די לא.
אני עוקב אחרי הנושא כבר כמה זמן , והחוק הזה הוא הבייבי של מאיר שטרית , ולכן , מאחר שברוב הדיונים בוועדה , הנוכחות הייתה שלו בלבד, קשה לצפות לאובייקטיביות שלו בנדון.

לשאול "מה זה קבוצת ביקורת" , נו באמת, פשוט מגוחך.

פשוט לא עושים שום דבר שיקרב את המצב לכישלון. אין מדדים אין כלום כך שבעוד שנתיים שיטרית יוכל להתפאר בהצלחה הכבירה של המאגר שלו.

נשלח מהאייפון שלי

חברים, הגיע הזמן להתחיל בהתנגדות אלימה כנגד חוקים פשיסטיים כאלה

בין זיהוי ביומטרי למאגר ביומטרי אותו דוחף שיטרית.

אם ידעת והתעלמת, גועל נפש, הפנה את האג'נדה שלך למקום אחר.

אם לא ידעת, איזה משקל (אם בכלל) יש לדיעה שלך ?

וכמה שיותר מהר יותר טוב,

כול המידע יהיה חשוף לכול חצי אקר בן 12 ומעלה.

מדינה דוחה ברמות לא מספיק שודדים אותנו כול יום עכשיו גם רוצים לעקוב אחרינו כמו עכברים במעבדה

אל תיהיו עיוורים ובשביל כול הפחדה על שמירת הביטחון שלכם תפקירו את הזכויות הבסיסיות שלכם בידי טמבלים שבקושי סיימו 12 שנות לימוד.

 

עצוב לאן המדינה הזו ממשיכה להדרדר ובאיזה קצב מסחרר

זה בכלל לא לשיקול מדינת ישראל יותר ויותר מדינות לא יאפשרו כניסה ללא דרכון ביומטרי תפנימו ותשלימו