בריאות  דיאטה
לסבסד קמח לבן וסוכר? עדיף להוזיל מזון בריא
ורד מרום
פורסם: 14.08.11, 10:14
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 141 תגובות ב-93 דיונים
1. כתבה מעולה. אהבתי! הרבה זמן שאני כמעט ולא קונה סוכר ולחם לבן
יורם ,   אור יהודה   (14.08.11)
וזה בא לי בטוב!
2. אני בעד. מזמן היה צריך לעשות כך. היה מועיל לכולנו.
מירה   (14.08.11)
3. מחירי המזון בעולם
שחם ,   נתניה   (14.08.11)

מתחילת השנה ירד מחיר החיטה בבורסת קנזס (שם נקבע המיר העולמי) ב %  25, מחירי התירס והסויה ירדו אף הם, אז בלי סיפורי "סבתא", הגיע הזמן

שנרגיש את זה במחירי הבשר, החלב, עופות וביצים,  הרי התערובת יותר זולה

4. להוריד גשם בחורף.
(14.08.11)
5. עוד מאהבולה.
(14.08.11)
6. לסבסד את הנצרך, ולא את המצרך.
הלל טאוב ,   מושב מרחביה   (14.08.11)

למה נוחי דנקנר צריך לקנות לחם  או אשל בזול.

גם מי שמיצר את הלחם או האשל צריך להרויח מיגע כפיו.

ולא  להיות מנוהל ומאוים ע"י המדינה כי הוא מוצר יסוד.

 

7. לפקח על מחיר חלב,מים לתקצב נכון,חשמל
עזרא   (14.08.11)

ומגרשים שהופשרו בעבר לבניה להכריח בעליהם לבנות או למכור מיידית.

ברור שכולנו רוצים לגור בת"א.לכן..ולכן בעלי אמצעים נמוכים צריכים לגור בפריפריה וכך גם תתחזק שם התחבורה וכל השאר.

8. זו כתבה שכדי מאוד שכל חבר כנסת יקרא ...ויטמיע
עופרה בלו ,   אילת   (14.08.11)

אין הרבה מה להוסיף , רק לומר שהלוואי והכתבה הזו תעבור בין חברי הכנסת ותחלחל כי כרגע מה שקורה הוא שאחרי שאכלנו כל כך לא בריא כי אין לנו כסף לסבסד אוכל בריא יותר אנחנו מחפשים כסף כדי לממן תרופות יקרות לכל הילדים והמבוגרים החולים...אנחנו מפסידים ימי עבודה ושולחים יועצים להסביר לנו במה אנחנו טועים. אז כמו שצריך במדינות מתוקנות...בוא נחשוב בריא מההתחלה . הממשלה תסבסד את המזונות הבריאים ותחסוך אלפי שקלים על בריאות וסעד .

 

 

 

9. להוריד את מחירי המזון בכלל ב50% וכולם גם ירויחו עד הגג
המימה ,   אין הצדקה ליוקר   (14.08.11)
10. ביבי עובד עלינו.. :
משה   (14.08.11)

הוא מסבסד דבר לא עקרוני , ויעלה את הדברים  הבסיסיים...

הוא  צריך לסבסד רק הדלק שהדלק יעלה 2 שקלים לליטר, והכל יורד בלי טובות שלו... לכן  כל עוד שביבי כאן לא טוב....

11. חשוב להוריד מחירי המצרכים שכולם צריכים
ולא של עשב חיטה   (14.08.11)
12. נו, מה אפשר לצפות מדיאטנית
אבי ,   ת"א   (14.08.11)

אני ממליץ לכותבת המאמר הנכבדת שתיכנת לחנויות הטבע ותראה מה זה מחירי שחיטה על  אותם המוצרים בדיוק רק עם תווית "אורגני"...

אני מבין שהיא רוצה שנוכל מזון בריא וזה בסדר מבחינתי אבל מה זה קשור למחיר הלחם והסוכר?

טוב שהיא לא דורשת לסבסד דגי סלמון או קוויאר... גם זה בריא....

13. מסכימה מאוד! אנשים יקנו מה שזול ועדיף שיהיו
מוצרים בריאים   (14.08.11)
14. מה כבר אפשר לצפות מדיאטנית?
קציר ,   קציר   (14.08.11)

אחלה רעיון.

אולי נסבסד את מחירי אצת הנורי?

את לא מבינה מה זה מוצרים בסיסיים. כנראה שאת כבר מזמן לא שם.

15. ביבי תתעורר!
(14.08.11)
16. את צודקת לחלוטין! גם אני חשבתי על זה
נ   (14.08.11)
שימו לב לעוד דבר: המוצרים וחומרי הגלם הבריאים יותר יהיו תמיד יקרים יותר - גם אם הם יותר פשוטים וזולים להכנה עבור היצרן!
קחו לדוגמה קמח מלא, אורז מלא וכו' - כולם יקרים יותר מגרסתם ה"רגילה", וזאת אף על פי שבשביל להפיק את הגרסה ה"רגילה", יש להשקיע עבודה נוספת - בשביל להסיר את הקליפות! המוצר היקר יותר עבורנו, עולה ליצרן למעשה פחות כסף והשקעה.

מסכים לחלוטין שיש לסבסד את המוצרים הבריאים ה"בסיסיים" - לא צריך להיסחף לכל מיני רוטב אגבה או אצת נורי או שטויות אחרות, אבל ירקות ופירות (מגידול מקומי, לא מיובאים), קמח מלא ולחם שעשוי ברובו המוחלט ממנו (ולא מ-10% קמח מלא והשאר לבן...), אורז מלא, שמני קנולה וזית וכו'.
אבסורד שדווקא מחירי המוצרים הבעייתיים - סוכר לבן, קמח לבן, שמנים נחותים וכו' - נמצאים בפיקוח. בסוף המדינה משלמת פעמיים - פעם אחת על הסבסוד, פעם שניה על מערכת בריאות שתטפל בחולים בעקבות צריכת יתר של הזבל הזה.
17. רעיון מעולה
איתן   (14.08.11)

חייבים להפריד בין רמת ההכנסה לאיכות המזון הנצרך.

ובכלל, אין סיבה לכך שסוכר ודגנים מלאים יעלו יותר מאשר המקבילות הלבנות, שדורשות יותר עיבוד בין חומר הגלם לתוצר הסופי.

18. אתה קשקשן, היא צודקת לחלוטין
RJ   (14.08.11)
תחשוב על זה קצת:
מוצרים מקמח מלא מטבעם אמורים להיות זולים יותר ממוצרים מקח לבן, כי הם עברו פחות עיבוד במפעל = הושקע פחות זמן ומאמץ בייצור שלהם.
זה שהמחירים שלהם יקרים יותר זו שערוריה שהציבור צריך למחות עליה.
קמח מלא זה מוצר יותר בסיסי מקמח לבן (שבעבר היה נחשב כמשובח וכיקר יותר, היום היוצרות התהפכו - נו, החלמאות חוגגת)
19. זה שמחירי הקמח המלא יקרים יותר זה העיוות
JJ   (14.08.11)
וזה מה שהיא טוענת שצריך לתקן.
לא יכול להיות שקמח מלא, שזה קמח שלקח פחות משאבים לייצורו מקמח לבן, יהיה יקר יותר, הרי זו שערוריה. שהמחוקק יתקן את האיוולת הזו!
קמח לבן הוא זה שאמור להיות יקר יותר כי הוא הצריך יותר מאמץ בהכנתו, ומה לעשות הוא גם קצת יותר טעים - אך לחם מקמח מלא זהו הלחם הבסיסי האמיתי ומוטב לכל אחד לצרוך כזה.
20. אמת לאמיתה
קוקו   (14.08.11)

למרות שכותבת המאמר מעלה נקודה מאוד חשובה

21. להעלות מסים על כל המשקאות הממותקים למיניהם!
שמעון ש ,   י-ם   (14.08.11)
גורמים להשמנה, סוכרת והרס השיניים - רעל נטו.
22. מאיפה הכתבת הקוקוריקו הזאת?
המרצע ,   ת"א   (14.08.11)

אני בעוד 5 חודשים בן 59 ובינתיים ברוך השם בריא.שותה קפה או תה עם שתי כפיות סוכר לבן.אוהב לחם ופיתות מקמח רגיל ולא קמח שמייצר מוצר שלא ניתן ללעוס בשם הבריאות.

 

כמוני רוב העם.כעת באה המאפנה הזאת ורוצה להחליט מה בריא בשבילי ומה טוב בשבילי ותעשו מחקר כמה רוצים פיתה רגילה של פלאפל וכמה פיתה חומה בצבע של צואה שנקראת חיטה מלאה.

 

לכן אני מציע או שיורידו את המחיר לכל סוגי מוצרי הקמח והסוכר או שלא יורידו בכלל.אני בטוח שהדיאטיקנית כשלא רואים אוכלת מה שטעים.כשרואים נאלצת לסבול.טוב --מה לא עושים בשביל הפרנסה.

23. כתבה מטופשת. עדיף לסבסד סוכר מאשר קינואה
(14.08.11)
24. הייתי משיב לך בצורה יותר חריפה
(14.08.11)
אבל אז - התגובה לא היתה עוברת.

אסתפק בלאחל לך - הרבה בריאות,
ובבקשה צנועה,
תני לחיות { לנו } לחיות.

ואם אפשר, אז גם בלי לחרבש לנו.
25. רוצים שניהיה חולים,זה הכל..
(14.08.11)
26. הדבר היחיד שמציל אותנו ממחלת ההשמנה זה מחירי הג'אנק פוד
(14.08.11)
למה באמריקה ההשמנה הפכה למחלה לאומית?
כי כל אדם יכול לקנות בחמש דולר ארוחה ענקית ולהגדיל קולה וצ'יפס
27. כל הכבוד, אם הייתי ראש ממשלה הייתי מאמץ את הרעיון
סתם_1   (14.08.11)

בינתיים אני לא.
28. אהבתי- חשיבה מחוץ לקופסא
(14.08.11)
ואם לוקחים בחשבון את נזקי הבריאות של ההשמנה ,והנזקים החברתיים (אוכל לא מזין פוגע ביכולת לתפקד ולהתרכז ,שלא לדבר על הגברת האלימות)- זה משתלם למרות המחיר ההתחלתי הגבוה של הסבסוד.
29. אשכרה לובי של צפונבונים שרוצים לשלם...
דביל ,   חיפה   (14.08.11)
שרוצים לשלם פחות על האוכל שהם אוכלים בד"כ.
אז ככה, שתי סיבות יש לא לאמץ את ההצעה שלך:
1. מוצרי הייסוד המוצעים, גם ככה ממש זולים, כך שלהכיל עליהם פיקוח ולהוזיל אותם בעוד 50 אגורות ובדרך לייצר איזה 50 כתבות בעיתון על החזרת הפיקוח והוזלה של 20 אחוז במחיר המוצר מצטלם ממש טוב.
מה גם שבמחירים הנוכחיים, המוצרים המוצעים הם לא מהיקרים, כך שלהכיל עליהם פיקוח, לא באמת ישנה משהו, רק שאפשר יהיה לנפנף בזה בלי סוף בעיתונים.
2. השכבות החלשות כמעט ואינן משלמות מס, וצורכות בלי סוף שירותי רווחה שונים, ביטוח לאומי, וכדומה. כל כלכלן מבין שהם מעמסה על החברה. הם גם צורכים תשתיות יקרות בלי לשלם מס בתמורה לקיומם. גם במרפאות ובבתי חולים רואים אותם הרבה יותר מחלקם באוכלוסיה. מה פה לא ברור- אם הם אוכלים אוכל לא בריא אז הם מתים מהר ומתחלפים בשכבות חזקות יותר. זה אינטרס כלכלי ממדרגה ראשונה של הפוליטיקאים שלנו. ואם אפשר לזרזר את מותם ולפגוע בבריאותם עוד קצת- הרי זה מבורך.
30. מסכים
(14.08.11)
תגובות נוספות
חזרה לכתבה