עירייה שגוזלת את פרנסת תושביה בשל גחמות ראשיה תקבל את הכל בפרצוף דרך עיף 197 וכמובן שלחולדה לא תהיה אחריות אישית לכל המליונים שהעירייה ומחלקת השימור המהוללת מנחיתים על בוני העיר האמיתיים לא לבעלי אחוזות בעמק חפר ששוכרים פנטהאוהזים בתל ברוך צפון ורצים לראשות עיר המגדלים של הקבלנים בת"א ולמסכנים גוזרים גזירות נתראה בבחירות חולדאי תחזור לעמק חפר

אם הם מעמד ביניים. אז מעמד הבניים עניים מרודים- יותר מתושבי בומביי.

 

סליחה! הם עשירים! אם בניין שווה  מעל 20 (מינימום) מיליון שקל בעליו עשיר! ולא מעמד הבניים.

אז תעשו לי טובה ושבו בשקט.

והתגובה בסוף של העו"ד מגוחכת ברמות! מנסה לנגן על אוקורדים אקטואלים: חיזוק מפני רעידת אדמה, דיוק בר השגה. לקח דברים פופולריים ומנסה לנכס לעצמו. תגובה דמגוגית וכ"כ זולה יותר ממסטיק בזוקה.

 

יאמר לזכותו שהעירייה מחזיקה את בעלי הדירות כבני ערובה.

הבניינים היחידים בנתיים שעברו תמא 38 ונהנים היום מחיזוק נגד רעידות אדמה בתל אביב הם בניינים לשימור ...זה שלהמון אנשים אין כסף לשמר את המבנים האלה זה לא אומר שזה לא קורה.
כולם פה מוזמנים להכנס ליד 2 ולראות פי כמה עולה היום דירה בבניין לשימור לעומת דירה בבניין אחר - מדובר בהבדל של מליון שקל על אותו סדר גודל של דירה ולפעמים אף יותר רק בגלל הפוטנציאל של הבניין לאחר השימור. בטח שבטח אחרי השימור. תתפלאו לראות גם שדירה במגדלים עולה פחות מלדירה באותה גודל בבניין לישמור.
להגיד שהאנשים בבנייני מגורים לשימור נפגעים מתכנית השימור זה פשוט בולשיט מוחלט - שימכרו את הדירה שלהם ב 4 מיליון ויקנו אחת אחרת בבניין רגיל . במקום להתלונן ,לבקש פיצוי ולהתחמק מלשפץ את המבנה שהם גרים בו כבר איזה 50 שנה.
היחידים שנפגעים הם בעלי עסקים בבנייני משרדים. ששם לאף אחד לא אכפת אם משהו לשימור או לא.

בלי קשר לשימור

הבנינים אינם מתוחזקים

יש להעלות את הארנונה בת"א בצורה ניכרת, גם למגורים ובוודאי למשרדים

 

אני בררתי את בנושא התביעה, עו"ד ושמאים מעריכים את הנזק בסכומים אסטרונומים...כ -600 א' לדירה בבניין לשימור, אבל כאשר אתה אומר להם לעבוד רק על בסיס הצלחה ולקבל אפילו 30% מערך התביעה של מפחדים. אם אתם כל כך מאמינים בתביעה הזאת למה לא לקחת אחוזים, הרי לפני החישוב שלכם בניין סטנדרטי נפגע ב 2 מ' עד 3 מ'ש"ח כלומר 30% מזה זה 600 עד 900 א'ש"ח, לא רע!!!!
כנראה שאתם לא ממש מאמינים בסיכוי התביעה ורק מחפשים פרנסה קלה.

רק בגלל שהם גרים בבניין לשימור? זה מטורף! רק בגלל אונאסקו? אנשים שגרים שנים בבניינים האלו, ולא בדיוק קנו כי זה היה לשימור, מי ידע בכלל פעם...
וכמה זה היטלל השבחה, ובכלל למי יהיה כסף לשלם? והאם מדובר על שימור רגיל או שימור מחמיר? או שניהם?

 השמאים מספרים לי שאם אשכור אותם אקבל פיצוי בסכום אדיר.בתנאי שאשלם לו 50,000 ש"ח מראש כשכ"ט.  אני מוכן לשלם 2,000 ש"ח הוצאה ראשונית לשמאי + 25% ואפילו יותר ממה שאקבל, שלפיההבטחות שלהם זה פי כמה יותר מ-50,000 ש"ח.. אבל אף שמאי לא מאמין כנראה לעצמו ולא מוכן ללכת על הסידור הזה.

כי רק בבניין בודדים ומאוד מיוחדים קיימת פגיעה....בבניינים לשימור קל לא קיימת שום פגיעה ובחלקם אף השבחה...