תרבות ובידור  ספרים  ביקורות ספרים
גיליון "אגדות" של "מסמרים": קלישאי
יותם שווימר
פורסם: 16.11.11, 19:02
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 14 תגובות ב-11 דיונים
1. לא כל הבנתי על מה החמיצות אם לפחות 5 סיפורים מצוינים
רונית   (16.11.11)
ועוד כמה ממש חכמים ומוצלחים.
לא נמאס קצת ממבקרים שמתעקשים לצאת יותר חכמים מהיוצרים שעליהם כותבים? כל כך אייטיז
2. לא הבנתי את הקשר בין הכותרת המכוערת לטקסט היפה
יותם   (16.11.11)
3. מאמר מחמיא עם כותרת תוקפנית
אודי ,   ניו יורק   (16.11.11)
קראתי את המאמר וחשבתי וואו כול הכבוד למסמרים זה כתב עט שאשמח שיהיה ליד מיטתי, אבל הכותרת של המאמר היא אכזרית וממש לא מעוררת חשק לה היורך הוא כול כך קלישאה של עורך?

נשלח מהסלולארי שלי
4. השווימר הזה בחור חכם נגוע קלות בפלצנות
שם   (17.11.11)
5. כמה הערות קצרות
עמית   (17.11.11)
1. הטקסט היחיד שקראתי במלואו בספר עד כה הוא זה של מירי רוזובסקי הנפלאה, והוא פשוט נהדר. חכם, עדין, מצחיק, מפתיע ומבריק. אז יש עוד אפשרויות לקרוא טקסטים, לא רק על פי האדון יודע כל המבקר (מותר לסייג, לפקפק, לתת כבוד לקבלת החלטות של אחרים. אלוהים, מאיפה אנשים כל כך צעירים לוקחים על עצמם יומרנות כזאת?)
2. לא ברורה לי כל ההתעקשות האנאלית הזאת ליישר את הטקסטים מול הנושא של הספר. זה לא מבחן בגרות. אפשר להרגיע. אם אהבת מחצית מהטקסטים, זה כנראה גיליון ממש מוצלח של כתב עת.
3. מותר גם להודות בטעות ולתקן. אם מעירים כאן בצדק שהכותרת לביקורת גם חוטאת לטקסט שמתחתיה וגם גסת רוח ללא צורך לנשוא הביקורת, אפשר לנסות נוסח אחר.
4. אני מבינה שלא תנוחו עד שלא תלוו אל קברם את כל כתבי העת האיכותיים בעברית. אכן, מבצע ראוי, אבל לא חייבים לקחת חלק בחיסולם.
6. מסמרים הוא בין כתבי העת הבודדים שמשלמים שכר סופרים לכותבים
רציתי להזכיר לטובה   (18.11.11)
7. ביקורת שחצנית ולא מעניינת
אילה ,   תל אביב   (18.11.11)
לא קראתי את האסופה וכנראה גם אם אקרא רוב הסיפורים בה יהיו בינוניים.  אם יהיו בה שני סיפורים מצויינים זו תיחשב אסופה נהדרת מבחינתי. המבקר הזה בינוני לגמרי - במקום לייצר ביקורת אינטיליגנטית מרעננת  ואינטגרטיבית שאומרת משהו מקורי ויצירתי על היצירות  הוא פשוט החליט ללכת על קו "האם הטקסט מתאים או לא מתאים לכותרת האסופה?" תמוהה בעיני ההחלטה הזו וגם מעידה על חוסר יכולת לנתח ניתוח ביקורתי ומעמיק יצירות ספרותיות.  נכון קשים חייו של המבקר הספרותי עליו לדעת לכתוב מאמר ביקורת שבו הדברים נובעים זה מזה, מאמר המוביל למסקנה מסויימת מה לעשות שלבחור המבקר הזה כנראה שאין את הכישרון ואת היכולת לעשות זאת. לבדוק על פי רשימה אלו עומדים בקריטריון הכותרת? אין ספק שהוא הצליח לייצר את מאמר הביקורת הספרותי המשמים ביותר שקראתי מעודי.
8. "מסמרים" רבעון מבריק
אחת   (19.11.11)
"מסמרים" מספק הזדמנות לקרוא סיפורים נדירים ומיוחדים שספק אם היינו ניתקלים בהם סתם ככה, על המדף בסטימצקי... חווית הקריאה ש"מסמרים" יוצר היא חוויה אחרת, שונה, מיוחדת. כשקראתי את הסיפורים בגליון "אגדות" הרגשתי שאני עצמי נמצאת בתוך אגדה, אגדה על ספרות משובחת - ספרות שהופכת לפחות ופחות שכיחה בנוף הספרותי בארצנו המתמסחרת. הסיפורים בגליון דורשים קריאה בעיניים פקוחות באמת, בלי נסיונות לתייג ולקטלג. זוכרים איך הלכתם לאיבוד ושכחתם את עצמכם לכמה שעות - כשהייתם ילדים קטנים וקראתם סיפורי אגדות? זו החוויה שתקבלו כשתקראו את הסיפורים - וזה המון!
9. ומה הפלא שהתערבבו האגדה והמעשיה
דניאל גור ריבקין   (19.11.11)
כמה וריאציות על אותו נושא אפשר לעשות? אז קצת אגדה, קצת מעשייה - לא נורא. הרעיון הכללי ברור
10. נו ברמת. יעל ישראל? קלדנית. לא סופרת
(02.12.11)
11. יעל ישראל כתבה ספר משובח שלמדתי אותו באוניברסיטה
רונית בכר ,   רמת גן   (04.12.11)
בקורס של ד"ר רוני הלפרן המעולה. זה ספר יפהפה.
חזרה לכתבה