בהצלחה רבה

והביוטכנולוגיה. חישבו מה הסיכוי שיווצר מנגנון יוצר מכוניות בתהליך טבעי.

 

 

לפי המדע האבולוציוני, אם נפזר חלקי מכונית הם יתחברו אחד לשני בתהליך טבעי. כיצד?

 

 

האדם נוצר לכאורה במליארד שנים. והוא מסוגל להרכיב מכונית מחלקיה. מכאן שתהליך טבעי גרם לחלקי מכונית להתחבר אחד לשני.

הקרנו את ראיון במסגרת הלימודים וקיבלנו השראה

התמזל מזלו והזדמן לו שיפול לידיו חומר קוואזי מחזורי בזמן צפייה משועממת במיקרוסקופ האלקטרונים,
את התיאוריה , הסבירו המתמטיקאים!, הוא לא ידע להסביר אותה!
זה בעצם זכייה בלוטו!
אז מה יש ללמוד ממנו שלפעמים אנשים מתמזל מזלם?!

זאת אומרת שהשמש שוקעת לתמיד וכדור הארץ באמת במרכז היקום.
לא יאמן שבמדינת ישראל,מחב"ת משמש שר המדע.

מי זה שר המדע??????????

דניאל הרשקוביץ לימד אותי אלגברה ליניארית והסתברות.

תענוג צרוף היה ללמוד איתו.

אהבתי מתמטיקה, ואיתו עוד יותר.

אמנם דיעותיי הפוליטיות והחילוניות שונות משלו, אבל פינה חמה תמיד תהיה.

 

אבל אי אפשר לראות על iphone באפליקציה של וינט או בסאפרי



נשלח מהסלולארי שלי

או ליותר דיוק, אדם קטן, צר מוחין וקנאי.
אז תן לי לחדש לך: "התמזל מזלם" של מספר חוקרים לצפות בגבישים קוואזי מחזוריים לפני שכטמן. אף אחד מהם לא הבין את המשמעות של מה שראה. אף אחד מהם לא יצא לקרב נגד הפרדיגמה המקובלת בעולם הכימיה עד אז. אף אחד מהם לא נלחם על האמת במשך שנים, נגד רוח גבית של כל הקהילייה המדעית הרלוונטית בראשות זוכה נובל לשלום וכימיה (לינוס פאולינג).
"לא שכל ולא עבודה קשה"?
חצוף.

שיח מדענים מהשורה הראשונה מעורר השתאות.לפרופ' שכטמן-השר הרשקוביץ למד בחינוך הדתי אותו אתה ,משום מה אוהב לתקוף,הישגיו המדעיים לא פחותים אלא להיפך מכל מדען טוב בטכניון.נראה כי טוב יעשה פרופ' שכטמן אם יתמקד בתחום המחקר שלו ולא יגלוש לסוגיות פוליטיות.

לא רוצה לראות אצלכם כתבות וידאו יותר... הפסדתם צופה.

הוא בור.

 

אין סתירה בין הדברים וזה כל היופי

בעיניים פקוחות...   א) האם אין זה ברור כי כל המדע (להבדיל מטכנולוגיה) של המאות ה-21 , 20 הוא למעשה "שלחן ערוך" של איגוד מקצועי פוליטי אמריקאי כוחני עם תפיסות ממוצעות דתיות אמריקאיות ושזו הקטסטרופה התרבותית והתקציבית של העולם המדעי הנוכחי? האם להמשיך להתבטל מדעית לעומת איגוד מקצועי דתי כוחני אמריקאי ?   ב) הטעם והמטרה הטבעיים של חיי אנוש, כמו של כל החיים, הם לתרום להמשך הקיום של הגנים, שהם בעלי-החיים הבסיסיים, הנוקליאוטידים של חומצה ריבונוקלאית. כל מטרה וטעם אחרים הם בחירה אישית לחלוטין, כולל ,"הבנת הטבע,היקום" כמטרה וטעם לחיים...   ג) אולי ראוי פשוט לומר כי התעצמות טכנולוגית עשויה לסיע לצבירת עושר אישי ו/או לאומי... אך די לצביעות שרואה במדע משהו נעלה על טעם-מטרה אחרים לחיים...   דב הניס HTTP://universe-life.com/

שיחה בין מדענים על רקע ספרייה תורנית ווטרינה עם פמוטות לנרות שבת.