אני לא יכול להכריח אישה לעשות הפלה כי זכותה על גופה (ובצדק!)

אבל היא יכולה לגנוב את הזרע שלי כאשר בית המשפט יודע שיש כאן גניבה

ולהביא ילד ממני וגם לחייב אותי לשלם על כך?

 

אכן שיוויון.

רק שאלה אחת. האם אין נשים שיש להן ילדים והן נשלחות לכלא?

במה זה שונה ממיליון נשים אחרות שהן בהריון או שיש להן ילדים והן

יושבות בכלא על גניבת כסף, סמים או גניבת ילד!

שזה פשע רגשי מאין כמוהו לעשות דבר כזה לגבר או לאישה!

 

אז למה לא להכניס אותן לכלא?

הרי זה לא בחור צעיר שגנב צ'יטוס נכון? וגם על זה נכנסים לכלא.

זו אישה שגנבה חיים דרך גניבת זרע לא?

אין זיוני חינם.

רוצים לעשות חיים? קחו בחשבון כי קיימת האפשרות של הריון בלתי רצוי.

חרמנים?  אכלתם אותה.

מרבים לדבר על "טובת הילד" ובפועל אנו שומעים מדי יום על הורים שהדבר הכי רחוק מהם הוא טובת הילד שהביאו לעולם. גונבת הזרע אינה חושבת על טובת הילד אלא רק איך לפגוע בגבר שאת זרעו גנבה ואיך לממן לעצמה את הצעצוע החדש, הילד, שהיא מכינה לעצמה בכוונה תחילה.
הורים בהליכי גירושים משתמשים ב"טובת הילד" בעיקר כדי לפגוע בו, לשלול מבן הזוג השני את הזכות להיות הורה בפועל ולגזול מהילד את ההורה, בן הזוג השנוא עליהם. אב שנשללה ממנו הזכות לראות את ילדיו הצעירים אחרי הגירושים והקשר היחיד שלו אליהם הוא תשלום המזונות עלול לשנוא את ילדיו ולסרב לחדש את הקשר בבגרותם, מקרים שמוכרים לי. ילדים שאביהם או אמם הסתלקו מחייהם בעקבות גירושים לא יהיו מעוניינים לחדש את הקשר איתם.

אם אמנם יוכח שהיתה גניבת זרע חיוב האב בתשלום מזונות לילד שאין לו אתו שום קשר הוא טעות מוסרית ובוודאי לא לטובת הילד. אם האם מתקשה לפרנסו שתמסור אותו לאימוץ.

גבר, שאתרע מזלו לשכב עם בחורה מעורערת נפשית, הופך לאב כנגד לרצונו (ומעשיו! שכב עם קונדום), ולאחר מכן נאלץ עוד לממן את הילד ואמו במשך 18 שנים.

עולם מטורף.

 

הצדק אומר שהאם תאלץ לפצות את האב על מעשה בליעל זה.

לא רק בגלל שאני לא רוצה, אלא בגלל שפשוט אין לי ודבר כזה יביא להתמוטטות כלכלית. האם אופציית הכלא היא קבילה? ואם כן אז כמה זמן צריך לשבת בכלא?

אם בכל מצב הגבר צריך לשלם מזונות, אז שהנשים תשארנה במטבח נאה דורש נאה מקיים!!

ויש לתבוע אותה בבית משפט על גניבה,מרמה והטעיה.זה בעצם מעשה נוכלות ואין לצ'פר אותה בדמי מזונות לכל החיים.  שהאבא שלה ישלם על מעשי בתו ויכלכל את נכדו. 

יש נשים רעות ותחמניות שאלוהים ישמור.לא מגיע להן פרס.

בתי המשפט משרתים את האירגונים הפמניסטים. הם מפירים באופן בוטה את זכויות הילד כדי לשרת נשים חמדניות.

בנוסף לכך פסיקות שנקבעו כ"טובת הילד" במקום אחד, נהפכו לחלוטין במקום אחר באותו טיעון והכל משום שלא שירתו את האינטרסים של האשה.
לדוגמא, במקרה המתואר בכתבה בית המשפט אישר לבצע בדיקת אבהות משום שהאם רצתה, אך בעשרות מקרים אחרים שבהם האב רצה לבצע בדיקת אבהות והאם לא הייתה מעוניינת בכך על מנת שלא לאבד את המזונות בית המשפט קבע שטובת הילד היא דווקא הפוכה - שלא לדעת מי אביו.

באופן דומה האשה בישראל מקבלת משמורת אוטמטית על הילד בשעת גירושין, בטענה שטובת הילד היא להשאר בחסותו המוחלטת של מי שגידל אותו אבל גם במקרים שבהם האב הוא זה שגידל בפועל את הילדים, המשמרת היא אוטמטית של האם, ואפילו אם היא מנתקת את הילדים מאביהם שגידל אותם וגורמת להם נזק בלתי הפיך בתי המשפט לא ימשיכו לתמוך בה.
פעמים רבות הילדים נשארים אצל אשה שאיננה מסוגלת או ראויה להיות אם, וזאת כשיש להם אב שמתפקד היטב והכל בשם הפמניזם הארור.

לכן הגיע הזמן לפוצץ את הבועה - בתי משפט בישראל אינם דואגים לטובת הילד כלל. רק טובת האשה ואג'נדה פמניסטית לוחמנית מניעה אותם ואין לבתי המשפט שום בעיה להקריב את אושרם ואף לסכן את חייהם של ילדים בשירות הפמניזם.

חוק מעוות של מערכת מעוותת!! מה קשור טובת הילד ?! אתם לא מבינים שיש פה פירצה ?וכל הנשים הלא מוסריות ואגואיסטיות מנצלות את הפירצה הזו בשם הילד והורסות את חיי הגבר..הגיע הזמן לעשות תיקון לחוק הלא שויוני הזה ,ושכל הבנות התחמניות יתחילו לקחת אחראיות על מעשיהן.

אישה שאונסת גבר ליצור חיים שהוא לא מעוניין בהם צריכה ללכת לכלא לכל החיים שלה. החיים שיצרה במרמה כנגד החיים שלה. זה לא יאמן שבעולם שמנוהל ברובו ע"י גברים אנחנו נותנים לנשים לעשות דברים כאלה ולהתחמק מעונש. זה מטורף. מה אני אמור לעשות? לקחת איתי את הקונדום המשומש הביתה אחרי ששכבתי עם מישהי?

הרי אם אשה החליטה שהיא רוצה ילד יש מספיק דרכים חוקיות לעשות את זה.
אפרופו טובת הילד.. האם זה טובתו של הילד שיגדל ויום אחד ידע שהוא תוצאה של גניבת זרע?
מספיק שיהיה מקרה אחד שבו בית המשפט יחליט שאין חובה על הגבר לשלם מזונות (אפילו על חשבונו של ילד אחד) כדי שהתופעה תעלם.

ביננו, גם יותר כיף

כיום יש כ 2,700 מקרי גניבת זרע בישראל. אנו יודעים זאת מהשואת נתוני הילודה בישראל. לוקחים את מספר הלידות לנשים לא נשואות בשנה, לוקחים את מספר הפריות המבחנה בשנה, ומה שנשאר זה גניבת זרע. כיום מגיעים לבתי המשפט למשפחה כ 7,000 - 8,000 זוגות מתגרשים עם ילדים ועוד 2,700 תביעות אבהות ותביעות הסדרי ראייה להורים שאינם נשואים.

תופעת גניבת הזרע היא הרבה יותר נפוצה ממה שאתם חושבים. תל אביב נהפכה בית גניבת הזרע בעולם, פשוט כי גברים אינם מוכנים להתחתן, כאשר לאישה יש חזקת הגיל הרך, כתובה למימוש, והיכולת להוציא את הגבאר בכל רגע נתון מהבית, באמצעות תלונת שווא, ולנתק את הילדים מהאבא.

"בתי המשפט דחו תביעות לפיצויים על גניבת זרע נגד האם בין השאר משום שאם האימא תחוייב להחזיר לאב את דמי המזונות שהוטלו עליו, היא תעשה זאת בכספי מזונות הילד, ובכך תיפגע טובת הילד."

הרי לנו שבתי המשפט לוקחים בחשבון שהאם עלולה להשתמש בכספי המזונות לצרכיה ובניגוד לצרכי הילד.

אם כך הרי שייתכן שתשמש בכספי המזונות גם לצרכים אחרים שלה, ולמה בכלל נותנים לה את הכסף?...

....לגמור על הפרצוף, הם גומרים בתוך הפה ומכריחים את האישה לבלוע. אז הם מחכים עם האישה כמה שעות כדי לוודא שהיא אינה מנסה להקיא את הזרע החוצה. מערכת העיכול היא אמצעי המניעה היעיל ביותר.

יהיו לכם ילדים (והרבה ילדים) שאין לכם מושג מי הם וגם הם לא מכירים אתכם ולא מקבלים ממכם גרוש.

יכולתם לשכב עם גברים ולא לדאוג לגבי גניבת זרע...

נתחיל בכך שתרומת זרע האם מתחייבת לגדל את הילד בעצמה
ואילו בגנבת זרע היא יכולה לתבוע את הגבר בשם הילד.
מדוע? - מה ההבדל? - דווקא מי שתרם זרע תרם אותו למטרת הבאת ילד לעולם וגם קיבל תשלום עבור כך.

ההבדל הוא פשוט - והוא מתבטא בתגובות כגון: "שכבת שילמת", "שהגברים ישמרו על ה-**ן שלהם וכד'' - סליחה, לטנגו צריך שניים ובאותו מטבע מגעיל אפשר לאמר כי הנשים יכולות לשמור על הרגלים שלהן - ובמקרה שבו האשה שוכבת מתוך מטרה לגנוב זרע - איזו זכות מוסרית יש לה לבוא בטענות?

נשארה טובת הילד - ובכן טובת הילד היא לא להוולד למשפחה חד הורית בנסיבות של גנבת זרע - לאב שלא רוצה את הילד. טובת הילד היא להוולד למשפחה בה שני ההורים רוצים אותו. חד וחלק.

טובת הילד היא גם לפעמים להוולד לאם חד הורית במשפחה מורחבת שמסוגלת לטפל בו. (למשל סבים חיים ומתפקדים) - אני בהחלט לא שולל אפשרות כזו.

אבל אפשר וצריך למנוע הולדת ילדים למצבים שהם מראש בעייתים - איך?
תרומת זרע תצריך הוכחת קיום בית סביר לילד. נכון שלא מבקשים זאת מכל זוג אבל לזוג בד"כ נקודת הפתיחה טובה יותר.

לגבי גניבת זרע - יש להפוך את היוצרות - לאישה צריכה להיות הוכחה פוזיטיבית (נישואין, או חוזה) כי הגבר מעוניין בילד - בכל מקרה אחר זה יחשב
כמו תרומה - ואם ישנה הוכחה כי היתה גנבת זרע בזדון - על האישה יהיה לפצות את הגבר - כן קראתם נכון - במקרה זה נגרם עוול לגבר.

זה יביא לכך שנשים יקחו אחריות גדולה יותר על גופן שלהן - אין יותר סטוצים בלי קונדום - לא שוכחים גלולה ובס"כ יהיו *פחות* ילדים שנולדים לנסיבות לא רצויות.

מי שטוען אחרת מתבקש להסביר מדוע בתרומת זרע טובת הילד לא מחייבת את גילוי זהות האב ותביעתו בבית משפט ובגנבת זרע טובת הילד כן מאפשרת לתבוע את האב. - וטיעונים יותר רציניים מ-"שכבת שילמת" בבקשה

תודה.

וזו דוגמא למסכנה + דפוקה בשכל + חסרת בטחון עצמי + פתאטיות קיצונית. לא צריך להקצין ולהגיד ש"כך כל הנשים". יש גם כאלה שלא רוצות ילדים בכלל.
קיצר, למה אתם מצפים כשיש 7 מיליארד אנשים בעולם - ברור שיהיו יותר פסיכים!!

 שכבתי  אם בחורה חמודה   מיספר  פעמים    אחרי   3 ודשים  אמרה לי    סוף סוף  אנ  בהריון ממיך      תודה לך   זה מה שאני    רצתי וחברה שלי רצינו ילד  ולא קיבלנו תורמת זרע  אתה עשית  את עבודה  תודה  שלום לך   מה אני עושה??כואב לי שאני יודע שיש לי ילד  ואני בחיים לא יראה אותו     את בחורה אני ממש לא רוצה ליראת וממש לא אהב אוןתה    סליחה  מה שאני יגיד  פשוט יצא זיון  וזהוא   א ממש    אהבתי  היה לחמד אבל  זהוא  אבל מה  יקרה אם ילד???  זה הכיחשוב לי  לדעת מה הילד

שאין עונש על גניבת זרע. הבנתי, צודקים הגיוני מאוד.... מדינה  של דגנרטים שופטים הזויים פוליטיקאים מושחטים, חוקים שנחקקים בבתי משפט on the fly לצורכי אותו משפט אין חוק אין סדר ובטח שאין צדק, חברים פעם הייתי גאה לחיות במדינה הזאת היום אני חושב שהמדינה הזו היא הכי דרדלה ואני שוקל ברצינות להעלם מפה.

 

מספיק כבר עם הטמטום!.

 

טובת הילד עלאק, איזה טוב יהיה לילד מאמא סתומה ואבא ששונא אותו?!?!

 

אישה שנגבה זרע ונכנסה להריון,נתבעה בבית משפט ע"י הגבר שממנו היא גנבה את זרעו וכך פסק בית המשפט"רצונה של האישה להיות אמא גובר על אי הרצון של האבא להיות אבא"


אלק שיוויון