מרים - מצילת גואל ישראל

בת פרעה הצדקת

יעל, דבורה, מיכל, מירב, חנה.

 

כולן נשים דומיננטיות עם אינטואיציה גדולה.

האחת, בשום מקום לא נאמר "תפוח" בוודאי לא תפוח אדום.
הערה שניה, אברם לא יכול היה לצייץ כי לא היה לו טוויטר, והוא הביע את רצונו בדרכים אחרות. אדם חכם - כמו אברם- היה מוותר בסוגיות שוליות כדי שיוכל להחיל דעתו בנושאים עיקריים.

ולהעלות אותו על המוקד.

אשתך תרצח אותך.. מתברר ששרה לא היתה כל כך בוסית..

את העובדה הפשוטה שקבעו חז"ל על הנשים שדעתן קלה והרמב"ם הוסיף שמוציאות להבאי.... יעני נצמדות לתפל כי דרך חשיבה תיפלית נטפלת לתיפלות.

 

רגב, איננו צריכים את "נשות התנ"ך (איזה שם בחרו להן) יש לנו את רוחמה מהברו יוניון קוטג' (נדמה לי 5%) המלהגת עלינו 'דברי תורה' ומפגינה בורות טימטום קלות דעת רישעות וניבזות גם יחד איננו צריכים עוד דוגמאות מספיק לנו אחת באמת שמספיק.

 

יאללה תחזרו חזרה למיטבח.......

כח יום מעל במה אחרת כמה איזה פמניסטית ממורמרת שכל חייה מתחרה בגברים

כדי לנסות להפריך מה שכבר הוכח מזמן

גברים חזקים מנשים פיזית ומנטלית אגרסיבים ושאפתנים מערכתיים יותר ולכן תמיד יהיו מקדימה

גברים תמיד יהיו למעלה  

וגם אם יש פה ושם איזה פמניסטית  " שהצליחה " היא  ממש לא אטרקטיבית ולכן לא תתרבה הרבה

דווקא הנשים הקטנות הן אלה שמתרבות הכי הרבה

 

 

ולכותבת לבעייה שלך יש שם " קנאת פין "

כמו יש כאלו שיגידו "אבל כתוב!".. אז מה אם כתוב?

מי שכתב את זה היה בן-אדם, והיתה לו סיבה (לא תמיד טובה בלשון המעטה..) לכתוב זאת.

את משווה מוסר וערכים של לפני אלפי שנים למוסר וערכים של ימינו אנו? מה נסגר אתך? מהכתבה הזאת אני רואה הרבה שנאה לדת ולמסורת שלנו אז רק בשביל שיסתדרו לך כמה דברים בראש - אני חזרתי בתשובה לפני כשנה וחצי והדבר הראשון שנאמר לי מהרב שלי היה כך- "אשתך היא הראשונה בחייך ואתה חייב, ואני חוזר, חייב להראות לה את זה בכל דרך אפשרית - אל תעיר לה אל תבקר אותה כי אתה תהרוס את חיותה, כל דבר שאתה חושב שהיא עושה לא טוב זה תגובה למעשיך שלך, אשתך היא מראה למעשים הלא טובים שלך אז תקן את עצמך ולא אותה. ואני אפילו לא התחלתי, מה שגבר יהודי (בדגש על יהודי) אמור לעשות בשביל אשתו יראה לכל אדם אחר כבלתי אפשרי וייקח לכל אדם נורמלי עבודה עצמית של שנים כדי להצליח ליישם את הכל במאה אחוזים.

אמנם אין לי פייסבוק אבל אני מצביע "לייק" לגברת שכתבה זאת. יש לנו עוד כמה נשים בספרים הבאים, כמו דבורה ויעל. דלילה שסובבה את שמשון על אצבעה הקטנה. גברת שהשליכה אבן גדולה על אבימלך ופטרה את העם מעונשו של זה. בכל מקרה, נראה שהשכל היה בצד הנשי. אני בטוח ששכחתי עוד כמה נשים בדרך...

פחחחחח.....

אשריכם . . .
רק תזדרזו בעניין התשובה השלמה לפני בוא יום ה' הגדול והנורא

בחיים לא ראיתי כזה הרבה שטויות בכתבה אחת!

רק לדוגמה: הנחש פיתה את חוה ולא את אדם, כי חוה הייתה זו שאלוקים לא דיבר איתה ולכן היה נח יותר לפתות אותה, מלבד זאת אדם סיפר לה שאסור גם לגעת בתפוח (הוא החמיר עליה) והנחש הראה לה שגם אם היא נוגעת לא קורה לה כלום, אח"כ אמר לה תאכלי.. לא יארע כל רע.

הסופרת או הכתבת טועה ומטעה בפרשנותה. ניתן לפרש את מעלליהן של הנשים הראשונות גם אחרת.  הסקרנות שעל פי המפורש תכונה שלילית בעיני האל, היא שהביאה את חווה ללכת אחרי הנחש הערמומי ולקלקל לה ולאדם את יתרת חייהם. לה ולנשים אחריה היא גרמה כאבי לידה  ולו זעה ראשונה ללחם.... הרי אותה סקרנות וחוסר הסתפקות הובילה אחר עדת בני ישראל ליצור את עגל הזהב מה שפתח להם חשבון ארוך ימים עם אלוהים [40 שנה כמדומני]...

אם הסופרת הייתה הוגנת עם עצמה ולא היה מתחשק לה לחטוא למציאות , היא הייתה צריכה גם להזכיר את סיפור הבכורה וכושר התחמנות והמניפולטיביות של רחל שבגללו נגזלה הבכורה מעשו וניתנה ליצחק..

התנ"כ האמיתי ולא זה שהביטה בו בחטף הסו קולד סופרת הוא יותר פטריאכלי מפמינסטי בצורה ברורה. זו הייתה המציאות אז. וכפי שהבהרתי מראה גם את התכונות השליליות של הנשים וגם את החיוביות : לטחון את הקמח ללחם ולגדל את הילדים...

יופי לכם שיש לכם רעיונות כאלו פוגעניים כלפי היהדות!
אז הנה לכם כמה רעיונות שאני חשבתי עליהם!

רבין היה פדופיל, פרס בכלל אוהב גברים ובן גוריון בכלל נהנה עם בהמות! לא נדבר על אנשי מפא"י שבכלל רצו לאסוף את הדתתים בארץ ולשרוף את כולם!

מה? לא אהבתם? זה פוגע עולם השטחי שלכם? לכתבת ולציבור החולני כאן בארץ אין כבוד לכלום!

ישראלים מכוערים!

ברית מילה -לא כתוב שצריך לכרות ערלה
כשרות-השחיטה איננה מוגדרת :יש להמנע מסבל כך ששחיטה בהימום עדיפה
כשרות-"פירות ים" דווקא כשר כתוב מכל אשר בים סנפיר וקסקסת
שבת-שמור את יום השבת לקודשו -מה רע בהדלקת אור?

צער בע"ח כבוד הגר ושאר מיני מצוות שפורשו על ידי באבאות משיחיים לאורך השנים.... בהתאם להשקפת עולמם

נשלח מהסלולארי שלי

אין שיוויון.

תמיד יש מי שלמעלה ומי שלמטה. תלוי מי מסתכל בספר.

מוזר שהשליטה תמיד מושגת דרך זרע. כלומר

בראשית,

ה את מטרתה על ידי "גניבת זרע"?

מה שנקרא "על הסכין".

 

 

אתם אתר מאוד מכובד שאני אוהב
רק מה הכותרת של הכתבה הזאתי היא לא מכובדת אתית
וחבל לתפוס כותרת לא מתאימות על נושאים חשובים כל כך
תכבדו בשביל הקוראים שלכם
אני שמח שאתם ליברלים ונותנים חופש ביטוי רק
הכותרת לא מכבדת את התנך אנשים יקרים
תשנו את הכותרת בדף הראשי של זה בבקשה
תודה אוהב אתכם

חסרים מלא פרטים מהסיפור המקורי שמסבירים את הכל בהגיון. לדוגמא: עשיו מכר את הבכורה ליעקב, ושרה הייתה צדיקה גדולה שעבדה קשה מאד . יותר נכון לאמר, שהאבות כיבדו ואהבו אותם מאד, ולא סתם היו שפוטים שלהן. ממש עצוב לראות פירוש ״ פמינסטי״ שלאו דוקא מחמיא לנשים או מאציל אותן. כל בעל שאוהב את אשתו, ממלך עד עבד ישמע בקולה.

נשלח מהאייפון שלי

OOPS! CONTRADICTION! BETTER IGNORE IT LOL!

היי, אז את חושבת שהעולם קיים 6000 שנה וכולנו צאצאים של 2 אנשים?

 

בשלב הזה הפסקתי לקרוא את הכתבה.