סביבה ומדע  מדע  מדע וחברה
הרובוטים של העתיד: כלבים, פרדות ובנייני-ענק
רועי צזנה
פורסם: 15.02.12, 13:16
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 125 תגובות ב-36 דיונים
1. הביג דוג המקפץ נראה חמוד, כמעט שמח לקפוץ..
עזריה   (15.02.12)
2. האבולוציה מתקשה לענות לשאלות הבאות
fg ,   haifas   (15.02.12)

א)ידוע לנו שלכל תינוק יש שני הורים. כלומר לא יתכן מישהו ללא הורים שיולידו אותו. אם זה ככה, והעולם לא נידרש למתכנן, מאיפה הופיעו שני ההורים הראשונים על פני האדמה? האם גם הם הגיעו מהורים קודמים? זה לא יתכן כיון שהמדע יודע שלעולם הייתה התחלה. מה שמוביל למסקנה שמישהו יצר את שני ההורים בבת אחת. וגם לא יתכן שהם היו תינוקות כיון שאז לא יהיה מי שיטפל בהם. כלומר הם היו צריכים להיות בוגרים.

ב)שוב, בהנחה שאין מתכנן לעולם. נניח לצורך העניין שנוצרו שני הורים. מאיפה היה להם אוכל ומים כדי להתקיים? האם גם המזון והמים הופיעו ככה לצידם? וכיצד הייתה להם התאמה במערכת העיכול? האם הייתה להם כבר בהתחלה מערכת עיכול משוכללת שמסוגלת לנצל את תוצר המזון המפורק?וכיצד המזון התעכל? הרי זה מצריך קיבה ומיצי עיכול ומערכת הפרשה. ואם היו מיצי עיכול, כיצד הקיבה לא עיכלה את עצמה? היום ידוע שיש שכבת הגנה בין הקיבה למיצי העיכול. אחרת הקיבה הייתה מעכלת את עצמה. האם היו להם שיניים ועיניים כבר בהתחלה? רגליים ללכת ועיניים לראות? ידיים כדי לאחוז את המזון? ומוח כדי שיתפקד על כל הנ'ל? בנוסף, האם הייתה להם מערכת דם? הרי אדם לא יכול להתקיים ללא מערכת דם מורכבת הכוללת לב, כלי דם, נוזל הדם, מערכת לסילוק רעלים ועוד. האם כל המערכת הנ'ל נוצרה במכה? האם היא יכלה להווצר בהדרגה?(הרי אין תועלת בדם ללא לב או ללא נוזל הדם. אז כל המערכת הייתה צריכה להופיעה בשלמותה). האם מישהו כיוון את השיניים להופיע דווקא בפה ולא בשום מקום אחר? וכיצד השיניים ידעו להסתדר לפני הסדר. קודם חותכות, אחר כך טוחנות. ולא ההפך. כיצד בלוטות הטעם הופיעו דווקא בפה ולא בשום מקום אחר? כיצד העיניים הופיעו דווקא בראש ובדיוק באותו הגובה לשתיהן? כיצד קיימת סימטריה?

3. נראה ממש מגניב :)
(15.02.12)

רק לא הבנתי למה לכתוב את הכתבה הזו כאשר המוצרים האלו כולם מופיעים למשל באתר של engadget כבר מלפני 3-5 שנים.

מה בדיוק מחדש בכתבה הזו?

 

למה להביא מוצרים שאפילו הכתב כותב שהם כבר 7 שנים תחת פיתוח?

מה חידשתם מלבד להעתיק מאתרי טכ' אחרים?!

4. לא ניתן לספק את האנריה שמבוזבזת בבניני הענק
פרופלור   (15.02.12)

הוינטלטורים מנסים לכבות לשווא את הבושה

מיגדלי הזכוכית יקרים ובזבזנים להפליא    ובשביל לתחזק כזה בניין

צריך באר נפט או תאגיד שמשעבד  ומסמם מליוני אדם

            אין שקר יותר פושע נגד האקולוגיה שתורם להרס כדור הארץ

ויש להוקיע את כל המכבסות הירוקות שמבזבזות את האנרגיה של כולנו

ומכלות את המשאבים של כולנו

ואח"כ מצטדקות בכך שמי המזגנים משמשים להשקיית הקקטוס שבלובי 

5. האבולוציה מסבירה את כל אחת מהנקודות שהעלת...
ברק הירש   (15.02.12)
לכל תינוק אולי יש שני הורים אבל לא לכל אורגניזם יש שני הורים, חיידקים, פיטריות וצמחים למשל יכולים להכפיל את עצמם לשני אורגניזמים נפרדים ודומים מאוד רק עם הבדלים במוטציות.
אם לאחד מהם יש מוטציה שנותנת לו יתרון על שאר ההתפצלויות אז הסיכוי שלו ושל האורגניזמים שיתפצלו ממנו יש סיכוי יותר גדול לשרוד, לדוגמה חיידקים שמעטים מהם פיתחו חסינות לאנטיביוטיקה בעקבות מוטציה ככה שהם לא מתו מהטיפולים והאחוזים שלהם עולים בקצב מהיר. זו רק דוגמא קטנה ופשוטה מתוך מיליוני שנות אבולוציה שהובילו אותנו מתא יחיד אל מה שאנחנו היום.
6. כל הסירטונים ישנים נורא
נחום   (15.02.12)
קצת טיפשי, הבניין בדובאי למשל מאז המשבר כנראה ירד מהפרק...
7. כתבה על רובוטים מלפני 5 שנים! מאז היו הרבה פריצות דרך.
דוד ,   רמת גן   (15.02.12)
8. ישן בטירוף.
(15.02.12)
9. ל2
דני   (15.02.12)
אם היית עושה קצת שיעורי בית לפני שאתה מגיב פה סתם ומקשקש בשכל היית יודע שהמדענים מעריכים שהאבולוציה נמשכה מיליוני שנים זה לא היה פשוט שני הורים שפתאום נולדו ווהתחילו את השושלת האנושית או כל מין אחר וגם מעריכים כי החיים התחילו מחד תאים (שמתחלקים בלי צורך בשניים) ולאט לאט הם התפתחו ליצורים יותר גדולים וגם התחלקו למינים

נשלח מהסלולארי שלי
10. למגיב 2 - תלמד את תורת האבולוציה של דרווין -יש עוד ספרים חוץ
דרווין ,   אפריקה   (15.02.12)
מהספר הקדוש (תנ"ך)
11. כל הבניין זז? אני מקווה שאף אחד לא ייתקע בדלת תוך כדי תנועה.
אליהו ,   תל אביב   (15.02.12)
בית שכולו זז, אני לא מקנא בדיירים שלו, הרי הכל יצטרף להיות מקובע לקירות, כולל אגרטלי פרחים. ולא נדבר על מחלת הים שתהייה למי שיינסה לישון בבית שכזה שכל הזמן זז לו מתחת לקומה שמעל...

12. חחחח הצחקת אותי
הצחקן   (15.02.12)

איזה תגובה של אהבל, בחיי.

אם תדבר עם בעלי מקצוע, והכוונה פה היא לא לרבנים המשתטחים על קברי צדיקים (וגם על צדיקות), אלא לביולוגים שמבינים בתורת האבולוציה, אני בטוח שיענו לך על כל שאלותיך המטומטמות.

אני, לשאלתך, איני כזה, לכן לא אנסה אפילו לענות.

מה שכן, רק אומר, שאפילו לשיטתך, נשארות כמה שאלות פתוחות:

בוא נאמר שיום אחד צץ לו האדם, יחד עם האוכל שלו, והאשה שלצידו (בוא נאמר שנקרא לה חוה). ונניח לשם הפשטות, שקיימת רק דת אחת בעולם, נקרא לה יהדות. ולעומד בראשה, ולבורא העולם, נקרא ה. (כמו בשב"כ).

מי ברא את ה? ומי ברא את זה שברא את ה? אני מניח של-ה יש גם מוח, על מנת שיוכל לחשוב ולברוא דברים כרצונו. הוא צריך גם ידיים, לא? טוב, אם לא ידיים, אז לפחות יד אחת. איך נוצרה היד הזו? להמשיך?

אין לי כוח להמשיך, ולכן נעצור כאן. אוסיף ואומר, שלמרות שלא לכל דבר יש תשובה, התשובה הרווחת בכל הדתות בעולם של "אלוהים ברא" היא מעט פשטנית. זה כמו לומר "וואלק, לא יודע,אבל זה מגניב,  אז בטח יש מישהו שעשה". נשמע לי דבילי.

 

13. מסכן. הרמה שלך היא ללא תקנה וכנראה שלעולם לא תמצא תשובות
בהלם!!!   (15.02.12)
מסתבר שיש אנשים כל כך מאותגרים שהדת עיוורה את עיניהם לחלוטין.
הם ישארו סומים לעד.
אל תטרחו בכלל לנסות לענות לו.
כי די ברור שהבעיה בשואל ושהאג'נדה שלו עיוורה אותו לעד.
יחי אדונו מורו ורבו.
14. רועי צזנה כותב: "מעניין לראות כיצד הנדסה ...
(15.02.12)
...שקולה ומתוכננת היטב, מעשה ידי-אדם, מגיעה לאותן מסקנות שהתקבלו בתהליך עיוור של אקראיות וברירה טבעית"

האם ייתכן שבאמצעות תכנון אנו לא מצליחים לבנות מה ש"אקראיות" יצרה במשך מליוני שנים?

אבולוציה, זו אחלה מילה אם אתה רוצה להשמע "חכם" כזה. אבל רוב מי שמשתמשים בה, לא מסוגלים לענות על שאלות פשוטות לגבי ההגיון שלה.
15. הביג דוג עושה יותר מידי רעש על מנת שיוכל לסייע בהגעה
שקטהליעד בשימוש צבאי   (15.02.12)
16. היה לי פעם אחד כזה
איזה חמוד !!   (15.02.12)
17. הבעיה הישראלית
דודו   (15.02.12)

מה שלא כתוב כאן, כי כנראה לא היה תחקיר אלא רק תרגום מאיפה שהוא, שאחד הפרופסורים מאחת האוניברסיטאות היותר יוקרתיות בארה"ב הוא ישראלי והמחקר והפיתוח של רובוט כזה, ומשוכללים הרבה יותר, נמצא בין היתר בידיים של ישראלים.

 

בעצם, ישראלים לשעבר.

 

בישראל מממנים ישיבות כדי שבורים כדוגמת מגיב 2 יוכלו לשאול שאלות "חכמות", כאילו כדי להוכיח משהו. בישראל המדע מתדרדר ומדענים פשוט מוצאים מקומות נפלאים מעבר לים.

 

תקציב נמוך ופוליטיקה פנימית נמוכה עוד יותר באוניברסיטאות מביאים לאסון.  

18. עוד מליון שנה יהיו טיפשים שיגידו שהם נוצרו לבד.
קובי   (15.02.12)
19. נכון, הבניין הזה ממש
צחוקי ,   לא משנה   (15.02.12)
יזוז מעולה ויהיה ממש מגניב וחדשני.

אבל.

לא חשבתם על כמה אנרגיה צריך בשביל שהוא יזוז ככה? זה לא זז לבד אתם יודעים...
צריך כוח הנעה מאוד גדול בשביל זה, ואם הם אומרים שהוא עוד ייצר חשמל זה פשוט בדיחה, כי אם כבר הוא רק יקח המון, לא יפיק.
20. נובח כמו זבוב הכלב
י   (15.02.12)
21. אני שומע החרזות הופה
ג'נו   (15.02.12)
22. להפך
מישהו   (15.02.12)
האבולוציה היא תאוריה שבאה להסביר בדיוק את הנקודות שהעלת.
אם אני לא טועה התאוריה שהיתה לפני(בריאתנות) טוענת שאנשים נוצרו פתאום.
23. המסקנה המתבקשת שיש בורא לעולם
יאיר   (15.02.12)
רק שאת החוקרים הוא ציד בסכל מוגבל
24. חזון הרובוטיקה של אסימוב הגדול מתחיל להתממש
מזמשנה ,   מרכז שומקום   (15.02.12)
אמנם באיחור קל אבל כוח המיחשוב שהיה חסר עד עכשיו מתחיל להדביק את המכניקה ולכן העשור הקרוב יהיה עשור של רובוטים מעניין איך זה ישפיע על האנושות שתצטרך להתאים את עצמה לשינויים מה שבטוח יהיה מרתק!!!
25. דרוש הסבר-למה הדתיים כל הזמן אומרים-הקבן ישתבח שמו
אשכנזי לבן   (16.02.12)
אני לא מבין, כל הדתיים הולכים לקבן? כולם חולי נפש? מוזר? או שכולם בורחים משירות בצבא.
26. מדוע אתם כועסים על החרידים? שישארו חמורים-נשלוט בהם!
אשכנזי לבן   (16.02.12)
27. העתיקו מהטכניון!!!
אבי ,   קרית מוצקין   (16.02.12)
יש עמוד כזה בטכניון... "ה#$% של אולמן". הוא גם מסתובב כל הזמן ומשנה צורה.
28. הנה דגם משוכלל יותר
(15.02.12)
29. מדהים!!
גל ,   תל אביב   (15.02.12)
סרטי המדע בדיוני הופכים להיות אמיתים! שלא נמצא את עצמנו בסוף נלחמים ברובוטים

נשלח מהסלולארי שלי
30. "במהירות זוויתית של שישה מטרים לדקה" ?!
קורנליוס   (16.02.12)

 

 

מטרים לדקה היא יחידה של מהירות קווית, ולא מהירות זוויתית.

מהירות זוויתית נמדדת ביחידות של זוית ליחידת זמן, למשל:

מעלות לשניה

סיבובים לדקה (סל"ד)

רדיאן לשניה

וכו'.

 

תגובות נוספות
חזרה לכתבה