חדשות  דעות  מאמרים  בועז סנגרו
הייתה משאית? בושה במשפט ברנס האח
בועז סנג'רו
פורסם: 23.02.12, 18:48
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 206 תגובות ב-142 דיונים
1. תבוא להתדיין בפני המפקחת על המקרקעין בת"א...
יעלי   (23.02.12)

ואז מערכת המשפא בזימבבואה תראה לך הוגנת

2. אילו התקבלה גרסתו של הכותב לא היתה התיישנות בעולם.
(23.02.12)
הטענה שהעוול נמשך בכל יום של החזקה שלא כדין יכולה להטען גם בכל חוב כספי. בכל זמן שהחוב לא הוחזר העוולה נמשכת ואין התיישנות.


הבעייה כאן שהתובע לא תבע את המשאית 30 שנה. זכותו למשאית לא קמה עם הזיכוי אלא דוקא משהורשע אחיו והמשאית לא היתה דרושה יותר למדינה מכיוון שלא פעל אז למדינה באמת קשה להתמודד עם תביעתו היום וזו עצם תכליתה של התיישנות: למנוע מאנשים לתבוע כשלמתגונן אין יכולת להביא ראיות שפעל כשורה או למצוא את הנכס האבוד.
3. עצוב ביותר - מקווה שיתבעו המדינה
דני   (23.02.12)
4. זה קורה כל יום לאלפי אזרחים תמימים
(23.02.12)
בסכומים קטנים יחסית של אלפים או עשרות אלפים בודדים, שאזרח נאלץ להוציא מכיסו עקב עוולה, רשלנות או אוזלת יד של נציגי המדינה או רשויות העירייה. כל נסיון להשיב את הצדק ייתקל בקיר אטום של בירוקרטיה ושל שופטים חסרי רגישות שלא יפסקו דין צדק. עדיף ללהם דפוק אזרח קטן מאשר להסתכסך עם הרשויות.

אני יודע מה אני מדבר. למדתי את זה על בשרי. מדינת ישראל חייבת לי 8,000 ש"ח. לא בדיוק הסכום שימוטט את חיי, תודה לאל, אבל לזרוק 8,000 ש"ח על טמטומם של בירוקרטים ושל שופטים בשקל זה צורם כואב ומעיק.
ולא צודק בעליל.
5. שופטים מטומטמים,אתם לא ראויים!! עשו צדק אמיתי
איזו מדינה זו?????   (23.02.12)
6. נו באמת מצפים מהמדינה להיות הגונה?
מישהו   (23.02.12)
ועוד מהפרקליטות???
7. בועז אוהבים אותך במרכז האקדמי למשפט
רפאל ,   רמת גן   (23.02.12)
אין עליך תותח מרצה לעונשין מספר 1 אפילו שקיבלתי ממך בשנה א 85!!!!
8. אתה יודע את האמת !!!
מושון   (23.02.12)
המדינה הלכה לקראת אחיך זל
אל תנסה לשחק במזל!!!

נשלח מהסלולארי שלי
9. צדק וחוק אינם הולכים ביחד!!
אריה קלר ,   ירושלים   (23.02.12)

בהרבה פסיקות שנגעו בהם בתי המשפט לא היו כל קירבה אפילו  הקטנה ביותר  להיגיון האנושי ולעשיית צדק שאמורים להיות חופפים זה לזה, פעם אחת אמר לי מישהו חכם( דאז ד"ר  בועז סנג'רו), כי היגיון או צדק אינם הולכים ביחד תמיד  עם החוק , ולכן אפשר לקחת את הפירוש הזה ולחפוף אותף למקרה הנדון ולמקרים מצערים אחרים שאם ההגיון היה שולט בו או עשיית הצדק, מן הסתם הפסיקה למשפט  פלוני הייהה יכולה להיות הפוכה . לסיכומו של דבר פרופ' בועז סנג'רו היקר !! הגיון וצדק אינם הולכים בכפיפה אחת לחוק , ועיתים בסתירה מוחלטת.

10. אזרחים נגד המדינה
משיח ,   חיפה   (23.02.12)

בכל משפט בין אזרחים ניתן לראות כי לשופטים אין בכלל ענין בצדק וכל מטרתם לסגור תיקים.

אבל כאשר התביעה היא בין המדינה לאזרח תראו איזה יצרתיים השופטים בנימוקם כנגד האזרח.

 

11. יש נפגעים אבל חוק ההתיישנות הוא חוק מצויין....
יעקב   (23.02.12)
12. צדק צדק תרדוף,אין צדק במדינת ישראל,יש חוק
aviro10 ,   נהריה   (23.02.12)
זה מה שמוכיח שמדינת ישראל היא לא מדינת צדק אלא מדינת חוק,האטימות של בית המשפט זועקת,עוד יכתב בדפי ההיסטוריה התקופה הקשה בה אנחנו חיים מבחינה משפטית,בתורה כתוב צדק צדק תירדוף,וצדק אין כאן,הלוואי ואיזה שופט קורא את התגובה שלי.
13. עמוס קיבל די כסף לקנות צי של משאיות
די לשנוררות   (23.02.12)

דחילק !

נשבר מכל הקרציות המוצצות את תקציב המדינה

 

14. כרגיל סנגרו מייגע וטרחן
נורי ,   תל אביב   (23.02.12)
אין לתאר...

נשלח מהסלולארי שלי
15. ואיפה השופט? בהיעדר עו"ד - הוא צריך להיות לפה...
ורדה   (23.02.12)

זה קשה לקבל את הדברים.

איזה שטויות כותבת הפרקליטות.

האם לשופט אין את התמצית של ההיגיון כשהוא קורא את הדברים שנכתבו?

מי השופט ששפט במשפט קפקא הזה?

16. הסבל והנזקים לא התיישנו
ירושלים   (23.02.12)
17. כבר אמר הנביא -הרצחתה וגם ירשתה?
שושנה   (23.02.12)
18. אח"כ מופתעים שזורקים נעל על ביהמ"ש !
דוד   (23.02.12)
19. ומי רצח את רחל הלר? אכפת למישהו?
ר.ק.   (23.02.12)
20. בית משפט פחחחחחחחח זבל של מדינה
איתי1960   (23.02.12)
21. כל מילה בסלע
רוני ,   מרכז   (23.02.12)
כפי שנקבע לא פעם בפסיקה שהיכן שהחוק מייחס לרשות מינהלית הרשאה לבצע דבר מה (כמו לדוגמה החוק ״מרשה״ לביטוח לאומי לברר תביעות המוגשות אליו) אזי מדובר בחובה ולא רשות, כך יש לקבוע שרשות מנהלית לא תוכל לטעון להתיישנות.
את המחסום הדיוני של התיישנות ראוי לאפשר רק לאנשים וגופים פרטיים.

נשלח מהסלולארי שלי
22. אפרטהייד
שוקי   (23.02.12)
בושה וכלימה שמערכת אכיפה מנגנונים ובלמים ובעיקר בלמים גם כאשר אדם חף מכל פשע הואשם הורשע וזוכה ומת גם אז המערכתיות מנצחת זה אומר שיש לנו ממה לחשוש במדינת ישראל המשרה ומקופ העבודה הם ערך עליון ומעל האמת והצדק וכבר בתנך כתוב הישמרו לכם ישראל משוטרייך ושופתייך. זה מפחיד עד שזה לא נוגע לנו הגיע העת לחוקה בישראל רוצים אמריקה קפיטליזים חוקה לישראל והיום

נשלח מהסלולארי שלי
23. הרצחת וגם ירשת ??
ללא בושה   (23.02.12)
24. לא די שהרסו את אחיו עכשיו מתעללים גם בו.
בושה   (23.02.12)
25. דמי רותח, את מי הפרקליטות חושבים שהם מייצגים ברוע שלהם?
אזרח תוהה   (23.02.12)
26. אם אמת בטענה, אז אות קלון למדינה.
מוטי   (23.02.12)
27. הנביא ישעיהו כבר אמר: "ויקו למשפט - והנה משפח" ובכך ניבא את
התהליך שיוביל ,   לחורבן בית ראשון   (23.02.12)
28. חלם כבר אמרנו???!!!!
(23.02.12)


נשלח מהסלולארי שלי
29. מתבייש במדינה שלי
האזרח   (23.02.12)
בסה לי... וגם למדינתי...

נשלח מהסלולארי שלי
30. דווקא ההתישנות לא רלבנטית פה אלא הבעלות
לומסה   (23.02.12)
עושה רושם שבעלותו של ברנס על המשאית היא בעל פה. אם יש לו מסמכי בעלות והוכחות שדרש את המשאית אז ברור שיש לפצותו בלי קשר למתי הוחרמה המשאית. אם אין לו מסמכי בעלות אז הוא סתם פושע קטן ונצלן.
תגובות נוספות
חזרה לכתבה