שופט מקצועי, אמיץ, והוגן!!!

במקרה אחד הילד סבל מפריחה על הבטן שהפריעה לו במהלך השיעור והמורה שקרוב לתלמידיו מרח לו אלו-וורה להרגעה וקירור המקום.
הילד חזר וסיפר בתמימות שהמורה ליטף לו מתחת לבטן. האם ההיסטרית הפיצה את הסיפור המזעזע על המורה הפדופיל בין חברותיה וכל אם היסטרית אחרת מיד פנתה לבנה ונסתה לדובב אותו לספר סיפור שקרה לו עם המורה...
אחד הילדים סיפר שהמורה הכניס לו יד לכיס (המורה כנראה חשד שהילד הגיע או לקח חפץ מסויים ושם בכיס ולכן חיפש בכיסו.)
האמא ההיסטרית מיד התחילה לבנות במוחה הפורה סיפור הטרדה מינית, הסיפור עבר מאם לאם בקהילה הקטנה והתנפח למימדים שהצריכו מעצר וחקירה משטרתית.
והמורה שחף מכל אשמה נעצר בחשד להטרדת קטינים.

לשופט אין סמכות לקבוע איך ילדים צעירים מעידים או אם הם בכלל מעידים .

השופט לא היה צריך לכפות עדות בנוכחות הנאשם ,אפילו עם פרגוד.

זכותו היחידה היא לזכות את הנאשם כי אין לו תאריכים פנויים לשמוע העדות באמצעות הוידאו, (מה שהיה כנראה מקובל על חוקר הילדים.)

נראה מה יגיד המחוזי בערעור שמן הסתם יוגש.

 

שלא לדבר על הסקילות נגד השופט ומערכת השיפוט לדורותיה שיחטוף מהטוקבקיסטים.

מסתבר שיש שופטים אמיצים בישראל, שלא חוששים לגזור דין גם אם הוא נוגד את עמדת המשטרה והפרקליטות... מפתיע ומרענן!

מאידך.. והיה הנאשם אכן אשם בביצוע העבירה והמשטרה או הפרקליטות היא זו שהביאה לזיכויו רק משום ששמה לעצמה דין... והמשטרה שפסלה עדות של עד מפתח... אולי עדיין לא ניתן לשקוט ולאמר.. יש דין צדק בארצינו...

באופן אוטומטי מואשם ומסיים את החיים שלו .

 

בעיקר בנושאים קשורים למילה שלו כנגד המילה שלה ... כולנו יודעים את המתרחש.

 

מקווה שפסיקה זאת תהווה תקדים להתחלה חדשה : ראיית הגבר כבן אדם בעל זכויות ומניעת אישומים אוטומטיים נגד גברים.

 

 

 

 

זה מה שמקבלים מטכנאי משפט בוגרי  מכללות שמועסקים בשכר מינימום. אם מנתחים את הכתבה מתברר שיש כאן זילות לכאורה של בית המשפט על ידי התובע. מעניין אם נציבות שרות המדינה תכנס לעובי הקורה?

בעוד דבריה של כבוד השופטת בייניש באונ' תל-אביב, מהדהדים-באשר לפרשת קו 300, לפיה, בדמוקרטיה, אמנם המטרה חשובה אולם לא פחות חשובים הם האמצעים החוקיים להשיגה! -  טוב לדעת שיש שופטים שמטרתם היא לייצב ולחזק את מעמדה של הדמוקרטיה באמצעות פסיקה ברורה וחדה בדבר האמצעים החוקיים שיש להקפיד עליהם מצידן של רשויות האכיפה.

מצער מאוד שמעטים הם השופטים האמיצים השומרים על הדמוקרטיה שלנו ולא מקבלים את התופעה המאוד לא דמוקרטית בכך שרק המשטרה והפרקליטות במדינה הזאת צודקים בעשרות אלפי תיקים בשנה. זה לא הגיוני וזה לא דמוקרטי!

שופטים- פתחו עיניכם ולימדו מכבוד השופט לירן האמיץ!

בכל פעם שנכנסים לקרוא כתבה! שוקלת להפסיק לגלוש באתר שלכם

כרגע אין תגובות.  מה לעשות החוקרים בפרקליטות סתם מנסים להפיל חרדים גם בהפגנות

יוצאי הפרקליטות מדווחים על פליליזציה מופרזת, ועל להט מופרז להרשיע, לפעמים על סמך עדויות רופסות ולפעמים על ידי מתיחת נוסח החוק לכיוונים הזויים ומופרכים (ראו למשל הערבי שהואשם באונס כי לא גילה שהוא ערבי). צריך מייד להחזיר את הפרקליטות לפרופורציות אנושיות, להחזיר את דיני הראיות, לחייב נשים בפוליגרף על כל טענת הטרדה מינית, אונס או אלימות במשפחה,ולהקים וועדת זוטי זוטות, שתסנן את העבירות הקטנות והשטותיות שמציפות את המערכת.

מינית ובכך להרוס את חייו של כל "מטריד".

זו קלות בלתי נסבלת. יש לשים לזה סוף.

כל הכבוד לשופט.

לירן ידוע כמקל על סוטים. גועל נפש.

מסכנים הבנים שיצטרכו לחיות כל חייהם עם העוול שנגרם להם ע"י המורה וגם עם גזרת השופט הנורא.

 

 

מספיק עם תביעות הסרק האלו ועם ארגוני הנשים והילדים שהשחירו את החיים בארץ לכולנו..

מסוכן להיות מורה בישראל.

ממש ממש ממש לא.. "יענו כמוך" הרמה של עורכי הדין ממש ממש בושה!
בעדות של ילדים, יענו מתחת לגיל 14. חוקר הילדים הוא היחיד שמוסמך לקבוע איך ואם בכלל יעיד הילד.

 

ריבונו של עולם, עד שנחשפים מעשי התעללות מינית בילדים, שהם בבחינת קצה הקרחון כי מתוך עשרות מקרים אולי - רק בודדים מתלוננים.

 

השופטים מכשירים את השרץ ואגודות הפדופילים למיניהן מחככות ידיים.

 

נראה שמר קדמן הינו יצור המורכב מקפיצים.

 נוגעים ואוטומטית הקפיץ משתחרר.

במקום להגן על "ילדים" "נשים" "מיעוטים" צריך להגן על האדם.

כבוד השופט מגן על הצדק ועל החוק ובכך גם על האדם בר=אשר הוא.

הלל גליס הוא אדם מיוחד איש חינוך מוכר ואיכותיוראוי ומבין עניין אני מכיר אותו באופן אישי העלילה הזאת נחתה עליו כרעם ביום בהיר 

אדם שמתלונן צריך לחשוב איך עם טלפון אחד אפשר להרוס חיים שלמים