לפלשתינאים בשטחים כל הכבוד לכותב הכתבה.

השופטת חקרה לעומק.

מח"ש? חקר כלאחר יד.

החקירה של השופטת היתה יסודית.

מח"ש? הסתפקה בעדויות השוטרים השקרנים-בריונים.

הגיע הזמן להוציא את חקירות השוטרים מידי המשטרה ולהעבירם לגורם חיצוני שחוקר ביסודיות, מחפש צדק ואמת ולא מכסה על התחת של המשטרה המושחתת.

וזה רק מחזק את הטענה שאנחנו מדינה פשיסטית, המזכירה את גרמניה בשנות ה30

השבוע נעצר אדם באשמת תקיפה ע" המשטרה. מובן שהתוקף טען של נכח כלל באירוע "ושהה" אצל חברים. אילו המשטרה היתה עושה מלאכתה נאמנה והיתה

מוצאת שהנאשם משקר באימות פרטים שמסר היה עולה בבירור שהאליבי שמסר

שיקרי. בפנייתי לחוקר ביקשתי לחדד ענין זה אך לטענת המשטרה "הם לא מקימים צוות חקירה" לעניין כל כך פעוט של תקיפה אילו שאלו כנגרש את השאלות הנכונות

היו מוצאים מי משקר.אבל למשטרה נוח לסגור תיק חקירה -לא מדובר בבני משפחה שלהם. אז מה הפלא ששוטרים משקרים ?

כל השוטרים במדינה הזאת חולים כוח ומלאים באגו מונעים ע״י נקמנות והוכחה שהם בעלי הכוח הכל נובע מחוסר הביטחון ושכל רפה. מח״ש זהו גוף שכדי שיחקרו שוטר השוטר צריך להרוג בנאדם בדם קר הם סתם משתפי פעולה מפגרים

נשלח מהסלולארי שלי

נטיית בית המשפט להאמין לשוטרים היא בעצם לא לעשות משפט שלא נדבר על צדק
ראה פס״ד ברנס דבריו של השופט חיים כהן
פס״ד עובייד
פס״ד יוני אלזם
פס״ד דינה
פס״ד מע״צ
אלו הם קמצוץ של האשמות והרשעות שווא.
גם פרשת קו 300 שהסתיימה בחנינה היתה יכולה להסתיים בהרשעתו של אלוף בצה״ל וזה בשיתוף ובהתערבות המדינה ( ונשיאת העליון בדימוס)
אלו הם פרשות שהנאשמים נלחמו ומה אם אלא שאין להם כח ויכולת כלכלית להלחם. מה עם אלא שסגרו עסקאות טיעון על מנת לגמור עם הסיוט
בקיצור משטרעעע

נשלח מהסלולארי שלי

תקדימי..ואן בוא לשנות דבר .שהיה ותמיד יהיה .כי בית משפט מגן על כול מי שעובד בעבודה המלוכלכת שנקראת משטרה.פשוט שופטי ישראל וכנסת ישרבלוף .חושבים זאת עבודה שצריך לעשות טובה בכדי לעבוד בה .ועמוק בכול שוטר .יש את הדעה הזאת .לכן הם משקרים בעיקר שמדובר בתחת שלהם .וכן גם בניהם. והכתבה הזאת על שקרים זה הקצה של הקצה של השקרים .אם היה מדובר בעניין של שוטר מול אזרח .זה היה נגמר כמו תמיד ללא ידיעת הציבור .ללמדכם שיש מעל חצי מורשעים .רק בגלל שמלמדים ונותנים גבוי לשקר .ושתשובה שבלונית בפי אחד אחד תפנה לממונים .ועד שתפנה .הם יודעים .שאמון נוטשים בדרך .כי למי תלך לומר שיקרו .לאוטו שוטרים ומאוטו ארגון .כוסות רוח .עד שלא יהיה גוף חיצוני .וללא הנטרסים .שיחקור מחדלים ושקרים ..זה מה שיהיה לנצח .הם כול הזמן חוסמים כול ועדת חקירה בעילות של בטחון .כמו פרשת השוטרים מנהריה .שמחייבת .וגם השוטרים עצמם בקשו ועדת חקירה נגד מחוז הצפון .שידע כמה היו השוטרים בדלימה .ולמרות כול הפניות שלהם .העדיפו לשלוח אותם לכלא ולא לחקות את המחדלים .בקיצור השופטת זיכתה שוטר .אבל לא נתנה צוו שיפתחו תיק עדות שקר ל4 היסמים ששיקרו לדברה .עליה וקוץ בה שקרנים .זאת מלת המפתח להצלחה

ואין בדעתי לעמוד מאחורי השוטרים שסרחו, ואין בדעתי להסיק מכאן שכל השוטרים סורחים.

מסתבר שמערכת המשפט עדיין לא שלמה. עדיין חסרים חלקים בפאזל.

לדברי בועז סנג'רו, השופטת איטה נחמן עשתה רק חצי עבודה. גם זאת לטובה.

אינני משפטן, ע"פ זכרוני הדל מהתיכון, לא מדובר כאן על פסק דין מנחה (של בימ"ש מחוזי) או מחייב (של ביהמ"ש העליון), אלא רק על תקדים.

בהנחה שבועז סנג'רו מפרסם מאמר מקצועי בפירסומים המקצועיים הרלוונטיים, הרי שהוא משלים עוד חוסרים מפסה"ד של איטה נחמן.

יישר כוח לכל המוסיפים שיפור למערכת המשפט.