כלכלה  כלכלה בארץ
נפגעת? נפצעת? פנה לעורך דין
אלפי שאולי
פורסם: 05.04.12, 00:00
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 478 תגובות ב-298 דיונים
151. מסתבר שגבי גזית לא צריך הכל בשביל כסף
יוני   (04.04.12)
152. הרבה אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם עו"ד פונים למרכז הזה
בית המשפט צודק ולא ,   חכם ורחמן   (04.04.12)
אז נכון אולי מעיקר הדין ראוי שיפנו לעו"ד אבל עובדה שהרבה שפנו אליהם בכלל לא היו פונים לעו"ד ופשוט לא היו מממשים זכויות שמגיעות להם.

אני חושב שהרבה אנשים יפגעו בגלל פסק הדין הזה וחבל.
153. האגודה לאיכות השלטון כמו גם האגודה לזכויות
פעילה חברתית   (04.04.12)

האזרח חייבות להיזדעק משום שיש כאן פגיעה בדמוקרטיה!!!!!!

 

 הפגעת כח של גילדה כוחנית.

 

154. נפצעת?? חכה מותק זה עוד כלום..
פצוע   (04.04.12)
קח כיסא שב, תן לי לפצוע לך גם את הכיס..

נשלח מהסלולארי שלי
155. אחד שיודע...כנסו
אבי ,   ת"א   (04.04.12)
הנה שיטת הרמאות של הגב' פורן במלואה!
מגיע אדם מן הישוב, יושב מול נציג שהוא למעשה לא יותר מאיש מכירות שבינו לבין חוק הביטוח הלאומי אלפי שנות אור. לאחר לחץ מסיבי כמו שמפעילים מוכרי יחידות נופש אתה נכנע וחותם.
בכך היא עשתה את יומה ... מה יקרה בסופו של יום מהתיק מעניין לה את הטוסיק....
טוב בכך לא מסתיימת הרמאות - היא טוענת שהיא שולחת את הטפסים לביטוח לאומי ? תיקון היא שולחת אבל לא בשמה היא כלל לא מופיעה בביטוח לאומי הכל בשם הלקוח שחושב כל הדרך שהוא מיוצג על ידה.
בדרך היא שולחת את התיק הרפואי שהלקוח הביא לפרופ' רביד - שבלי לראות את הלקוח כותב חוות דעת על הבלנק - כותב נכויות בכל התחומים, פסיכיאטריה, אורטופדיה, פנימאי ומה לא ( אגה האיש הנחמד הזה שותף שלה בדרך עקיפה).
ואז מגיע זימון לוועדה - אתה הלקוח הולך להתייצב מול הרופאים של הביטוח הלאומי לבד.
כשביטוח לאומי דוחה אותך היא מדירה את רגליה וטוענת שזה משפטי ואז אחרי שהיא דפקה אותך ב 2000 ש"ח פתיחת תיק ומשחחררת אותך, אתה מגלה שרק עורך דין יכול לפתור לך את הפזל מול המוסד המגעיל הזה.
בסך הכל הגב' פורן היא מאעכרית אבל מהסוג הכי מיומן (ברמת הנוכלות) שיש.
אין לה שמץ בביטוח לאומי בחוקים ובתקנות הכל מבוסס על בסיס עיסקי.
אם שלחה את הטפסים וקיבלת כסף אז היא תגזור קופון ענקי ואם לא אז בכל מקרה היא הרוויחה 2000 ש"ח כשהיא השקיעה 5.8 ש"ח עבור בול.
אין מה לעשות שלום חנוך אמר הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם!!!!
אז הציבור משלם כשהיא עושה שטיפת מוח לכולם.
המידע הוא מידע ממישהוא מבפנים.
תמצאו עורכי דין שעוסקים בתחום - יש בודדים כאלו בכל הארץ - גם ביניהם לא חסר שרלטנים.
בפועל בית המשפט עשה צדק ויש לסגור לאלתר את כל הגופים השרלטנים האלו.
156. אחרי לבנת פורון אסור ללכת לערכאה שיפוטית ?
הלל ,   מושב מרחביה   (04.04.12)

מוכרים לוקשים לצבור בשם שמירה על זכויותיו.

פשוט הכבוד של מערכת המשפט נפגע .שאפשר להגיע לפשרה ,

בלי ללמוד עריכת דין.ולמנוע  משפט מסובך שעורך שנים.וגם שם אי אפשר לדעת מה יפסוק השופט מאישיותו ומה מהחוק.

גם שם עורך דין קליבר עושה מהוחוק צחוק ,והכסף יקבע את התוצאה

לא שאני מצדד בטיפול של לבנת פורן .

היא עסק מסחרי שנועד לעשות כסף .התביעות שלה לפעמים הזויות .

כי מה עם האחריות שלנו כלפי עצמנו.

אדם נוסע על אופנוע שיכור ובתאונה נפצעת חברתו.למה היא עלתה לאופנוע שהבחור שיכור

לא יתכן שאדם יתחלק על קליפת בננה ברחבת עגלות השופר סל .

ויאשימו את השופרסל שלא עשה סריקה אלקטרונית במשטח  כדי שיראה לקוח שאכל בננה וזרק את הקליפה .או לא שם עובד שינקה 24 שעות.

מה על האחריות שלנו לפתוח עינים.שיהיה מרוכזהיכן שהוא דורך המדינה הפכה יותר מידי גננת של האנשים הרגילה אותם שיש תמיד אשם חוץ מהם עצמם

וכמובן כל אחד והצדק שלו כל אחד והאינטרס שלו..

אדם בן שבעים ניסה לקפוץ מעל שרשרת מחסום בשופרסל התחלק ושבר את האגן .מה האחריות של אותו בן אדם לגבי עצמו מה עם העינים שלו .מה עם הריכוז שלו.אם הוא יתחלק באמבטה בביתו את מי הוא יתבע.למה אדם שחלה במחלה באשמתו  או עבד בעבודה שידע שתגרום לו נזק

 ובדיוק פטרו אותו ,ומבנה אישיותו הוא  חלש והוא בדיכאון צריך לתבוע את המדינה .

157. נכון זה פגיעה בחופש העסוק של מערכת המשפט
הלל ,   מושב מרחביה   (04.04.12)

איך זה אדם ללא תואר שלא למד יכול לבצע גישור.יעסוק בגישור.

האגו והכבוד נפגעים

ואם אדם כזה יקח מהם את הפרנסה מה הם יכניסו למקרר..

ולכן יש פה פגיעה של חופש העיסוק של כל העוסקים במערכת המשפט .

למעשה השופט שלל גם את המושג בוררות .

ששם אדם לא מקצועי יכול להיות בורר

בהסכמת הצדדים והסמכויות שלו יהיו אפילו גדולות משופט כי בוררות בהסכמה כמעט ואי אפשר לערער.

זאת אומרת שופט שאמור לשפוט חוק שופט בניגוד לחוק.

158. הם לוקחים שכ״ט כמו עוד ונותנים חצי שירות!
דני   (04.04.12)


נשלח מהסלולארי שלי
159. עו"ד הבקיא בנושא
רן ,   תל אביב   (04.04.12)
כעו"ד הבקיא בתחום : נתקלתי במקרים רבים של נזקים כבדים שנגרמו
על ידי"הגב', הציבור הולך שולל פעם אחר פעם אחר הפרסומות העובדת על עקרונות הפיתוי הנמוכים ביותר ,מבלי להבין כי יעוץ של עורך דין היה ברוב המקרים זול יותר מקיף ויעיל בהרבה , עורכי הדין מופיעים עם הלקוח בפני הועדה הרפואית ואנשי המרכז מנועים ... איזה יתרון יש לפקידים חסרי השכלה משפטית למול יעוץ משפטי ?.
חופש העיסוק נישא על ידי הגב' לשווא, האם מאן דהו יסכים להיות מנותח
אצל "מומחה לריפוי בעיות רפואיות ?
160. חברה של נצלנים ועושקים
(04.04.12)

ה"לבנת פורן" האלה גובים עמלות אדירות של עשרות אחוזים על בסיס קבוע (לא עמלה חד פעמית). אסור להתקרב אליהם, עדיף לשלם חד פעמית לעו"ד נורמלי או פשוט לפנות ישירות לבטל"א ולקבל מה שמגיע לכם.

טוב מאד שעצרו את הנוכלים האלה.

161. ושוב הוכחה לכך שמדינת היהודים זו חרא של מדינה.
אוכלת יושביה. עצוב.   (04.04.12)
162. לא תמיד צריך עו"ד כדי לקבל מביטוח לאומי מה שמגיע
צדק חברתי   (04.04.12)

קיימים טפסים שהמבוטח ממלא ומגיש לביטוח לאומי, על המוסד לביטוח לאומי להדריך את המבוטח ולעזור לו במילוי הטפסים בצורה הטובה ביותר, זהו תפקידו הבעיה היא על איזו פקיד/ה אתה נופל ומה רמת המקצועיות או האנושיות שלו/ה להגיש עזרא גם שבדרך כלל, הם לא כל כך מעוניינים שתגיש שום תביעה וכך לפעמים אנשים חולים ונכים מטורטרים עד להתשה. 

לא הוגן ולא נכון להנחות את האזרחים לפנות באמצעות עו"ד, במקום להתקומם ולדרוש מביטוח לאומי (מוסד ממשלתי) לעשות את עבודתם  ולהתחיל לשרת את האנשים.כך אולי  יהיו פחות נוכלים והאנשים שבאמת מגיע להם יקבלו מענה. בכל מיקרה תמיד אפשר להגיש ערעור להחלטות המוסד לביטוח לאומי- גם ללא ליווי עורכי דין.

 

 

163. בושה לביטוח הלאומי שאזרח צריך לשלם כדי לקבל את הזכויות שלו
זאת הנקודה המרכזית   (04.04.12)

 

 

מה זה משנה מי מקבל נתח מזכויות שמגיעות לאזרח, רק הוא לא יודע על כך.

 

מה אכפת לי למי אני נותן כסף שלא הייתי צריך לשלם מלכתחילה.

 

אם יש לאזרח זכויות רפואיות כלשהן, ורק גורם שלישי מיידע אותו על כך, זו בושה ותעודת עניות למוסד לביטוח לאומי, שממומן, כידוע, מכספי משלם המסים.

164. זכותי
חגית ,   שרון   (04.04.12)
מה לגבי הגוף שנקרא זכותי, גם הוא לא רשאי יותר לתת ייעוץ??
165. רוכלת במקום עורך דין ,סנדלר במקום רופא שיניים
קוסמטיקאית כפלסטיקאי   (04.04.12)

כך נראית מדינת ישראל של המאה ה21! עם שר אוצר לשעבר בכלא על גניבה ורמאות, סגן שר בריאות שלא יודע קרוא וכתוב ולא מכיר בריבונות המדינה ושר משפטים שמקומו במדינת חוקה מסוגה של איראן!

עם זאת טוב עשה המחוקק שהחל לטפל בשרלטנים ובפרסומות השיקריות, נקווה שזאת רק ההתחלה של הטיפול ......

166. די לגזל ולעושק....פשוט דייייייייייייייי
לאיזו מדינה הפכנו?   (04.04.12)
167. עורך דין=רמה נמוכה של ציונים
יעל ,   אשת עסקים   (04.04.12)
היום בניגוד לפעם בעידן מכללות המשפטים הפרטיות שמקבלות אנדים עם ממוצע בגרות ןפסיכומטרי שאף אחד לא העיז לקבל פעם,
לומדים 3.5 בקרים/ערבים בשבוע,
לא נוכחים בקורסים ועושים קורס הכנה למבחן של הלשכה כדי לעבור בקושי...
עצוב לי שאני רואה את רמת הסטודנטים למשפטים היום.
טוב יעשו אם יבדקו מה קורה במכללות היום ואת רמת עורכי הדין הצעירים,
ושלא. נדבר על השכר הנורא.

נשלח מהסלולארי שלי
168. וואו!גבי גזית מטקבק פה בטירוף
שיר   (04.04.12)
169. זכוית רפואיות
ראובן   (04.04.12)
לוקחת 18 %. אח"כ 18 %. כל חודש וגם פתיחת תיק 1500 ₪
170. לשכה "יקרה"
עו"ד   (04.04.12)
לשכה "יקרה", כל הגופים האלה צוחקים עליי ועליכם. הם עושים מיליונים תוך כדי הפרת כללי אתיקה שאנו עורכי דין מסרבים להפר. למה שאני כעו"ד לא אפרסם ברדיו ובטלויזיה במשך 5 שנים, אעשה מיליונים ואפסיק עקב החלטת בית המשפט. עד שהערעור יתברר כמו עד שפסק דין זה ניתן, קמו כמה מוסדות עשו מיליונים הקימו בניינים, פרסמו קבוע עם גבי גזית וכו', וימשיכו לעשות זאת עד שתהיה תוצאה חלוטה.
171. בקיצור גילדת המשפטנים דואגת לעצמה
(04.04.12)
172. עוכרי דין. צריך להוציא מחוץ לחוק את גילדת עורכי הדין
משה   (04.04.12)
173. לבנת פארן הלוואי והיו עוד נשים כמוך
שי ,   חיפה   (04.04.12)
אני מאחל לכל אלה שמצדיקים תהחלטה של בית המשפט שיפגעו בעזרת השם בתאונה ואז נראה אתכם עומדים מול הביטוח הלאומי חכמים גדולים
174. לבנת פורן נראית כמו ראש העיר שלנו בתסרוקת והבטחות!
נתנייתי מנתניה   (04.04.12)
175. סתם גנבים המרכז הזה !
עובדת בביטוח לאומי   (04.04.12)
עבדתי תקופה קצרה בביטוח לאומי, ושאלתי את העובדים בנושא הזה שמאוד הפריע לי.. מסתבר שהמרכז הזה לא באמת עוזר לאנשים, וסתם לוקח מהם כסף שלא לצורך. אל תשלמו להם
176. עורכי הדין נלחמים בביטוח לאומי על מנת להוציא
(04.04.12)

כסף לנפגע גם אם פגיעתו אינה קשה רק כדי לזכות בנתח רוב הנפגעים מחלימים

במהרה ולא צריכים שום קצבה הם עובדים אפשר להגיד על המוסדות וזוכים מן הסתם בקיצבה לכל חייהם דבר זה פוגע בנכים אמיתיים שאכן נפגעו קשה ולאורך זמן פגיעתם תשבש להם את חייהם 

177. השופט יוסף שפירא אחראי לפסק הדין!
שולמית ב.ז   (04.04.12)
לא פרסמתם שמי שנתן את פסק הדין הנוראי הזה הוא השופט שפירא. כן, זה שרוצה להיות מבקר המדינה. הוא הראה לנו שהוא דואג לחזקים ומתעלם מהחלשים. מה יקרה אם יתמנה למבקר המדינה? אני מזדעזעת רק מהמחשבה.
178. להעביר מיד לבג"צ על פגיעה בחופש העיסוק !!!!!
(04.04.12)
179. אני טופלתי ע"י המרכז למימוש זכויות רפואיות...
מורן   (04.04.12)

שלום לכולם,

 

רציתי לספר לכם על המקרה שלי... חליתי לפני כ 10 שנים, לא עליכם מחלה קשה ומורכבת. אשתי פנתה למרכז למימוש זכויות רפואיות והם עזרו לה למלא את הטפסים ללא תשלום, יתרה מכך אף אמרו לה שבשלב זה כל מה שהיא עשתה מול הביטוח הלאומי נכון ואף חיזקו את ידיה.

 

לאחר שנתיים, וכתוצאה מטירטור מופרך ומתסכל של הביטוח הלאומי, פנינו שוב אליהם ונכון שהם לקחו כסף על פתיחת תיק ואף ציינו שבמידה והביטוח יתן כסף הם יקחו 18% אבל בתכלס הם עבדו, התקשרו, הפנו אותנו לרופאים מומחים, הסבירו ייעצו בלי חשבון ... הצוות היה תמיד נעים הליכות ומסביר פנים. עבורי זה היה כ"כ חשוב והכרחי.

יש לציין כי הביטוח הלאומי הקשה, העמיס בקשות, טפסים וכו' - מי מבין מה קורה שם? אני בהחלט לא הבנתי או ידעתי את זכויותיי כנכה.

 

כיום אני 100% נכה וזאת לא מעט הודות למרכז למימוש זכויות רפואיות, החלופה היתה לפנות לעו"ד שאינו מבין כלל בתחום הרפואי הספציפי ואין לו ידע בנושא. בל נשכח שאם היינו פונים לעו"ד מקצועי הסכום הגלוגלי שהיינו צריכים לשלם היה גבוה בהרבה ממה ששילמנו.

 

נכון שעצוב שהאזרח הפשוט צריך לשלם על שירות שכזה, אבל תנסו אתם לעמוד מול עשרות ועדות רפואיות של רופאים סוג ג' (חלקן) שמנסים רק לחסוך למדינה עוד שקלים שמגיעים לנו האזרחים בתקופה הקשה ביותר בחיים שלנו.

 

אני לא מביע עמדה בעד או נגד - פשוט מציין עובדות!

פסח שמח ובריאות לכולכם.

180. ...אז מה עם המכון השני "זכותי" שגם הוא מטפל באזרחים...
פליקס ,   ירושלים   (04.04.12)
כמו לבנת פורן??...לגביו אין הגבלות??.....מענין לדעת זאת.....הם גנבים....לוקחים 20% מהתביעות של כל אזרח שפונה אליכם ושלא נדבר על תוספות שונות אחר כך...ושזה כמה אלפי שקלים....הייתי שם...ונדהמתי מהתעוזה והחוצפה שלכם.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה