מה אתם מיתפלאים ,אנחנו גדלנו עם זה,ומכירים את המחבלים טוב מאוד.

למחבל בדבק שלוש שניות..

כשדובר צה"ל שוכח את הבטריות של המצלמה (ע"ע מקרה אייזנר) - שום דבר.

יש הרבה סיבות לצנזר סרטון כזה.

אבל בכל זאת זה מרגיז.

תא"ל אבי בניהו מדוע מה שיכול להיראות כעוזר לישראל בהסברה בינלאומית לא מופץ? התנהלותך בלתי נתפסת!

תמונות כאלה הם ההסברה הכי טובה לטרור הפלסטיני ולעובדה שאזרחים נהרגים כי המחבלים עושים מהם מגן.

ידוע לנו, לכל הישראלים, שהצנזורה הצבאית לא מפרסמת כל תקרית, זה נכון כאשר מונחת לפנינו בעיה נורמלית. אבל לדאבוננו לפנינו מונחים כאלו שמסלפים, משקרים, מזייפים מצבים ותמונות, אז איך זה שהם זוכים לאהדת העולם כשכולם יודעים שפירסומם שקר. אם זה ככה מדוע שאנחנו לא נעשה גם כן כמותם? לא? אבל לא אנחנו,לא! ולכן מעריכים אותנו בעולם כעם שנלחם על עצמו ולא איכפת לו מכל השאר,לא איכפת לנו מהמסכנים שלידנו, ולכן אומרים שאנחנו המדכאים, פשוט לא מובן למה באים אלינו כל אלו שבורחים מהמדינות הערביות. אבל אנחנו לא נשתמש ולא נגיד כלום, אולי בסוף, בסוף,בסוף הם  יבינו ואולי אז יצדיקו אותנו! הצחקתם אותי.או יותר נכון גרמתם לי צער, כי אני מקווה שנהיה עוד כדי שכשהם יבינו נוכל להגיד להם, אתם רואים מי היה הצודק כל הזמן. הגיע הזמן להפסיק עם הצדקנות הזאת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ובכן עכשיו התפרסמה ב"הארץ" כתבה על השוטרים שהתנהגו, אם אפשר לקרוא לזה התנהגות, גועל נפש שכזה לא שמעתי מזמן, אבל כן, זה מפורסם!! זה מגעיל, דוחה ואני מקווה שהאשמים יקבלו עונש חמור מאד, כי זה גרוע מרצח לדעתי, אבל זה פורסם ומה זה עושה לנו כישראלים בעולם? עכשיו העולם יודע שהישראלים פושעים מדכאים, רוצחים ועוד ועוד. במקרה זה בהחלט מגיע לנו!! אבל בבקשה פרסמו גם מקרים בהם אנחנו היינו הצד הצודק. אל תהללו היכן שלא צריך אבל אל תשמיטו היכן שלא צריך.

כל דבר, העולם יודע עם איזה חלאות יש לנו עסק, פשוט יותר נוח להם להאשים אותנו בכל דבר מאשר להתעסק עם חיות אדם.

נשלח מהסלולארי שלי

המוראל גם ככה בריצפה , שלא לדבר על הכבוד שלנו כישראלים, אז מה הבעיה

להראות לעולם ולארדואן הטורקי ושכמותו עם מי אנו חיים ןנג מי אנו נלחמים.

איפה פה הבעייה? ממש לא ברור העיניין הזה עם הצנזורה!

מה רוצים שחיילים יצלמו ויעלו ליוטיוב? ביזיון .

שמונע את פרסום הסרטון

צריך לבדוק מי הוא

"...מטעמי ביטחון מידע ואלמנטים צנזוריאליים, לא כל אירוע מיועד להפצה".

מדובר בגורמים שלא ניתן לשנות בעריכה? מה כל כך רגיש בהיתקלות? בטעות נכנס לתמונה איזה מפעל טקסטיל?

---------------------
""צה"ל משתמש בכלל הכלים שברשותו באוויר, בים וביבשה, על מנת לתעד את הפעילות המבצעית של כוחותיו לצרכי תחקור, הפללה והסברה..."

משום מה מתקבל כאן הרושם שצה"ל מתעד את פעילות כוחותיו כדי שיהיו הוכחות כאשר מדיחים חייל שעושה טעות. ברור שזאת לא הכוונה, אבל הרושם לא מתקבל בלי סיבה.
זה ממש מגוחך שכאשר יש חומר הסברתי מצנזרים אותו, וכשאזרח של מדינה זרה צועק "עשו לי שתו לי, פושעים", הדבר הראשון שנעשה זה להדיח קצין בכיר מתפקידו.

אפשר להסכים או לא להסכים עם מה שהתרחש במקרה המדובר, אבל אין ספק שאופן הטיפול בו היה שגוי. כאן עולה השאלה: האם האחראים חסרי יכולת, או סתם לא מבריקים במיוחד?

נשלח מהסלולארי שלי

לא משום שהם שימשו כ"מגינים אנושיים" אלא משום שהפצצנו ישירות את בית המגורים שלהם, ובחלק מהמקרים כתשנו את כל מחנה הפליטים שהם התגוררו בו.

זוכרים את הילדות של הרופא מתל השומר ? ואת חמשת הילדות למשפחת בעלושה שנקברו בהריסות של חדר השינה שלהן ?

עם כל הכבוד ללויאליות לצה"ל, בנסיון לטשטש ולסלף את הזוועה שקרתה בעזה, אנחנו מרמים אך ורק עצמנו וסוללים את הדרך למעשי טבח נוספים בעתיד.

"עופרת יצוקה" היה מסע דמים נפשע כנגד מטרות אזרחיות מובהקות, בלי שום יעדים אופרטיביים של ממש מלמד זריעת מוות בעורף העזתי. ככל שנקדים להודות בכך ולשפוט את האחראים, כך ייטב. 

מה שקורה הוא שבשם ההומאניזם והמבצעיות, אנחנו מונעים פרסום "שלילי" לצד השני. אותו צד שמראה גופות וחלקים של בתור "נצחון" אותו צד שכל העולם ואחותו מתגייסים להגנתו כי אנחנו מבצעים בו "רצח עם" (רק היום רצחו בסוריה שלושים ושניים ילדים - אבל למי אכפת, זה רק ילדים סורים ולא ילדים פלסטינים - מה שאין להם זה מנגנון תקשורתי משומן, רק את ההורים שלהם שכנראה שומרים עליהם עכשיו בשמיים)...

אבל אצלנו לא ממש רוצים לפרסם את התמונות (למרות שביננו הם לא ממש יעזרו לנו, כי הצד השני יודע לעשות את זה יותר טוב מאיתנו) כי יש בהן משהו שאנחנו רוצים להסתיר, מה בדיוק אני לא יודע, אולי היכולת לצלם אותן? אולי שבהן נפגעו גם אזרחים ב"סבב" ההוא, מי יודע..

צריל לפרסם תמונות שכאלו (אפילו רק תמונות בודדות) שמראות את מה שקרה, ולא רק כדי שהעולם יוכל לראות, אלא בעיקר כדי שהפלסטינים שחיים שם יראו וידעו מי הם אלו ש"מתנגדים" בעבורם, על מה "ההתנגדות" ומה קורה כש"ההתנגדות" לא ממש "הולכת" אז האזרחים שלהם צריכים להיות אלו שמשלמים את המחיר.

וקוראים לזה "נוהל חקלאית" לא "נוהל שכן"...